СМИ: "Городские власти «темнят» со статусом Кумысной поляны"

Сегодня в Саратове проходят очередные публичные слушания, на которых обсуждается Генплан до 2035 года. Они проходят в Ленинском районе.

Сегодня в Саратове проходят очередные публичные слушания, на которых обсуждается Генплан до 2035 года. Они проходят в Ленинском районе. Саратовский блогер-краевед Денис Жабкин в соцсетях сегодня сообщил, что всего Генплана в общем доступе нет, а те материалы, что имеются, не отражают текущей транспортной ситуации – в них используются данные на 2007 год, т.е. 10-летней давности.

В президиуме слушаний главный архитектор города Виталий Желанов, председатель профильного комитета Татьяна Карпеева. Всего зарегистрировано 293 чел.

Общественник Борис Родин предложил голосовать за каждый вопрос по Генплану в отдельности, однако Карпеева не поставила его предложение на голосование. В итоге принято решение голосовать в целом за проект. Зато прошло предложение сократить каждое выступление до 3 мин.

Житель пос. Солнечный попросил разъяснение по 56-му вопросу, где поступило предложение изменить зону Ж-5 на ул. Тархова-Бардина-Электронной-Перспективной (под садоводство) на зоны ОД-2 и Р-2, т.е. зоны общественно-деловой застройки. Он сказал, что на этой территории всегда были дачи, но в последнее время началось какое-то строительство. «Там сейчас зелень и плодовые деревья. Часть занята автостоянкой и атлетическим клубом», - уточнил он. Ему ответили: «Зона Р-2 - это рекреационная зона, Так что зеленые насаждения там частично сохранятся. Но это одно из предложений, которое мы будем рассматривать, вы тоже можете подать сейчас свое предложение по этой зоне».

Другая участница слушаний спросила, будут ли чистить Волгу и пруды, и почему речной вокзал обили профлистом и превратили в магазин. Ответ: пруды чистятся только те, что стоят на балансе муниципалитета, Волга - это федеральная программа. Надеемся, что в следующем году будут выделены деньги. По поводу здания речного вокзала: оно в частной собственности и хозяев волен делать все что ему угодно.

Задан вопрос о границах Кумысной поляны, который уже несколько дней беспокоит общественников. Был дан ответ, что Генплан учитывает границы Кумысной поляны, которые стоят на кадастровом учете.

Вопрос: отличаются ли границы особо охраняемой природной территории (ООПТ) по постановлению правительства области и земельного участка?

Ответ: да.

Вопрос: какие именно отражены в генплане?

Ответ: обе.

Вопрос: какие границы меньше?

Ответ: по границам меньше земельный участок. В данный момент область занимается уточнением границ поляны и постановкой их на кадастровый учёт.

Предложение проголосовать отдельно по Кумыске снова не нашло поддержки у Карпеевой. Она сказала: мы уже приняли регламент, по которому работаем.

Борис Родин спрашивает, на каком основании предоставляются участки под строительство на Кумысной поляне. Его уверяют, что теперь они не будут предоставляться.

Общественница Ольга Пицунова в своем выступлении отметила, что организаторы слушаний не предоставили жителям города всех документов по Генплану, не дали с ними ознакомиться. «Не выложили их на сайте, как мы можем быть уверены, что вы выполните все, что обещаете?» - спросила она.

Ей ответили: документ, который это закрепит, будет решение депутатов гордумы

Пицунова: «Вы не ответили на этот вопрос».

Второй вопрос от Пицуновой: на каком основании проводится зонирование Кумысной поляны, если это ООПТ?

Ответ: мы не проводим зонирование.

Другая жительница Саратова, проживающая в микрорайоне 1А пос. Солнечный, жалуется на новую застройку: нет парковок, символические детские площадки, дворы-колодцы, из транспорта - только автобусы, которые после 20 час. не ходят.

Далее продолжила Ольга Пицунова. «Я не нашла в Генплане зон с особым использованием территорий и описания функциональных зон. Ваши материалы не готовы», - заметила она.

Молодой человек снова задает вопрос по несовпадению границ Кумысной поляны и карты функциональных зон, согласно которой на территорию ООПТ попадают зоны с жилой многоэтажной и индивидуальной застройкой.

Представитель мэрии Антон Корнеев: эта застройка уже существует, поэтому обозначена.

Был задан вопрос по поводу заброшенного детсада на Бульварной, 2А, где хотели построить многоэтажку.

Карпеева ответила, что в настоящее время город находится в переговорном процессе с собственниками участка по поводу передачи его городу. «Мы не можем понудить собственника снести заброшенное здание и отдать участок городу, у нас частная собственность защищается», - пояснила она.