Генплан. Чиновники «путаются в показаниях», отвечая на вопросы про Кумысную поляну

Сегодня в Саратове проходят заключительные слушания по обсуждению генплана города. Они собрали беспрецедентное количество участников – зарегистрировано 673 чел.

В президиуме слушаний председатель комитета Татьяна Карпеева, бывший главный архитектор Саратова Владимир Вирич, представитель «Лепты» Яков Стрельцин, главный архитектор Саратова Виталий Желанов.

Эколог Ольга Пицунова внесла в повестку слушаний ряд своих предложений, которые касаются природного парка «Кумысная поляна», в числе которых – убрать зонирование Кумыски, оставив лишь одну зону – особо охраняемая природная территория; составить карту всех объектов капстроительства, которые сейчас на ней есть и т.д. Вновь было принято решение голосовать за всю повестку слушаний в целом, а не отдельно по каждому вопросу. Продолжительность слушаний установили – не более 3 час.

Докладчики рассказывают практически то же самое, что и на слушаниях 21 и 22 декабря.

Вопрос: Что будет построено на территории действующего аэропорта?

Ответ: территорию предполагается отдать под комплексную застройку.

Вопрос блогера Дениса Жабкина: сколько стоит муниципальный контракт на Генплан? Каково его экономическое обоснование?

Ответ: порядка 10 млн руб.
Вопрос: как можно что-то делать, не имея экономического обоснования!
Карпеева ответила, что будут еще 3 муниципальных контракта на Генплан.

Вопрос депутата облдумы от КПРФ Николая Бондаренко: появляется ли возможность распродать территорию города, в частности, Кумысной поляны, появляется?

Карпеева: Нет.

Вопрос: изменяется ли статус кумысной поляны?

Ответ: Нет.

Вопрос: Все границы сохранены?

Ответ: Да.

Реплика из зала: Вранье!

Вопрос: будут ли строиться автостоянки?

Ответ: после утверждения генплана будет разработана транспортная схема, в которой будет схема размещения автостоянок.

Вопрос: Что будет построено вместо Дома художника?

Карпеева: это памятник, здание будет сохранено.

Вопрос: в каком виде?

Ответ: эти вопросы будут решаться в соответствии с охранными обязательствами.

Будет ли на этих слушаниях принято решение вывода иных земель под жилую и коммерческую застройку, Татьяна Карпеева сказала, что это не вопрос этих слушаний.

Эколог Лидия Виненко сказала, что предыдущий Генплан был нужен для того, чтобы узаконить незаконные строительства. «Проводилось ли комплексное обследование?» - спросила она.

Разработчик: «Эти работы проводились. Мы изучали проекты, сделанные раньше. Есть в каждом Генплане есть утверждаемая часть, есть обосновывающая.  Вот эти все моменты есть в обосновывающей части».

Виненко не устроил этот ответ.

«Что хотят власти хотят узаконить, изменяя Генплан 2008 года? Какие уже произведенные работы?» - спросила Виненко.

«Все было подробно изложено в докладе», – ответила Карпеева.

«В ваших планах утверждается, что сейчас 7 кв.м. зеленых насаждений. По планам, будет 16 кв.м. Как такое может быть?Цифры не совпадают? Что мы делаем – делим, умножаем?» - спросила Виненко.

Ответ: «Новый каркас – за счет новых устраиваемых территорий, территории реки Гуселка. Количество зеленых насаждений будет увеличен».

«Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет», - прокомментировала Виненко.

Вопрос: «Совпадает ли граница, закрепленная в постановлении правительства области, с той, что на кадастровом учете. Совпадают ли они и какая меньше?»

Ответ: «В сведениях содержится две информации. Земельный участок Кумыски – из 3 участок, второй в кадастр внесли информацию о границах особо охраняемой территории. Они поставлены в соответствии с постановлением правительства области… ни не соответствуют один другому. Границы особо охраняемой природной территории больше».

«Узаканивает новый Генплан застройку Кумысной поляны? Попадает ли они в территорию ООПТ и на каком основании не ведется работа по сносу застройки ООПТ?» - «Установлен режим использования ООПТ. Установлены виды деятельности, которые можно осуществлять в границах. Если объекты недвижимости законны, они не будут изыматься. В случае, если обращается правообладатель с намерением что-то строить на ООПТ, администрация города им отказывает. Таких участков примерно 3,5 тыс.».

«Зонирование ООПТ запрещено. На карте половина участков попадает в  границы ООПТ, которые закреплены правительством. Если у нас запрещено зонирование ООПТ, то на каком основании оно проведено?» - «Генплан зонирует все территории в рамках закона о городских округах. Разработчики показали все участки в границах. По поводу Кумысной поляны. Зонирование показывает, что есть Кумысная поляна. Происходит констатация земельной застройки».

Александр Ермишин: «Так на какие границы при разработке вы ориентировались – какие больше или какие меньше?» - «Границы ООПТ появились в 2016 году. Мы разрабатывали план в 2015 году. Ориентировались на те границы, которые были в 15-м году».

Житель города спрашивает спрашивает, как запланировано вести трамвай по симбирской, если это одна из главных дорог из юбилейного в центр? «Здесь показан прогнозный план. То, к чему хотелось бы стремиться», - был ответ.

Слушания продолжаются.