Для продления домашнего ареста Виталия Жданова следствию пришлось менять суд

Чтобы добиться продления меры пресечения для начальника отделения ОЭБ и ПК УМВД по Саратову, подполковника полиции Виталия Жданова, следствию пришлось поменять место рассмотрения ходатайства.

Напомним, позавчера следователи отозвали из Кировского райсуда свое ходатайство о продлении срока домашнего ареста Жданову, обвиняемому в покушении на получение взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 - ч. 6 ст. 290 УК РФ).

Это произошло после того, как оказалось, что материал попал к судье Дмитрию Кочеткову, который двумя месяцами ранее отказался избрать в отношении полицейского меру пресечения (Жданова просили заключить под стражу). В результате следствию тогда пришлось отпустить обвиняемого под подписку о невыезде и обжаловать отказ райсуда в апелляции, которая отправила начальника отделения ОЭБ и ПК под домашний арест.

Отозвав ходатайство из Кировского райсуда, региональное СУ СКР направило его вчера не по территориальности - в Волжский райсуд, и в тот же день судья Анатолий Рыблов удовлетворил прошение следственного органа оставить Жданова под арестом еще на месяц.

О результатах рассмотрении ходатайства сообщается в картотеке Волжского райсуда.

Как сообщалось ранее, по версии следствия, Виталий Жданов попросил своего 43-летнего знакомого выступить в качестве посредника, с целью получить взятку от его приятеля, так как в отношении последнего проводились оперативно-розыскные мероприятия.

43-летний мужчина согласился, и 15 сентября днем посредник был задержан при получении от гражданина 3 млн рублей за совершение действий, направленных на прекращение оперативно-розыскных мероприятий.

Дело возбудили по материалам УФСБ и ОРЧ (собственной безопасности) ГУ МВД по Саратовской области.

Жданову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки должностным лицом, совершенное в особо крупном размере). В отношении посредника возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

Подробнее с позицией защиты подполковника можно ознакомиться здесь.

Материал подготовила редакция ИА "Взгляд-инфо"

Источник: http://www.vzsar.ru