У наследников Олега Грищенко изъяли здания бывшей медсанчасти СПЗ

Сегодня в Арбитражном суде области вынесено решение по повторному иску к владельцам имущественного комплекса бывшей городской больницы № 12 Саратова.

Год назад с иском к собственникам зданий и земельных участков, на которых располагается медучреждение, в интересах ТУ Росимущества обратился первый зампрокурора области Иосиф Минеев.

Истец просил "истребовать из чужого незаконного владения" недвижимость в количестве девяти единиц, находящуюся у фирм, связанных с семьей экс-главы Саратова Олега Грищенко.

Речь идет об имущественном комплексе бывшей медсанчасти Саратовского шарикоподшипникового завода, в который входят 7-этажное здание больницы и 4-этажная поликлиника суммарной стоимостью 215,7 млн рублей.

Вопреки практике, имущественный комплекс больницы в 1990-е годы, в период приватизации завода, не был передан государству.

Непрофильные активы СПЗ в итоге перевели на учрежденное в 2006 году ООО "Парацельс".

Одним из совладельцев фирмы много лет являлся Дмитрий Исаев (ему принадлежала треть уставного капитала), родной брат мэра Саратова Михаила Исаева, работавшего на СПЗ охранником.

В течение 16 лет здесь располагалось ГУЗ "Саратовская городская клиническая больница № 12", преобразованное в сентябре 2020 года в Областной клинический кардиологический диспансер.

За все эти годы бюджет заплатил за аренду собственникам медучреждения больше миллиарда рублей.

Как писали наши коллеги из издания "Бизнес-вектор", в 2013-м ООО "Парацельс" рассыпалось  на целых пять ООО: "Орион", "Крокус", "Геатон", "Деметра" и "Мираж".

"Сейчас в учредителях двух из них ясно видны связи с семьей ныне покойного Олега Грищенко. Так "Геатоном" владеет сын бывшего мэра, Грищенко Дмитрий Олегович. "Крокус" принадлежит Елене Грищенко. ООО "Деметра" принадлежит Жанне Татьяниной, а "Мираж" - Владиславу Малышеву. Все четыре компании сдавали и сдают больнице ее же помещения, за которые та год за годом платит бюджетные миллионы", - уточняли журналисты в марте прошлого года.

Дело рассматривал судья Иван Заграничный, который еще 16 марта прошлого года наложил обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий на имущественный комплекс, являющийся предметом спора,

Также в январе с аналогичным иском в суд обратилось и правительство Саратовской области. В результате 15 февраля Иван Заграничный объединил оба дела в  одно производство.

А сегодня суд полностью удовлетворил исковые требования, истребовав:

- из владения МУП "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:217 площадью 3 829 кв.м).

- из владения ООО "Деметра" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:315 площадью 384, 5 кв. м).

- из владения ООО "Крокус", ООО "Мираж", ООО "Деметра" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:221 площадью 8 516, 1 кв. м.).

- из владения ООО "Крокус" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:216 площадью 884, 7 кв. м.).

- из владения ООО "Геатон" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:220 площадью 3 986, 3 кв. м).

- из владения ООО "Мираж" нежилое здание на улице Крымская, 15 (кадастровый номер 64:48:020334:219 площадью 789, 6 кв. м).

- из владения администрации Саратова земельные участки: площадью 10 682 кв. м с кадастровым номером 64:48:020334:18, площадью 5 021 кв. м с кадастровым номером 64:48:020334:19 и площадью 5 266 кв. м с кадастровым номером 64:48:020334:22.

Напомним, что прокуратура Саратовской области только после подачи иска и спустя 11 лет дала правовую оценку выводу из госсобственности имущественного комплекса регионального кардиологического центра и использования его частными лицами для своего обогащения.

Длительное молчание надзорной структуры продолжалось с 2010-2011 годов, когда была предпринята первая неудачная попытка вернуть объекты недвижимости в распоряжение РФ.

Многочисленные публикации СМИ, включая расследовательские и аналитические материалы "Взгляда", в которых была поставлена под сомнение прозрачность приватизации непрофильных активов Саратовского подшипникового завода, долгосрочного результата не имели. Как и остались без должного внимания обращения граждан и журналистов в органы региональной власти.

Хотя, по нашему мнению, фактуры для реакции было более чем достаточно - возможно, в те годы прокуратура, чиновники, суды были ограничены в маневрах из-за политического status quo.  

В апреле прошлого года ИА "Взгляд-инфо" направило руководителю ведомства Сергею Филипенко редакционный запрос с целью выяснить, какие меры реагирования приняты.

В полученном ответе говорилось, что была проведена проверка законности приватизации указанного объекта.

"Проверкой установлено, что в результате противоправных действий и незаконного получения арендной платы за использование объектов здравоохранения бюджетам муниципального образования "Город Саратов" и Саратовской области был причинен ущерб (сколько конкретно - почему-то не уточнялось - ред.).

По данному факту прокуратурой области 21.03.2022 в порядке ст. 37 УПК РФ инициирована доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В настоящее время проводится проверка в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.

Кроме того, в целях восстановления нарушенных имущественных интересов Российской Федерации в Арбитражный суд Саратовской области направлено исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения объектов здравоохранения. Исковое заявление находится в стадии рассмотрения", - говорилось в ответе.

Привела ли проверка к возбуждению уголовного дела, не сообщалось.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Источник: http://www.vzsar.ru