Саратовец пожаловался в суд на однофамилицу из-за страха слежки за личной жизнью с помощью видеокамеры

Саратовский областной суд заставил жительницу Саратова демонтировать камеру видеонаблюдения. Об этом сообщили в пресс-службе инстанции.

По информации суда, Анатолий Рыжов обратился в суд с исковым заявлением к Виктории Рыжовой. Мужчина хотел, чтобы женщина демонтировала камеру видеонаблюдения, которая была направлена в сторону его земельного участка. Кроме того, потерпевший хотел взыскать компенсацию морального вреда и расходы по уплате госпошлины. Как пояснили в суде, камера была установлена в 2018 году и вопрос её установки не согласовывался с членами семьи истца.

«Кировский районный суд Саратова отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме, мотивировав это тем, что истцом не доказан факт нарушения прав на неприкосновенность частной жизни, поскольку спорная видеокамера установлена ответчиком на принадлежащем ему земельном участке в целях защиты своего имущества», — говорится в релизе инстанции. Тогда мужчина решил обжаловать решение в Саратовском областном суде.

«Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев гражданское дело, пришла к выводу о том, что в обзор установленной на земельном участке Рыжовой видеокамеры частично попадает земельный участок и иное имущество, принадлежащее истцу. Таким образом, ответчик осуществляет видеофиксацию информации о личной и семейной жизни Рыжова в отсутствие согласия последнего, что противоречит требованиям п. 1 ст. 152.2 ГК РФ (Охрана частной жизни гражданина) и нарушает право истца на неприкосновенность частной жизни», — говорится в релизе.

В итоге решение суда первой инстанции отменили и приняли новое решение — Рыжову обязали убрать камеру. Кроме того, с ответчицы взыскали 10 тысяч рублей в качестве компенсации и расходы по оплате госпошлины.

Источник: http://nversia.ru