"Пивное дело". В Саратове задержан начальник "экономического" отдела УМВД

Вчера на своем рабочем месте в УМВД по Саратову задержан начальник отдела потребительского рынка БЭП и ПК управления Сергей Сорокин.

Как сообщили ИА "Взгляд-инфо" источники в правоохранительных органах, операцию провели сотрудники регионального УФСБ, которые увели полицейского в наручниках.

Сорокину инкриминируют воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ч. 2 ст. 169 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

Речь идет об уголовном деле, возбужденном по тем же статьям УК РФ еще в сентябре прошлого года в отношении неопределенного круга лиц из числа сотрудников полиции.

Тогда сообщалось, что годом ранее сотрудники БЭП проверяли сеть "Кега", которая специализируется на оптово-розничной торговле пивом и безалкогольными газированными напитками.

Полицейские изъяли часть продукции и документы организации, тем самым затруднив ее деятельность.

По официальным данным СУ СКР, было похищено более 3 тыс. литров алкоголя.

Интересы задержанного Сергея Сорокина представляет адвокат Таймураз Тотиков, который согласился дать короткий комментарий по ситуации со своим подзащитным.

Тотиков заявил, что предъявленные Сорокину обвинения полностью необоснованны.

Адвокат дал понять, что в уголовном деле много белых пятен и моментов, которые указывают на то, что именно деятельность потерпевшей организации якобы была далека от закона.

В частности, он упомянул неучтенное в ЕГАИС пиво, которое изъяли полицейские и передали на хранение в Росалкогольрегулирование ("его вывезли в Иваново, и оно там и пропало" - цитата Тотикова), документы на фирму-"фантом" и другие нюансы.

"После того как над ООО "Апрель" (действует под брендом "Кега" - прим. ред.) стали сгущаться тучи, оно представило документы, что пиво на самом деле имеет законное происхождение.

Однако документы оказались всего лишь копиями договоров, заключенным с посредником производителя, каким-то московским ИП, уже ликвидированным. При этом пиво у этого посредника приобреталось за наличные.

Мой доверитель в ходе расследования деятельности фирмы выявил признаки ухода от налогов на сумму около 55 млн рублей.

Однако материалы из производства городского УМВД изъяла прокуратура, передала в СУ СКР, где перспективное дело благополучно почило в бозе.

И вскоре процессуальное решение приняли не по факту махинаций на алкогольном рынке и ухода от налогов, а в связи с воспрепятствованием деятельности самих проверяемых", - считает адвокат.

Материал подготовил Константин Халин

Источник: http://www.vzsar.ru