Редкая экспертиза помогла доказать в саратовском суде подложность документов

В Арбитражном суде Саратовской области завершилось разбирательство, в ходе которого для принятия решения пришлось прибегнуть к проведению специальной редкой экспертизы.

Она помогла определить сроки изготовления представленных в суд документов.

Истцом на процессе выступало ООО "НК "Балаковское", в роли ответчика – общество с ограниченной ответственностью "САНЕКО".

Предметом рассмотрения было требование о взыскании долгов за поставку нефти.

Договор купли-продажи между фирмами был заключен еще в 2018 году.

Из причитающихся по документам 86,9 млн рублей продавец якобы получил лишь 59,6 млн.

Разницу ООО "НК "Балаковское" намеревалось взыскать через суд.

Иск рассматривала судья Екатерина Михайлова.

В качестве доказательств своей правоты истец предоставил в арбитраж универсальные передаточные акты, подписанные сторонами по делу.

Подлинность документов вызвала сомнение. Ответчик попросил исследовать дату их изготовления.

В качестве эксперта в процесс привлекли специалиста ООО "Эксперт-консалтинг". Для установления истины использовали метод газовой хроматографии.

"Берется рукописный штрих подписи и сжигается в специальном аппарате. В ходе сжигания испаряются летучие вещества, содержащиеся в чернилах.

Аппарат определяет, за какое время они выделяются, и какое их количество выделяется.

Делается несколько сравнительных анализов, строится график и по специальной формуле вычисляется, когда был создан документ.

Это довольно специфический метод, он не часто применяется. У нас очень мало специалистов в Саратове, кто этим занимается", - пояснил ИА "Взгляд-инфо" источник, знакомый с местным экспертным рынком.

Из материалов суда следует, что в данном случае исследование доказало несоответствие дат, проставленных на документах датам их реального изготовления.

Решением Екатерины Михайловой на основе экспертизы истцу было отказано в удовлетворении требований.

Материал подготовил Андрей Триадский

Источник: http://www.vzsar.ru