Саратовец, чья жена попала в инфекционную больницу, дважды проиграл суды с владелицей суши-бара

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел иск предпринимательницы владеющей суши-баром «Pro100sushi» в региональном центре. Дело касалось защиты деловой репутации.

По заявлению истца, ответчик оставил на портале «2ГИС» комментарий об упомянутом заведении общепита. Как сказано в материалах дела, он написал следующее: «Самые отвратительные роллы, которые я ел. Не советую, жена из-за данной организации попала в больницу с отравлением! Обратились в суд и советую всем, кто пострадал от них, сделать тоже самое! Роспотребнадзор, проведите у них проверку!».

Истица считает, что распространенные указанных сведения носят порочащий характер, негативно влияют на ее деловую репутацию, наносят ущерб взаимоотношениям с партнерами и клиентами.

В процессе разбирательства выяснилось, что жена комментатора действительно попала в ГУЗ «Саратовская областная инфекционная клиническая больница им. Н. Р. Иванова». Роллы в «Pro100sushi» она заказывала за день до госпитализации.

Муж обратился в суд с требованием выплатить компенсацию морального ущерба в размере 100 тысяч рублей. Однако инстанция не нашла прямой причинно-следственной связи между причиненным повреждением здоровья и употреблением продукта, реализованного «Pro100sushi». В удовлетворении требований отказано.

Арбитражный суд пришел к выводу, что комментарий ответчика носит порочащий характер. Его обязали написать опровержение на «2ГИС», а также компенсировать судебные расходы предпринимательницы (8,2 тысячи рублей).

Источник: http://nversia.ru