Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

жилье
Сообщение опубликовал пользователь Марина
22.08.2012 13:16

Здравствуйте,Леонид Александрович,хочу Вам пожаловаться на то,что в доме котором я живу уже больше 30 лет не проводили ремонта. У нас протекает крыша,обваливаются стены в подъезде,а на днях обрушился потолок тамже. Писали много писем в УК\"Стройкомплект\",но на наши письма никто и никогда не отвечал.Поживаю я по адресу:Г.Саратов ул.6-й Динамовский тупик д3кв5 Огромная просьба разобраться или хотя бы посаветывать,что нам предпринемать тел 89033848784


Комментарий:
04.02.2013 00:05

 

Неэффективная работа ЖКХ Кировского района
Сообщение опубликовал пользователь Влад
21.08.2012 19:25

Уважаемый Леонид Александрович! В настоящее время уже во многих районах города Саратова переходят на оплату коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающим организациям без посредников в виде управляющих компаний. Эффективность прямой системы проверена многолетними платежами населения города за электроэнергию в ООО «СПГЭС» и газоснабжение в ООО «Саратов межрегионгаз» - и долгов меньше, и платежи проходят быстрее и прозрачнее. Почему же в Кировском районе г. Саратова до настоящего времени не введена эта эффективная система в соответствии с изменениями в Жилищный Кодекс РФ. Почему ООО УО «Жилкомплекс» тупо выставляет через своего платёжного агента ООО РКЦ «Кировский» начисления за коммунальные услуги, платя ещё при этом 2,2 % за обслуживание своему агенту? В зимний период вместе с платежами за отопление при оборотах около 100000000 рублей с набегает весьма круглая сумма – 2200000 рублей только за расчётно-кассовое обслуживание, которые могли быть потрачены более эффективно, а не на печатывание платёжек! Скажите, как депутат и экономист – разве это правильно и почему жители района должны кормить этих управленцев?


Комментарий:
30.08.2012 15:39

Уважаемый Влад. Во-первых, схема трехсторонних договоров предусмотрена не Жилищным кодексом, а появилась как возможность в Постановлении Правительства № 354, что, конечно, является одним из больших достижений этого Постановления именно в урегулировании этого вопроса. При этом никто никого никогда не ограничивал в принятии решения о переходе на трехсторонние договора. Для этого необходимо решение собрания собственников, которое обязаны выполнять и ООО УО Жилкомплекс, и ресурсоснабжающая организация. При этом исполнителем коммунальных услуг по прежнему остается ЖСК, ТСЖ или управляющая компания, в данном случае Жилкомплекс. И всю ответственность за какие-либо перебои или недопоставки несет именно исполнитель коммунальных услуг.

Что касается массового перехода на трехсторонние договора, то такая оценка несколько оптимистична. Переход на трехсторонние договора начался на тех территориях, где факты задвоения, а то и затроения обслуживающих организаций на одном многоквартирном доме стали носить массовый характер, прежде всего, это Октябрьский район. Также переход на эту схему продавливается администрацией на тех территориях, где обслуживающие организации используют деньги ресурсоснабжающих организаций для покрытия собственных дыр.

Что касается ситуации в Кировском районе, то у нас, к счастью, во всяком случае в ООО УО Жилкомплекс, никогда не было использования средств ресурсоснабжающих организаций для других целей, так как расщепление финансовых потоков по видам услуг и другим затратам производилось постоянно. Переход на РКЦ Кировский еще более систематизировал данное расщепление, чтобы вообще не допускать хотя бы малейшего ухода денежных средств, оплачиваемых, допустим, за отопление, на содержание жилья или содержание того же Жилкомплекса.
Что касается платежей за обслуживание, то здесь Вы правы, я тоже считаю их несколько завышенными, хотя могу сказать, что перечисление денежных средств или так называемое расчетно-кассовое обслуживание во всех структурах, которые этим занимаются, стоит в среднем 0,8-2,5%. Поэтому 2,2% - это относительно высокий показатель, но никого не напрягающий по именно отчислению процентов. У нас нет 100 миллионов платежей в зимний период времени, сумма несколько меньше, но вообще, вопрос, заданный Вами, я считаю, абсолютно правильный и требует, во всяком случае, изучения на предмет использования данных средств именно для снижения этих перечислений и направления их на более эффективное использование. Хотя львиная доля денежных средств, которая перечисляется, она направляется ресурсоснабжающим организациям, часть ресурсоснабжающих организаций возмещает эти затраты УО Жилкомплекс. Все зависит от того, насколько при тарифном регулировании были учтены затраты, связанные с расчетно-кассовым обслуживанием. Но вопрос, Вами поставленный, абсолютно правильный, и поэтому я думаю, что, поскольку ООО «РКЦ «Кировский» не сторонняя организация в нашем районе, то я обращусь в администрацию района с просьбой повести совместное рассмотрение именно момента о финансово-хозяйственной деятельности ООО РКЦ Кировский. Считаю, что поскольку она точно так же имеет отношение к организациям коммунального комплекса, то она должна быть открыта, и те затраты, которые они производят, должны быть известны гражданам.

Юбилейный, ЖСК "Свой дом", дом 14
Сообщение опубликовал пользователь Алексей Александрович
21.08.2012 16:56

Здравствуйте, Леонид Александрович! Являюсь дольщиком 14 дома с 2007г., взнос за квартиру выплачен полностью и в указанные в договоре сроки. Перечитал все вопросы, связанные с этой проблемой, изложенные здесь и Ваши ответы. Так как от Болдыревой Н.А., к сожалению, невозможно добиться вразумительных ответов, обращаюсь к Вам с двумя просьбами и вопросами: 1. Прошу подробно разъяснить, как обстоит ситуация со сдачей 14 дома на сегодняшний момент с указанием,насколько это возможно, реального времени сдачи. 2. Возможно ли взамен имеющейся в этом доме 1-к квартиры получить квартиру в другом сданном доме ЗАО "Саратовоблжилстрой"? Рассмотрю любые варианты квартир и Ваши предложения. Леонид Александрович, всегда верил Вам, поэтому и заключил договор в 2007г.,очень прошу обстоятельно ответить. Надеюсь на Вашу помощь. С уважением, Алексей Александрович.


Комментарий:
30.08.2012 15:37

На сегодняшний день ситуация, связанная с ЖСК «Свой дом», сложная. Рано, конечно, предполагать, какие-либо события в ближайшие две недели, но на сегодняшний день есть два момента, которые не позволяют мне до конца спланировать ситуацию. Первое – то, что в арбитражном суде находится иск о банкротстве. Ряд людей, которые достаточно нормальные и которые оказались заложниками ситуации, это учредители ЖСК «Свой дом», по этическим соображениям я их фамилии называть не буду, на сегодняшний день хотят предпринимать определенные организационные действия по изменению сложившейся ситуации.

Поэтому давайте наберемся терпения, дождемся результатов обоих этих мероприятий, после этого я попрошу Министерство строительства вывести «Свой дом» на заседание межведомственной комиссии о защите прав обманутых дольщиков, и там принять план, который, к сожалению, до сих пор, несмотря на то, что в июне рассмотрение данного объекта уже было, со стороны руководства ЖСК не выполняется.

Свой дом
Сообщение опубликовал пользователь Наталия
21.08.2012 16:01

Уважаемый Леонид Александрович! Я обманутый дольщик \"Свой дом\" 10 эт. Но об этом не знает ни мой несовершеннолетний сын, ни мама, ветеран войны, которая отдала мне все свои сбережения для возникновения моих с сыном жилищных условий! Я им говорю, что дом строится. Как мне быть дальше?300074@mail.ru


Комментарий:
30.08.2012 15:36

Уважаемая Наталья. Посмотрите ответ выше, и точно так же я беру двухнедельный срок для принятия окончательного решения.

20.08.2012 г. было произведено отключение газа в многоквартирном доме №4 по ул. Исаева.
Сообщение опубликовал пользователь Анна
21.08.2012 13:34

Уважаемый Леонид Александрович, вчера 20.08.2012 г. было произведено отключение газа в многоквартирном доме №4 по ул. Исаева. Жильцов, которые добросовестно оплачивают все коммунальные услуги оставили без газа. Просим помощи, в решении вопроса об отключении исключительно неплательщиков.any.ru@inbox.ru


Комментарий:
30.08.2012 15:35

Уважаемая Анна. Мне известна с вечера 20.08.2012 ситуация, связанная с отключением газа, более того, я знал её за два дня до этого, так как на очередной рабочей встрече, связанной с неплатежам за ТЭР по городу Саратову, которую проводил Дмитрий Александрович Федотов, информация газовой компании о том, что идет угрожающий рост задолженности за потребленный газ, была доведена до сведения, и уже тогда газовая компания сказала, что они начнут ограничения, что, по всей видимости, они и начали. Считаю, что в этой ситуации необходим переход на трехсторонние договора с передачей сети газовикам, в том числе, и сети, которая подводит газ, включая ГРП, или формирование для обслуживания жилых домов иной структуры, нежели ЖСК «Свой дом». Я могу напомнить только одно, что в рамках жилищного законодательства собственники имеют право на выбор формы управления, это ЖСК, ТСЖ или непосредственное управление для управляющих компаний, и на выбор соответствующей подрядной организации. К счастью граждан, мы встречались и нашли консенсус, что необходимо формировать ТСЖ, но у нас ведь вся беда в том, что все ждут, что кто-то это сделает. В данной ситуации, Вы, наверное, уже могли убедиться, что этого не получится. Мы готовы помочь любому активу из любого многоквартирного дома и юридически, и технически, чтобы больше газ не выключался, видя ситуацию ЖСК «Свой дом», я её описал выше, ждать какого-либо эффективного обслуживания жилого фонда от организации, которая балансирует на грани банкротства, попросту не приходится. Поэтому надо срочно, чтобы не замерзнуть зимой, менять всю структуру обслуживания этих домов.

ЖСК Свой ДОМ !!!! - долевое участие.
Сообщение опубликовал пользователь Сергей Юрьевич
20.08.2012 17:35

Уважаемый, Александр Леонидович, с моим договором долевого участия ситуация несколько сложнее, но тем не менее у меня на руках акт о проведении взаимных расчетов м/у ЗАО "Саратовоблжилстрой" и ООО "УниверсалиКа" за инвестирование строительства по объекту: Новосоколовогорский ж/р 10 эт/п дома, плюс справка о получении от меня средств (800000 рублей) в счет погашения этой задолжности, плюс договор о перемене лица в обязательстве. Исходя из того что, объект не построен, соответственно никакого инвестирования не было, давайте либо составлять обратный акт м/у ЗАО "Саратовоблжилстрой" и ООО "УниверсалиКа", и пускай последние возвращают мне деньги (я думаю в ваших силах это устроить), либо менять объект инвестирования. Надеюсь ситуация не настолько тупиковая, и выход из нее все же найдется. Спасибо.


Комментарий:
30.08.2012 15:35

Уважаемый Сергей Юрьевич. С кем у Вас заключен договор, это не важно. Поэтому, давайте возьмем двухнедельный тайм-аут, и в зависимости от развития ситуации по ЖСК «Свой дом» мы примем решение конкретно по Вашему случаю.

дольщик ЖСК "Свой дом"
Сообщение опубликовал пользователь Рябова Галина Анатольевна
20.08.2012 17:05

Уважаемый Леонид Александрович! Я, обманутый дольщик ЖСК "Свой дом", обратилась к Вам с вопросом 09.08.в 21:53 и просила помощи в сложившейся ситуации. И Вы пригласили меня на прием 17.08. в 18:30. А я не знала! Не зашла вовремя на сайт! Извините, пожалуйста! Назначьте день и час приема по телефону. Очень переживаю. Мой телефон: сот.539-205. С уважением Рябова Г.А.


Комментарий:
30.08.2012 15:34

Уважаемая Галина Анатольевна. Когда Вы обращаетесь, надо понимать, что я, в отличие от многих тех, кто на сайте достаточно редко отвечает, стараюсь это делать системно, поэтому давайте увидимся с Вами 31 августа, также после 17.00 в приемной депутата.   

Детский Сад
Сообщение опубликовал пользователь Алекс
20.08.2012 08:45

Уважаемый Леонид Александрович!Пишет Вам Ваш избиратель Семина К.Д.(Кировский район, мать 2 детей (сын-18 лет-студент 2 курса СГУ, дочь-2 года 3 месяца).Взываю вас о помощи, пусть это звучит банально, но в народе говорят: "Иди к Писному,Он решит проблему".Вы последняя надежда, это не просто слова..Решение вопроса о устройстве садика мою дочь- решает проблему 3-х человек( меня, сына и мужа).Я была у вас на приеме,моё заявление находится у ваших помощников (письмо вх.№2929 от 10,08,12).Пожалуйста, помогите..Я понимаю у всех ситуации: мамы одиночки, сироты..но правда идти некуда..даже ваши оппоненты (с фракции КПРФ порекомендовали обратиться к Вам) ПОМОГИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА!! Я была на приеме в Кировской Администрации (Горемыко С.В.,Зорина О.В.)везде один ответ:"У нас электронная очередь..ничего не могу сделать.." Леонид Александрович,я стою в очереди в 3 садика (№102,№136,№18), по очереди№44,обстоятельства вынуждают отправить дочь в садик, а меня с декретного отпуска на работу, муж-после тяжелейшей травмы, проходит усиленный курс реабилитации, он по профессии профессиональный строитель-кровельщик, и он является основным источником дохода в нашей семье..сын учится на коммерческой основе..мне надо работать, а дочь не скем..Пожалуйста,Леонид Александрович не оставьте нашу семью без внимания и решения нашего вопроса..Будем безмерно благодарны...Извините, за сумбур..


Комментарий:
30.08.2012 15:33

Для того чтобы понять, как Вам помочь, необходима личная встреча, так как существует электронная запись на предоставление мест в детских учреждениях, но и существуют определенные льготы, установленные на уровне города Саратова. Кто подходит под эти льготы, выяснить через интернет-переписку практически невозможно. Поэтому я Вас прошу посетить нас на приеме, для точного времени свяжитесь, пожалуйста, с приемной депутата 21-50-60, и мы с Вами обязательно увидимся.

Дольщик ЖСК \
Сообщение опубликовал пользователь Вилисова Тамара
19.08.2012 21:54

Уважаемый Леонид Александрович! В соответствии с договором № 806/1 от 16 июня 2010 г. вы обязались построить дом и передать квартиру № 170 не позднее 1квартала 2011 г. Я выполнила свои обязательства по договору,но квартира в указанный срок мне передана не была. Помогите, пожалуйста, вернуть мне мои деньги или предоставьте мне квартиру в другом строящемся доме. Цена договора 965 000 руб.


Комментарий:
10.09.2012 14:25

Уважаемая Тамара Владимировна. Для рассмотрения Вашего вопроса приглашаю Вас на прием, который состоится 14 сентября в 18.30.

О предложении юридической помощи жителям района
Сообщение опубликовал пользователь Никита
18.08.2012 11:13

Уважаемый Леонид Александрович! В своих ответах Вы предлагаете жителям Кировского района, чьи дома находятся в управлении ООО УО Жилкомплекс обращаиться к Вам за юридической помощья при нарушении их прав. Однако, как нам стало известно , многие исковые заявления , подготовленные с помощью Ваших юристов были проиграны в суду ООО УО Жилкомплекс - иски о незаконности прокладки коммуникаций в подъездах, иски о начислениях дополнительных платежей сверх оплаты ремонта и содержания жилья и др. Не говорит ли это о недостаточной компетентности юристов с которпыми Вы работаете , не помогают ли они специально жильцам проигрывать дела в суде ООО УО Жилкомплекс??? Во всяком случае считаем более правильным обращаться за юридической помощью в общества защиты прав потребителей - там и юристы поопытнее и практики у них побольше. Что скажете по этому поводу?


Комментарий:
30.08.2012 15:32

Уважаемый Никита. Во-первых, я бы не был столь категоричен в оценке нашего хоккейного поединка с ООО УО Жилкомплекс. Более того, если мы проанализируем всю историю за последние три года наших судебных взаимоотношений, то пока все-таки победа, пусть и с небольшим перевесом, остается за нами. Это и доказывание в суде, что доначисления за транзит тепла в размере 5 рублей 30 копеек за кв м, которое практиковалось в 2009-2010 годах, было незаконно, это и иски о возврате этих излишне оплаченных сумм, а в среднем на квартиру это составило от 1000 до 1500 рублей за этот период, это я считаю тоже забитой шайбой. Хотя, скажу Вам по небольшому секрету, несмотря на то, что мы раскидали по району 14 тысяч образцов исковых заявлений, большинство кировчан все-таки сочли, что время дороже, чем возвращенные 1500 рублей, и в судебные органы не обратились, а ООО УО Жилкомплекс, естественно, перерасчет не сделал. Это еще ряд достаточно значимых исков, если Вам интересна их суть, я готов Вам эту информацию предоставить, хотя она и так в принципе достаточно размещена. Могу Вам сказать, что есть иски, выигранные по незаконным доначислениям в рамках 354, 307 Постановлений, и иски, связанные с исполнением решений по исправлению брака, допущенного при капитальном ремонте, на который ушло огромное количество денег, но в конечном итоге результат был достигнут, поэтому по очкам победа пока за нами.

Что касается проигрышей последних двух судов, которые, действительно достаточно значимые, я говорил и говорю: суд вправе вынести решение, исходя из законодательства. Но уже изначально обращение в суд связано или с нарушением законодательства, или с его неурегулированностью. Что касается прокладки слаботочки в местах общего пользования, то суд исходил из вопроса, считая, что данный момент Жилищным кодексом неурегулирован, так как во главу угла было поставлено, что граждане-собственники заключили договорные отношения с определенным интернет-провайдером. Эта позиция суда, в принципе, на мой взгляд, заслуживает уважения. Но я Вам могу сказать как депутат, если суд считает, что законодательство в данном вопросе неурегулировано, то как следствие этого, когда вопрос выносится на уровень сначала областного, а уж потом верховного суда, то, как правило, верховный суд выносит разъяснения, которые обязательны для исполнения всеми участниками судебного процесса, или верховный суд, взаимодействуя с Государственной Думой, как правило, дает мотивацию для урегулирования вопроса в законодательном порядке, то есть путем внесения изменений в Жилищный кодекс.

Что касается второго иска и поражения по нему, то здесь ситуация несколько сложнее, так как я считал и считаю, что норма жилищного законодательства, в которой четко записано, что повышение любых платежей за содержание и ремонт жилья возможны только на основании решения собрания, она является главенствующей, и никакого форс-мажора быть не может. Но Кировский суд исходил из других обстоятельств, более того, я считаю, что Кировский суд не до конца исследовал вопрос, потому что вынесен вердикт, что энергоснабжение МОПа – это описка Жилкомплекса в протоколе, интересная описка в количестве 700 протоколов, что это надо читать как содержание сетей мест общего пользования, о при этом суд не ответил на вопрос, каким образом с марта месяца в наших жировках находится и электроснабжение МОПа, и содержание сетей МОПа. Если верить, что в протоколах допущена описка, я, может быть, несколько сумбурно отвечаю, но если изучите мотивировочную часть суда и решение, то поймете, о чем я говорю, а мы готовы её предоставить, то каким образом у нас оказалось и то и другое с марта, ответа мы не услышали. Поэтому мы будем в другие инстанции обращаться, и я допускаю, что кончится, может быть, тоже это в Верховном суде, но, в любом случае, точки над й в столь значимом вопросе взаимодействия управляющей компании, которой мы доверили свои дома, с гражданами-собственниками должны быть поставлены.

Писной Леонид Александрович
Писной
Леонид Александрович

Экс-депутат Саратовской областной Думы, генеральный директор АО «Саратовоблжилстрой».

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         18.06.2026
0.11322498321533