Новый век 1
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

солдатский тупик1
Сообщение опубликовал пользователь Елена
08.02.2012 19:29

Проясните обстановку о долгострое по адресу солдатский тупик1


Комментарий:
22.02.2012 12:26

По адресу Солдатский тупик, честно Вам сказать, я не могу дать информацию. Похоже, что речь идет о доме, который строило ЧП Донского в свое время. Этот дом вышел за красную линию по ул. Чернышевской. Если я правильно угадал адрес, сообщите мне повторно. Будут собраны все данные на сегодняшний день и направлю ответ электронной почтой или каким-нибудь другим способом.

ЖСК Университет-97
Сообщение опубликовал пользователь Ирина Михайловна
08.02.2012 14:42

Уважаемый Леонид Александрович! Какие действия нужно предпринять членам ЖСК "Университет-97" для передачи от СГУ им. Н.И. Чернышевского к самому ЖСК федерального земельного участка, находящегося в бессрочном пользовании у СГУ для ввода в эксплуатацию жилого дома в Студгородке СГУ.


Комментарий:
22.02.2012 12:27

Уважаемая Ирина Михайловна, в конце декабря были изменения в ряде Федеральных законов, в том числе, которые регулируют передачу земельного участка. Я приглашал руководство ЖСК к себе, объяснил им изменения федеральных норм, которые к тому времени уже были опубликованы. Более того, я договорился с коллегой депутатом Областной Думы, деканом юридического факультета СГУ Галиной Комковой, что она окажет юридическое содействие по подготовке необходимых документов. По имеющейся у меня информации руководство ЖСК никаких мер после нашей беседы не начали. У Комковой Г.Н. никто не был, поэтому если кто-то полагает, что в отдельно взятом случае нечаянно вода начнет течь под лежачий камень, то я могу вас уверить, что по законам физике этого не произойдет. Прошу Вас узнать у руководства консультировались ли они с кем-то по поводу тех рекомендаций, которые я им дал в рамках закона и повторно обратиться ко мне для дальнейшей совместной работы и выработки направлений в решении вопроса. Могу сказать одно: на сегодняшний день нет никаких преград и все те поправки, которые депутаты приняли во второй половине 2011 года могут позволить ввести дом в эксплуатацию, либо зарегистрировать право собственности.

жилье мое
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
06.02.2012 15:22

02.02.12 задала Вам вопрос по ЖСК -Алекс-Н, когда же будет ответ, ответ, но не отписка, что наш вопрос решается.Более 20 лет решается , и никак не решится.не пора ли включить совесть, и предоставить квартиры.А то на трибуне красиво говорите, а на деле....


Комментарий:
22.02.2012 12:27

Вы зря полагаете, что с момента получения Вашего письма и до сегодняшнего дня я не использовал время для проработки вопроса защиты прав тех граждан, которые имели с администрации г. Саратова договорные отношения о предоставлении жилья ЖСК «Алес-М». Схема выработана и согласована Администрацией города. Прошу Вас оперативно связаться с руководителем юридического отдела «Саратовоблжилстроя» Анжеликой Нехорошевой, она Вам окажет содействие в написании иска и думаю, что уже в течение 2012 года можно будет реально выйти на предоставление Вам жилых помещений.

износ здания
Сообщение опубликовал пользователь Владимир
06.02.2012 13:04

Добрый день. Вопрос- Каков срок службы деревянного оконного блока в жилом многоэтажном здании ?


Комментарий:
22.02.2012 12:27

Уважаемый Владимир, гарантийный срок эксплуатации деревянного блока 50 лет, но его можно продлить бережным отношением и своевременной защитой лакокрасочными составами, не допущением соприкосновения дерева с влагой и тому подобными мероприятиями.

жилье мое
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
02.02.2012 13:41
Леонид Александрович!Вопрос по ЖСК Алекс-Н.Мы были у Вас на приеме 10.09.11.Суды оставили решение без изменения, т.е.отказали и ЖСК и администрации, а мы, сдатчики, остались в подвешенном состоянии, т.е. до сих пор вопрос не решен с нами, хотя, Вы, как НАРОДНЫЙ депутат, обещали решить вопрос в ближайшее время(Считая с сентября), но воз и ныне там...Вот и надейся на власть, избранную народом.Отобрали квартиры, и вся власть народная-равнодушна к нам.Совесть позволила отобрать квартиры, а вернуть нам жилье-"извините", нет средств в городе и губерниии, живите как хотите,так и "живем" более 20 лет и никому дела нет.И не надо ссылаться на администрацию, что она условие договора не выполнила, все суды сказали, что выполнила, предоставив зем.участок, а Вам ли не знать,сколько стоит земля.ЖСК был согласен передать квартиры, когда землю взяла, свободную от 3 лиц, т.е. еще и на этом сэкономили, и Вы нам давали ответ, когда брались достраивать дом, просчитав предварительно финансовую выгоду, а достроив, все отняли.Вот это "СПРАВЕДЛИВОСТЬ", о которой Вы везде говорите,мошенничество это.И списки, которые Вы просили, отдали в начале октября и хотели пригласить нас после как согласуете с Федотовым наш вопроси все, тишина, так-то выполняете свои обещания.Придем к Вам без записи и будем жить у Вашего офиса, отдайте нам квартиры,вообще администрация тут ни при чем, квартиры мы отдали государству, а администрация лишь выступила гарантом, отдав зем.участок, лишь бы людям отдали квартиры, так отдайте их нам, сколько еще предлагаете нам мучиться , вечно, до смерти, у нас и так уже поумирали люди
ООО Жилкомплекс
Сообщение опубликовал пользователь Нина
01.02.2012 19:56

Уважаемый Леонид Александрович! А почему же Вы игнорируете мои вопросы по поводу управляющей компании ООО \"Жилкомплекс\"?


Комментарий:
22.02.2012 12:28

Уважаемая Нина, уважаемые посетители сайта, поясняю, что я не привык отвечать на вопросы не разобравшись,
поэтому на подготовку ответа уходит определенное время, как у меня, так и у организаторов сайта. Ответ на Ваш вопрос читайте далее. 

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА
________________ ДЕПУТАТ__________________
 

410005, г. Саратов, ул. Б. Горная, 231/241                                                      

Тел.: (845-2) 21-50-60, факс: (845-2) 21-50-60

Портал «Лица Саратовской Губернии» annallavr@yandex.ru
 
г. Саратов
 
Пользователь НИНА
 
г. Саратов
 
 
Ваши обращения от 10.01.2012 по расчетному коэффициенту за коммунальные услуги на сайт «Лица Саратовской Губернии» мною получены и рассмотрены.
К сожалению, вынужден констатировать, что в рамках действующего законодательства расчеты доначислений выставляются правильно.
Информирую Вас о том, что жалобы на коэффициенты, которые выставляются гражданам при начислении платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги присутствуют в большей половине жилых домов Кировского района, как правило, обслуживаемых ООО УО «Жилкомплекс».
Основанием для выставления платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме является раздел III «Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме» приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в которых речь идет о так называемых расходах коммунального ресурса на общедомовые нужды (ОДН).
Физический смысл формулы, которая содержится в приложении № 2 к Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 заключается в том, что разбаланс между потреблением коммунального ресурса по показаниям общедомового прибора учета и суммами потребления гражданами в жилых и нежилых помещениях, которые определяются исходя из показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ) или из нормативов потребления конкретного коммунального ресурса на количество проживающих (зарегистрированных) граждан должен быть разбросан на всех потребителей коммунального ресурса пропорционально их потреблению.
Как инженер-строитель и человек, имеющий определенный опыт и знания в системе жилищно-коммунального хозяйства, могу сказать, что даже при отсутствии утвержденных нормативов расхода коммунального ресурса на обще домовые нужды они не могут превышать 5-15 % от расхода коммунального ресурса на хозяйственные бытовые нужды граждан в жилых и нежилых помещениях. Примером расходования коммунального ресурса на обще домовые нужды может служить: освещение лестниц, работа лифтового оборудования, работа насосной, освещение уличных кобр входов в подъезды жилого дома, освещение подвалов, чердаков и т.п. такого коммунального ресурса, как электроэнергия. В части холодного и горячего водоснабжения -это полив газонов, мытьё лестничных клеток, кабин лифтов, и т.п. Поэтому, естественно, коэффициенты превышающие 1.15 не могут быть оправданы никакими общедомовыми нуждами.
Анализ, проведенный мною и моими помощниками начислений оплаты за потребленные коммунальные ресурсы за последние 5 месяцев по более чем 100 многоквартирным жилым домам, выявил следующие основные причины разбаланса показаний(о которых речь шла в начале письма) общедомового прибора учета и суммы начисленной по ИПУ и по нормативу:
-    потери коммунального ресурса, особенно холодной и горячей воды происходят при его транспортировке по общедомовым сетям, расположенным в подвальных помещениях вследствие утечек, порывов и неисправности запорной арматуры, а также вследствие неоперативного устранения указанных причин гражданами;
-    отсутствие информации о расходовании коммунального ресурса по показаниям приборов учета из-за отсутствия сведений в ООО УО «Жилкомплекс» от недобросовестных граждан;
-     занижение фактического расхода путем «небрежного» снятия показаний приборов учета или передаче недостоверных показаний вследствие неаккуратности или каких-либо других причин;
-   занижение, а подчас и отсутствие возможности и предъявления оплат за потребленные коммунальные ресурсы теми гражданами - собственниками жилых помещений, которые сдают квартиры в наём и не сообщают о фактически проживающих гражданах, а это количество подчас значительно превышает число постоянно зарегистрированных граждан или таковые отсутствуют вообще;
-   неисправность запорной арматуры оконечных приборов, (смесители, смывные бачки) в квартирах, в которых отсутствуют приборы учета потребления коммунального ресурса.
Таким образом, вышеназванные причины можно разделить на две категории:
1. Неудовлетворительная работа обслуживающих организаций УО, УК, ЖСК, ТСЖ;
2. Недобросовестные действия жителей конкретного многоквартирного дома, которые большей частью вызваны нарушением действующего законодательства.
К сожалению, невзирая на многократные переговоры, которые проводились мною с руководством ООО У О «Жилкомплекс», по вопросу оказания содействия гражданам в нахождении причин разбаланса и потерь коммунального ресурса позиция ООО У О «Жилкомплекс» не изменилась. Руководство ООО УО «Жилкомплекс» по-прежнему продолжает считать, что оно решает вопрос оплаты потребленного коммунального ресурса по показаниям общедомового прибора учета, а со всеми остальными проблемами граждане должны разбираться между собой.
Я не разделяю такой позиции организации, с которой заключены договора на обслуживание жилищного фонда. Кроме того отмечу, что без помощи заинтересованных граждан в решении данной проблемы сделать, естественно, ничего не предоставляется возможным.
Мною разработаны рекомендации при использовании которых вполне возможным представляется судебная защита по защите прав граждан и судебное решение по понуждению ООО УО «Жилкомплекс» по перерасчету выставленных коэффициентов.
К таким рекомендациям относятся:
1. Формирование Совета многоквартирного дома и выборы его
председателя в рамках действия статьи 161.1 Жилищного кодекса
Российской Федерации (прилагается). Копию протокола с контактными
телефонами руководства Совета необходимо направлять в администрацию
Кировского района и приемную депутата.
2. Проведение собрания собственников жилых и нежилых помещений с
принятием решения о начислении гражданам, которые не отчитываются за
потребление коммунального ресурса по установленным показаниям
индивидуальных приборов учета платежей' за коммунальный ресурс по
нормативу (проект протокола прилагается).
3. Наличие информации о квартирах, сданных в аренду и об ориентировочном количестве проживающих в них. Данную информацию необходимо оперативно направлять в ООО УО «Жилкомплекс» и, желательно, в мою приемную для фиксации пользования коммунальным ресурсом.
4. Принятие решения и его реализация об установке счетчиков коммунального ресурса по стоякам системы ХВС и ГВС.
5. Фиксация и актирование всех фактов всевозможных утечек и потерь
коммунального ресурса при его транспортировке в подвальных помещениях
многоквартирных домов с указанием ориентировочного диаметра трубы и
времени в течение которого происходила утечка. Копии данных актов также
необходимо направлять в ООО УО «Жилкомплекс» и приемную депутата.
6. Еще ряд рекомендаций, которые могут быть использованы на
конкретном многоквартирном доме при общении с председателем домового
Совета.
По опыту реализации данных мероприятий в части домов Кировского района удалось добиться снижение разбаланса до величины коэффициента не превышающем 1.2.
Дополнительно сообщаю, что в настоящее время юристом приемной депутата готовится ряд исковых заявлений, в которых поставлен вопрос об обоснованности использования приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при отсутствии нормативов, утвержденных на общедомовые нужды.
В случае прохождения всех судебных процедур и достижения результата данное решение можно будет использовать и в других аналогичных случаях.
К сожалению, в очередной раз вынужден признать, что Жилищный кодекс РФ, принятый в 2004 году, стратегией которого является принцип самоуправления своими многоквартирными домами в очередной раз создал ситуацию, когда свои обязанности граждане, вынуждены исполнять ежемесячно (полная оплата коммунальных услуг), а реализовать свои права «в одиночку», естественно, не получается.
Л.А. Писной

Подводя итог вышеизложенному, убедительно прошу изучить
информацию, изложенную в данном ответе, проработать её с инициативными
гражданами-собственниками Вашего многоквартирного дома и, создав Совет
многоквартирного дома, избрать грамотного, порядочного председателя
Совета и конструктивно взаимодействовать с моей приемной и мной с целью
использования всех мер защиты прав граждан в рамках действующего
законодательства.
                                                                          

Электроэнергия
Сообщение опубликовал пользователь Хрипунова Татьяна
31.01.2012 12:18

Леонид Александрович,здравствуйте!Может вопрос и не к вам,но вдруг вы поможете разобраться.Вот уже третий (ноябрь,декабрь,январь)месяц в платёжке за электроэнергию к показаниям счётчика приписывается лишние КВт(около 100 КВт,каждый месяц разная цифра).Главный бухгалтер АТСЖ объяснила это тем,что закон находится в разработке,это якобы показания общедомового прибора учёта.(п 22,23 Правил)Но не 100 КВт на каждой квартире?Вместе с тем,в соответствии с п.4 Правил и ст.8 Закона"О правах потребителей"должен заключен договор между мной и предоставляющей услугу компанией.В отсутствии такого договора начисление оплаты по общедомовому прибору учёта вообще не имеет правового обоснования о чём я в форме заявления от 30.01.2012 известила АТСЖ в лице И.В.Гордополова.


Комментарий:
22.02.2012 12:28

Уважаемая Татьяна! Никаких законов связанных с Вашим случаем в разработке не находится. Во всяком случае, у меня какие-либо сведения на эту тему отсутствуют. Думаю, что в Вашем доме имеет место разбаланс электроэнергии, а по-русски говоря, банальное воровство или со стороны неоформленных потребителей (ларьки, минимаркеты и т.п.), или недобросовестных жителей. И, увидев, что сумма показаний по общедомовому прибору выше, чем сумма в среднем по квартирам, бухгалтерия АСТЖ попросту пытается разбросать этот разбаланс по всем потребителям электроэнергии. Могу Вам сказать, что 354 Постановление допускает довыставление на общедомовые нужды. К сожалению, примерно то же самое содержится и в 307 Постановлении, которое действовало ранее. Поэтому надо попросту разобраться, потому что доначисление достаточно значительное. Рекомендую почитать мои ответы на предыдущие письма, в части оплаты электроэнергии за МОП, и в части разбаланса, который происходит при реализации 354-го Постановления.

Горе-дольщики
Сообщение опубликовал пользователь Валерий
30.01.2012 07:00

Здравствуйте, Леонид Александрович!У меня к вам простой вопрос: по Вашему ответу от 12.01.12 означает ли то ,что обязательства ЖСК"Свой дом" данные по строительству 10-этажного панельного дома, на территории жилой зоны № 4 п.Новосоколовогорский, переходят ЗАО "Саратовобжилстрой". Спасибо.


Комментарий:
22.02.2012 12:29

Уважаемый Валерий, Вам отвечу – нет. К сожалению, обязательства к «Саратовоблжилстрою», на мой взгляд, не переходят. Но, поскольку задолженность ЖСК «Свой дом» перед «Саратовоблжилстроем» значительная, о чем я сообщал раньше, то, естественно, нам придется помочь своим кадровым потенциалом председателю ЖСК «Свой дом», чтобы она могла оформить всю разрешительную документацию и приступить к выполнению строительно-монтажных работ (через договор генерального подряда), и за счет хоть какой-то прибыли с этого дома уменьшить свою задолженность перед «Саратовоблжилстроем».

ДОЛГИ
Сообщение опубликовал пользователь ЛИДИЯ СЕРНОВА
29.01.2012 22:07

Уважаемый Леонид Александрович! Более двух лет вы обещаете расплатиться за тепло ЖСК "Машиностроитель-90" (2 очередь) и сделать водоввод по проекту. Сегодня Ракутин оставил "Свой пост" председателя ЖСК и передает дела небезызвестному вам Машкову. Считаю, что худшего варианта для ЖСК искать не надо. Будьте любезны, выполните свои долги до выборов. Лид.Ром,


Комментарий:
22.02.2012 12:29

Уважаемая Лидия Романовна, я думаю Ваша оценка Леонида Машкова абсолютно неверная. Зная этого человека достаточно давно, считаю его эффективным во многих вопросах. Что подтверждено было его опытом и результатами работы на многих постах государственной службы Саратовской области. Поэтому, думаю, что совместно с ним, вопросы о которых Вы пишите мы сможем конструктивно доработать до конца.

жилье и ипотека
Сообщение опубликовал пользователь Маргарита
25.01.2012 13:26
Леонид Александрович обратились в Новострой -21 (слышала что это Ваша строительная компания) по поводу ипотеки так в отделе продаж менеджеры сказали "с ипотекой будут проблемы"впрочем бились бились результат "0" Не могу понять почему у Вас нельзя купить квартиру в ипотеку и в чем проблема?! И для чего вообще существует программа ипотека если застройщики не продают в ипотеку квартиры а ведь банк дал добро на покупку этой квартиры?

Комментарий:
02.02.2012 16:52

«Новострой ХХI век» не имеет никакого отношения к ЗАО «Саратовоблжилстрой». Кроме моих определенных деловых взаимоотношений с учредителем «Новострой ХХI век» Сергеевым А.С. Что касается ЗАО «Облжилстрой» и возможности приобретения квартиры по ипотечным схемам: у нас ограничений не существует. И изначально быть не может, так как меня достаточно часто называют «отцом саратовской ипотеки». И, естественно, гробить собственное дитя на предприятии, которым я руковожу, я никому не допускаю.

Писной Леонид Александрович
Писной
Леонид Александрович

Экс-депутат Саратовской областной Думы, генеральный директор АО «Саратовоблжилстрой».

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         19.06.2026
0.15514302253723