Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Сергей Петрович, моя история как две капли похожа на историю Светланы из Энгельса, которой Вы смогли помочь вернуть её детей. Умоляю, помогите и мне вернуть моих детей! Я, Михалькова Светлана Михайловна, 1969 г.р., зарегистрирована и проживаю по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул. Московская, д. 101 А, кв. 1, тел.: 8 (903) 733-80-30. В период летних школьных каникул бывший муж, Михальков Сергей Владимирович, 1977 г.р., гражданин России, уроженец г. Талдыкоргана, (в разводе с 2006 г.) повёз четверых наших несовершеннолетних детей (все граждане России): Михалькова Вадима Сергеевича, 26.12.2001 г.р., Михалькова Владислава Сергеевича, 26.12.2001 г.р., Михалькову Лэйлу Сергеевну 19.06.2007 г.р., Михалькова Михаила Сергеевича 13.10.2009 г.р. на 1 месяц к бабушке (своей маме) в Казахстан по адресу: г. Талдыкорган, ул. Циолковского, дом 77. 08.06.2012 г. я на машине привезла их в аэропорт Домодедово, проводила на самолёт. В течение этого месяца между мною и детьми поддерживалась видеосвязь через интернет по программе Skype. По истечении месяца я позвонила ему и спросила, когда он с детьми планирует обратный вылет. На что он мне сказал, что они останутся в Казахстане до конца лета, так как он ещё не завершил помощь маме, да и детям ещё хочется там побыть. Учитывая мнение детей, я согласилась с его решением. Затем происходит следующее. Дети перестали появляться в Skype. Я позвонила Михалькову С.В. и получила ответ, что не исправен Skype. Я попросила его наладить, обещал сделать в ближайший день. Через несколько дней, так и не дождавшись детей в Skype, звоню снова, выясняю, в чем причина. В ответ слышу, что всё программное обеспечение вышло из строя, наладить самому некогда. Прошу его обратиться к своему брату (который хорошо разбирается в компьютере) с просьбой - наладить детям связь с матерью. Пока общаюсь с детьми по телефону. При этом звоню всегда сама, дети сетуют, что у папы на телефоне денег мало. По прошествию ещё нескольких дней снова спрашиваю, что со Skype. А в ответ узнаю, что теперь сгорел монитор. При этом никаких шагов к налаживанию видеосвязи им в течение всего последующего времени не предпринималось. 13.08.2012 г., когда я позвонила Михалькову С.В., чтобы выяснить о дате прибытия его с детьми в Россию, то в ответ услышала заявление, что он со старшими детьми принял решение остаться в Казахстане на год. Мотивировал это тем, что в России ему самому делать нечего, что в Казахстане дети будут ходить в школу, изучать языки, заниматься с репетиторами. Что он сможет обеспечить им там более достойную и качественную жизнь. Апеллирует тем, что действует исключительно в интересах детей. Хотя, если бы это было действительно так, то решаться вопрос должен был совсем иначе. Он обманным путём, под благовидным предлогом вывез детей за границу. Затем стал чинить препятствия моему общению с детьми, с невинными ссылками на неполадки техники. А затем, просто поставил меня перед фактом, что детей обратно не привезет! Через интернет от Михалькова С.В. я получила письмо с угрозами, часть из которых, он смог осуществить сразу же: связь с детьми прекратилась 24.08.2012 г., с ним самим тоже, бывшая свекровь сообщила на мой звонок 28.08.2012 г., что они уехали, а куда, не знает, кажется, в Россию… Больше на мои звонки она тоже не отвечала. Как стало известно позже, в первых числах сентября он действительно выехал с детьми в Россию, но вместо того, чтобы привезти их домой, он снова заехал с ними в Казахстан. На это моего согласия он точно не получал! Я обратилась в полицию, а когда прекратилась связь, то и в уголовный розыск и прокуратуру. Подала заявление в суд об определении места жительства детей со мной. Написала обращения с просьбой о помощи на сайте Президента РФ В.В. Путина, в МИД России, МИД РК, в Посольство России в РК, в Генконсульство РФ в Алма-Ате, на сайт Уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка Астахова П.А., к омбудсмену по Московской области, ФСБ, Пограничные службы ФСБ. 02 ноября 2012 г. Суд при ходатайстве органов опеки принял решение об определении места жительства детей со мной. 11 декабря 2012 г. решение вступило в законную силу. Уголовному розыску г. удалось установить, что Михальков С.В. всё это время находился с детьми по тому же адресу в Талдыкоргане у своей матери, но от Суда и следственных органов всё это время скрывался. Его мать призналась ранее капитану полиции по телефону, что знает, где он с детьми находится, но категорически отказалась сообщить об этом. Информация поступила из УВД Талдыкоргана только 26.11.2012 г. в ответ на очередную телеграмму Зарайского ОВД. 02.12.2012 г. мне удалось поставить всех детей на пограничный контроль. Но повторных выездов с территории Казахстана Михальков С.В., видимо, не совершал. На каком основании в РК до сих пор находятся дети мне не понятно. Старшие мальчики должны были пойти учиться в этом году в пятый класс. К учебе они так и не приступили. Все это время Михальков С.В. усердно тратил на то, чтобы настроить детей против возвращения домой, а когда узнал о решении суда, то и против меня тоже. Сейчас он везде шлет свои объяснительные и кляузы. Над решением суда откровенно смеётся и исполнять его не собирается. Исполнительный лист я передала нашим приставам, но их полномочия ограничены пределами РФ. Представитель аппарата Астахова утверждает, что для признания нашего решения суда на территории РК необходимо разъяснение решения суда с указанием на обязательство Михалькова С.В. передать детей матери. Судья в данном разъяснении отказала, хотя я в своем заявлении просила Суд и об этом тоже. Прошло неимоверно много времени. Дети до сих пор в Казахстане. Как быть дальше я уже просто не знаю, я в полном отчаянии! Пожалуйста, помогите!

Прошу вас принять меры в отношении секретаря Слобадян Дарьи работающей в УВД гЭнгельса которая хамит выражаеться не цензурными словами угрожает это у нас сотрудник полиции действующий должен себя так вести?

Здравствуйте, уважаемый Сергей Петрович!Скажите пожалуйста можно ли бесплатно поехать в санаторий на лечение, действующему сотруднику МВД и его семье? Как и куда нужно обратиться.

Уважаемый Сергей Петрович! У меня скорее не вопрос, а жалоба на работу участковых нашей полиции. В частности, речь идет об участковом нашего микрорайона, к которому относится наш дом на 4-й Прокатной, 19. Хохлов Дмитрий Владимирович выслушал мое заявление по телефону и сказал, что подойдет и разберется, поможет решить вопрос без заявления в частном порядке (у нас возник конфликт с соседями по лестничной клетке). Мы условились на определенный день и время. В указанное время он не явился, сказал, что перезвонит через 10 минут и потом уже больше не брал трубку. Звонила я на сотовый, реакции так и не было. Данное отделение полиции находится на Ломоносова,12. Очень прошу Вас обратить внимание на бездействие со стороны участковых и по возможности разобраться в данной ситуации. Заранее огромное спасибо.

Куда смотрит наша полиция? В свободном доступе в интернете услуги юристов.Значит все таки есть возможность вернуть водительское удостоверение? Спрос рождает предложения Ольги Сергеевны . Возврат прав Контакт ридическая консультация на Московской (компания) Вид услуги: Юридические услуги поможем вернуть водительское удостоверение, представление интересов в суде.Обжалуем решение суда.Споры с ГИБДД, страховыми компаниями.Работаем с 8-22 часов, в выходные дни с 10-20 часов. Ольга Сергеевна. 8-906-314-48-18, 8-961-640-62-42. Номер объявления: 137130077 http://www.avito.ru/saratov/uslugi/vozvrat_prav_137130077

Здравствуйте!Очень прошу помочь мне трудоустроиться в полицию.Год рождения 1993,Служба в армии в 31 бригаде Ульяновск.

Определением Арбитражного суда от 07.07.2011г. ЖСК «Капитель-2002» признан банкротом и открыто конкурсное производство. Дольщики неоднократно обращались в органы МВД возбудить уголовное дело по фактам растраты и мошенничества, ведь имущественные права распродавались, а дом не строился. Особенно много средств было собрано с дольщиков по цене от 26 тысяч рублей до 36 тысяч за квадрат в 2008 году. Но именно с этого года, когда были собраны немалые деньги, строительство остановилось. Лишь под давлением дольщиков строительство возобновилось и было надстроено на одной единственно начатой блок-секции «Д» к четырем построенным этажам ещё четыре этажа. Эти четыре этажа были построены в период с 22 октября 2010г. по июнь (включительно) 2011г. в период наблюдения силами и за счёт средств ЗАО «Геожилстрой». Секция «Д» в настоящее время по данным БТИ готова на 30% и её восстановительная стоимость строительства в текущих ценах на май 2012г. составляет 17,9 млн. рублей. Возникает закономерный вопрос: восстановительная стоимость строительства секции «Д» в текущих ценах - 17,9 млн. рублей. Так на каком основании ОП №5 отвечает, что строительно- монтажные работы сделаны за все годы на 100 с лишним миллионов? Есть разница между 17,9 и 100 миллионами? Да на такие деньги можно было уже давно выстроить всю первую очередь, ведь первые работы начали выполнять в 2004 году. Одних свай забито 500 штук и стоило устройство свайного поля из 500 свай в 2005 году всего 2 млн. Неужели непонятно, что 100 млн- это чистый вымысел?!////////////////// Секция «Д» по площади составляет приблизительно 25 % от площади двух задекларированных очередей, состоящих кроме секции «Д» из секций «Е», «К», «И». В ходе конкурсного производства выяснилось, что практически все строящиеся квартиры и нежилые помещения в этих секциях распроданы, несмотря на то, что там не отселена площадка под секции «Е», «К», «И». Разрешение на строительство закончилось на первую очередь- 31 декабря 2010г., на вторую очередь- 16 июля 2010г. Сумма включённых в реестр требований по основному долгу (то есть то что платилось дольщиками без учёта процентов и реального ущерба) приблизительно составила 250 млн. Где же тогда деньги? Может всё-таки часть приходников вымышлена? Ведь бухгалтерия скрыта и до сих пор не передана конкурсному управляющему несмотря на определение суда об обязании Рахмановой ( Гопоненко) Н.Ю. её передать. А самое поразительное, что печать конкурсному управляющему передали через 9 месяцев от начала конкурсного производства. Полагаю, что при таких обстоятельствах полиция должна была проверить все подозрительные договора, в которых фигирируют одни и те же лица, и зарегистрированные в конкурсном производстве. Проверить на предмет возможной фальсификации даты их составления, сверить все сведения с налоговой инспекцией и об обязательствах кооператива и лицах, которые приобрели несколько квартир. Неужели в ОП №5 нет криминалистов и специалистов нужной квалификации? ////////////////// Имущественные права распродавались в конкурсном производстве и регистрировались без ведома собрания кредиторов, без ведома конкурсного управляющего при отсутствии разрешения на строительство. На каком основании регпалата регистрировала данные договора, по заявлениям лиц от кооператива, неуполномоченных законом? Ведь публикация о введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего Марьянова В.А. является обязательной для всех, в том числе и для ЕРГП. По сути, госпожой Рахмановой ( Гопоненко ) через определённую группу лиц была организована распродажа имущественных прав по заниженным ценам. То есть, был организован сбор денег, кто сколько даст, а не организовано обещанное строительство домов. Данные действия заведомо повлекли невозможность удовлетворения требований кредиторов, отдавших свои деньги на строительство. Спрашивается, на каком основании отказано в возбуждении уголовного дела? Может виной всему круговая порука, коррупция, которую признало наше государство и обещало гражданам страны и всему международному сообществу искоренить коррупцию. Данный кооператив был создан с ведома власти, контролировался властью, причём состоял кооператив из пяти членов и привлекать деньги мог только на паевых началах, а не по договорам долевого строительства, ведь пять человек никогда не смогут поручиться и гарантировать обязательства в таком объёме. Куда смотрела власть, если обмануто столько граждан? ////////////////////////////////////////////// Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Европейская конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право человека на жилище и улучшение жилищного комфорта. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией» (ст. 17). Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий (статьи 40 Конституции Российской Федерации). Никто не может нарушить данные права. Так почему правоохранители не реагируют на обращения граждан, не расследуют и не привлекают к ответственности нарушителей закона? Степанова Н.А.