Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Уважаемый Михаил Игоревич. Разве не положено сокращать рабочий день накануне праздничных? Почему наш классный руководитель ссылаясь на директора школы говорит, что в субботу полный рабочий день, то есть ВСЕ уроки. У нас что теперь директорам все не указ ? Или это только в Заводском районе ?????
Добрый день! Продолжительность рабочего дня или смены в предпраздничный день по трудовому законодательству уменьшается на один час. У директоров есть на это право, образовательные организации самостоятельно устанавливают режим работы учреждения.
Здравсвуйте, Михаил Игоревич!
Вот "работает" у Вас в министрстве Ирина Александровна Чинаева. Ведь Ваши решения она обсуждает с экс-министром! Вас это точно устраивает? Или кто-то что-то Вам ограничил и Вы не можете снять её с должности?! Не пора ли отправить Ирину Александровну в отставку, а? Пусть пойдёт, поработает учителем в школе, ощутит на себе всё то, что истребовала с учителей сидя в городе, да и в кресле заминистра! А не хотите взять на эту должность верного Вам профессионала?!
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: корректно ли участие в VII "Региональном конкурсе по стандартам Worldskills Russia «Навыки мудрых» в возрастной категории «Навыки мудрых 50+» среди воспитателей дошкольных образовательных учреждений Саратовской области Нечаенко Ольги Александровны воспитателя МДОУ "ЦРР - детский сад N 255" по отношению к остальным участникам???? Всем известно, что членом жюри является её руководитель, а именно Гусева Н.П. заведующий МДОУ "ЦРР - детский сад N 255". А ведь конкурсантов и так очень мало. И не каждый детский сад выдвинул кандидатуру. После такого, думаю, не найдётся больше претендентов для "честной" борьбы. А жаль.....Не хотелось думать, что даже в таком мероприятии будет нечестная борьба....Хотелось бы получить ответ на моё письмо. Жду и надеюсь, что не останется мой вопрос без ответа
Здравствуйте!Конкурс является открытым для всех, запретить участие кому-то из воспитателей дошкольных образовательных учреждений мы не можем.
Добрый день.Почему у нас запрещено ставить два за триместр?Сразу начинается административное давление: сначала в виде приглашений и долгих бесед в "кабинетик", утверждая, что «ставя ребенку два, вы ставите два себе», затем требование каких-то объяснительных, после начинают вставлять плаки в колеса и вести травлю неугодных.Почему исполнение своих обязанностей в нашем образовании и элементарная честность приводит к таким последствиям?Мне, конечно, уже настолько все осточертело,что после увольнения обязательно устрою скандал со всем подтверждением этих гонений в СМИ, но в каком рабском состоянии находится большая часть учителей?
Здравствуйте!Оценивание учеников должно проходить в соответствии локальным нормативным актом учебного заведения, утвержденным на педагогическом совете. Критерии оценивания знаний учеников определены этим документом.
Хотелось бы вашу позицию услышать, ведь согласитесь,что не камильфо, когда после 7 уроков тратишь ЛИЧНОЕ время ( несколько часов) без обеда на работу,которая явно относится к сверхурочной,а никакой оплаты в школе не производится.
Михаил Игоревич! Когда это кончится? В управлении общего образования сплошное хамство, доходящее до мата. И Вы прекрасно это знаете и потворствуете этому. Когда специалисты данного подразделения министерства перестанут угрожающим тоном разговаривать с педагогическим сообществом? Они как церберы, там царит беспредел. Назаначенная вместо высококолассного профессионала Т.В.Семёновой подруга заместителя министра (того самого замминистра, обещавшего баснословные деньги учителям за работу на ЕГЭ и ОГЭ) - это недоразумение, которое необходимо срочно исправлять. Мы будем фиксировать на диктофон это хамство и отправлять Р.В.Грибову, чтобы уже он объяснил Вам, что от команды экс-министра надо избавляться, надо формировать свою команду, команду профессионалов.
Здрвствуйте!Для рассмотрения Вашего обращения о поведении сотрудников министерства образования прошу направить конкретную информацию по данным фактам в мой адрес посредством почты, электронной почты, либо через сайт министерства образования.
Официальный электронный адрес Министерстваminobr@minobr.saratov.gov.ruE-mail: minobr.sar@yandex.ru
Почтовый адрес:410002, г.Саратов, ул.Соляная, 32
Телефон: 23-06-10,49-21-12, 49-21-13
Мною нарушения выявлены,а вами нет?
Вот смотрю на результаты и удивляюсь: эксперты совсем критерии не читают?
По этому критерию РО участник итогового собеседования получает 1 балл только в случае, если 1 балл получен по критерию «Соблюдение речевых норм»
То есть, по критерию РО НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ 1 балл,если по критерию Г стоит 0 баллов.
И ваши ответственные лица за проведение этого театрального мероприятия не в курсе?
У всех с 0 по критерию Г стоит 1 балл.
Спрашивать,что за школы смысла нет, у вас есть результаьты в таблицах по каждому ученику, берите филтр по этим критерим ставьте и увидете,что наше образование занимается приписками.
Будете привлекать к дисциплинарной ответсвенности координаторов и проверявших результаты ИС?
Здравствуйте!
Порядок проведения и проверки итогового собеседования по русскому языку в образовательных организациях области утвержден приказом министерства образования Саратовской области от 2 февраля 2022 года№ 106 (далее – Порядок). Разделом 8 Порядка определены последовательность действий экспертов при проверке и оценивании итогового собеседования. Эксперт оценивает ответы участников непосредственно по ходу его общения с экзаменатором-собеседником во время проведения итогового собеседования в режиме реального времени и оценивает ответы участников по каждому критерию оценивания (установлены приложением № 4 к Порядку).
Действительно, при оценивании критерия РО (речевое оформление) участник итогового собеседования может получить 1 балл только в случае, если 1 балл получен по критерию Р (соблюдение речевых норм).
Обращаю Ваше внимание, что критерий Г (соблюдение грамматических норм) не влияет на выставление баллов по критерию РО (речевое оформление).
Специалистами комитета по государственному контролю и надзору в сфере образования министерства образования Саратовской области проанализирован протокол сдачи итогового собеседования 18196 обучающимися 9 классов образовательных организаций Саратовской области. Нарушений при выставлении критериев РО (речевое оформление) без учета критерия Р (соблюдение речевых форм) не установлено.
От администрации узнали советы, которые они получили на совещаниях более высокого уровня:
1. Количество двоек на ВПР соращается за счет отсутствия двоешников в день ВПР.Не обязательно не приходить: просто их отразят как отсутствующих.
2.Пишут все одинаковыми гелевыми черными ручками, в которыми будут потом дописывать правильные ответы.Камеры не помеха- по пути между кабинетами ВПР побывают в нужных руках.
3. Дать ответы заранее.Час лишний до ВПР точно будет.
Заканчивайте уж этот фарс,очередной спектакль, как все "хорошо" в нашем образовании.Такого абсурда при прошлых министрах не было.
Вот смотрю на результаты и удивляюсь: эксперты совсем критерии не читают?
По этому критерию РО участник итогового собеседования получает 1 балл только в случае, если 1 балл получен по критерию «Соблюдение речевых норм»
То есть, по критерию РО НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ 1 балл,если по критерию Г стоит 0 баллов.
Но это в критериях,в нашей школе на это плевать. И в других такая ситуация. И ваши ответственные лица за проведение этого театрального мероприятия не в курсе?
У всех с 0 по критерию Г стоит 1 балл.
Спрашивать,что за школы смысла нет, у вас есть резульатты в таблицах по каждому ученику, берите филтр по этим критерим ставьте и увидете,что наше образование занимается приписками.
Будете привлекать к дисциплинарной ответсвенности координаторов и проверявших результаты ИС?
Добрый день! Оценивание заданий итогового собеседования по русскому языку 9 февраля 2022 года осуществлялось экспертами непосредственно в процессе ответа обучающихся по специально разработанным критериям оценивания выполнения заданий итогового собеседования по русскому языку в 2022 году (письмо Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 30 ноября 2021 года № 04-454). Работники школ, привлекаемые на итоговое собеседование в качестве экспертов, прошли соответствующее обучение.
Нарушений в итоговом протоколе проведения итогового собеседования по русскому языку не выявлено.
Господин Министр!
Вы и Ваша команда когда начнёте работать на благо детей, живущих в регионе? Когда перестанут Ваши чиновники давать отписки? Когда начнётся уважение к людям? То, о чём мы тут вот Вам пишем конкретно сейчас - это об ответах Ваших замов. Имена и отчества заявителей коверкают, это нормально? Совсем не вчитываются кто и о чём им пишет. Ответы штампуются под копирку. Чтобы не быть голословными мы подборку нелепых ответов (вместе с направленными запросами) отправим Р.В.Грибову, пусть он посмотрит, кто работает в министерстве образования и, может быть, примет определённые решения. А заодно отправим их и в федеральное министерство, может быть там Вас сподвигнут сформировать продуктивно работающую профессиональную команду.
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|