Алексей Николаевич! я хочу сказать спасибо руководству 4 детской поликлиники за то,что оно слышит наши обращения,реагирует на замечания по оптимизации лечебного процесса.У нас специалисты хорошие,отзывчивые,внимательные. В этом году диспансерный осмотр было проходить просто замечательно.!!!!три дня сдачи анализов ( причем до 12 часов!!!!),три дня -на осмотр специалистами.Спокойно.практически без очередей--2-3 человека !Не было нервотрепки--успеть,не забыть,не потерять очередь.....

Главе Минюста РФ

Коновалову А.В.

Начальнику управления Минюста РФ

Журик Т.В.

ГФИ по Саратовской области

Алешиной М.В.

Письмо с просьбой дать оценку деятельности Шостака Г.С. на посту руководителя "Саратовской ЛСЭ"

УВАЖАЕМЫЕ

Александр Владимирович, Татьяна Владимировна, Марина Владимировна!

Публикация нашего открытого обращения к Вам под названием «Письмо в защиту Саратовской ЛСЭ» http://www.lizagubernii.ru/news/12158/v-saratovskoi-laboratorii-sudebnyh-ekspertiz-rukovodstvo-uvolnyaet-specialistov-a-na-ih-mesto-naznachaet-rodstvennikov-narodnaya-novost.html о состоянии, сложившемся в настоящий момент в коллективе ФБУ «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ не прошла незамеченной. Руководство лаборатории спешно отреагировало, статья направлена на всеобщее обсуждение коллектива, по сложившейся десятилетиями традиции, без какого-либо публичного резонанса – обсуждение в «кулуарах», что свидетельствует о незыблемости политических и административных методов руководства начальника лаборатории в условиях политической «стабильности» в коллективе. Коллектив в деталях обсуждал представленную информацию, а руководство, имея достаточные по местным меркам средства власти, собирал, анализировал настроение, резонансную политику отдельных членов коллектива.

В сложившейся в коллективе на настоящий момент относительно неблагоприятной внутриполитической обстановке мы вынуждены написать к Вам повторное обращение.

Руководство лаборатории, оценив «своевременность» рождения статьи не отличилось в данной ситуации какой-либо оригинальностью, не публично объявило, что эта статья ни что иное, как «вражеские» выпады уволенных специалистов, не согласившихся по разным причинам «подчиниться» бездарности нового руководства среднего звена, сформированного из бывших сотрудников СЮИ МВД под руководством заместителя начальника лаборатории г-жи Стальмаховой Т.И. После выхода статьи руководство среднего звена, а именно законный муж г-жи Стальмаховой Т.И. с одобрения руководителя лаборатории «сделал выводы» и с целью достижения наиболее «благоприятных», «комфортных» условий труда сотрудников лаборатории _GoBack_GoBack продолжил усовершенствование созданной системы «охраны» доступных мест общего пользования лаборатории, своего детища системы «тотального контроля»- системы аудио-видео наблюдения под эгидой обеспечения «безопасности» труда сотрудников коллектива. Как заявил господин Стальмахов А.В. данное техническое вооружение обеспечит контроль за трудовой дисциплиной коллектива, будет содействовать развивающейся на общегосударственном уровне борьбе с коррупцией, а также «безопасности» сотрудников. Данные мероприятия, без каких-либо обсуждений всех заинтересованных лиц, фактически являются противоправными действиями, затрагивающими напрямую основополагающие принципы и конституционные права граждан. Но такие «рассуждения» в части соблюдения конституционных прав членов коллектива никогда у руководства лаборатории не «приветствовались».

Если поднять статистику размера материальных вознаграждений, поощрений сотрудников лаборатории, то невооруженным взглядом просматривается исторически сложившаяся практика. В их списках неизменно были сотрудники «сведущих» и разделяющих «взгляды» руководства сотрудников – заместителя начальника, начальника отдела кадров, главного бухгалтера и нескольких сотрудников, не участвующих в каких-либо «критикующих» акциях, задающих неудобные вопросы, слишком «любопытных» сотрудников. Неизменно применяются поощрения сотрудников, не имеющих какого-либо значимого отношения к производству экспертиз как в общем количественном, так и в качественном отношении, например сотрудников отдела, руководит которым все тот же супруг заместителя начальника лаборатории. Семейственность в коллективе руководством приветствуется на всех уровнях. Никакие внутренние и внешнеполитические настроения в коллективе лаборатории, возникающие в связи с этими и др. вопросами не затрагивают руководство, вопросы остаются без внимания.

А вопросы возникали и возникают, в частности о странном «исчезновении» отслуживших свой «полезный» срок эксплуатации основных средств лаборатории, например транспортных средств, выделяемых МЮ РФ для служебных нужд лаборатории и при истечении определенного периода времени, странно «исчезающих» с баланса лаборатории и появляющихся на балансе одной и той же структуры – УФСИН по Саратовской области, руководителем которой, вероятно по совпадению случайных обстоятельств, не один десяток лет являлся брат руководителя лаборатории Шостак Л.Г. И это на фоне острого дефицита, нехватки транспортных средств, необходимых для осуществления доступа сотрудников к исследованию различных, зачастую достаточно удаленных объектов экспертизы как в городе, так и области, а порой и за ее пределами.

Вопросы остаются без ответа также относительно территориального расширения ЛСЭ. В начале 2000 годов часть коллектива была благополучно переведена во вновь приобретенное офисное помещение по ул. Белоглинская, 15, г. Саратова. В столь непростое по тем меркам для коллектива время, руководством лаборатории успешно была проведена очень таинственно завуалированная операция по приобретению вышеупомянутого помещения. Коллективу лаборатории по сложившейся традиции «на демократическом принципе» было предложено пересмотреть трудовые договора, снизить процентную ставку заработной платы якобы «временно - с целью выкупа помещения в собственность». Коллектив без особого энтузиазма «поддержал» такую «добровольную» акцию, подписал трудовые договора с пониженной процентной ставкой заработной платы и денежные средства, заработанные сотрудниками, несколько лет подряд, вероятно, были направлены на приобретение «собственного» помещения. Но увы, по прошествии определенного периода времени выяснилось, что «собственное» помещение каким-то странным образом перекачивало в собственность МЮ РФ, а так сказать «собственники» остались при своих собственных интересах, тем более при условии странно совпавшего увольнения, сокращения числа сотрудников коллектива лаборатории в 2007 году в количестве свыше 40 человек, которые также не один год успешно «вкладывали» свои заработанные денежные средства для приобретения в «собственность» вышеупомянутого помещения. Интересными вопросами является также вопросы, касающиеся отношений руководства лаборатории с созданными в регионе ранее и вновь создающимися различными структурами коммерческих экспертных организаций, их подразделений, возглавляемых бывшими сотрудниками лаборатории.

Сотрудники из числа тех, которые еще остались в лаборатории не рискуют удовлетворить свое любопытство о хитросплетениях в данных вопросах, хотят хотя бы доработать до пенсии, пенсионного возраста сотрудники – тем более, а вновь прибывшим из числа «семейственного клана «новой команды» СЮИ МВД данные вопросы безразличны, и это объективно. Не касаются данные вопросы привилегированных сотрудников и в части трудовой дисциплины, особенно сотрудников, подконтрольных новому семейству руководителей среднего звена. Рабочий день у них «ненормированный», с 10-11 часов до 15-16 часов, за что их и отмечают материальными вознаграждениями, зачастую значительно превышающими средний размер премий, вероятно за высокие, известные только руководству показатели.

Затрагиваемые вопросы, наверное, все-таки требуют однозначного, действенного решения, так как бездействие руководства различного уровня Минюста стимулирует несоблюдение общепринятых и законных интересов членов коллектива лаборатории, снижается научный и экономический потенциал коллектива лаборатории, являющейся региональным структурным подразделением, представительством системы судебных экспертных учреждений с бюджетным финансированием в г. Саратове и области, созданном с целью обеспечения решения различных вопросов, связанных с производством различных видов, родов судебных экспертиз, назначаемых судебными органами, следственными органами (СК, МВД), органами дознания, заявками физических и юридических лиц региона.

почему удаляете мои сообщение так же нельзя я жду надеюсь

Просьба оказать содействие в получении квоты на лечении ребенка Мельниковой Евангелины Васильевны 7 месяцев с тяжелым пороком развития головного мозга.С трех месяцев у ребенка эпилепсия, кушает через зонд-бульбарный синдром,каждый месяц пневмонии двусторонние-причину мне не сообщает из за чего-постоянно на антибиотиках!Нет наблюдающего педиатра и невролога который специализировался бы на нашем заболеваниии!лечение не приносит результата -ребенок слабый вес не набирает!89063074705 Марина мама Евангелины.

Здравствуйте Ольга Юрьевна! Меня зовут Семён, я аспирант, готовлюсь к защите диссертации, но у меня проблемы со здоровьем. У меня плохое зрение, а за год левый глаз совсем перестал видеть. В Саратове меня лечат, но нужна операция, которую у нас не могут сделать. Подал квоту через министерство на лечение в г. Санкт Петербург, но оказалось там большая очередь на год, мою квоту перенаправили в г. Москву в конце лета и ничего не двигается с места. Ответ на квоту приходит через месяц, а мне уже больше двух месяцев не отвечают. Можно мне как то помочь?

Здравствуйте Леонид Александрович ! Я ранее к Вам обращался за помощью в решении вопроса двойных платёжек с ТСЖ Державинского и ТСЖ Возрождения. Да! нас вызывали в администрацию Волжского района, внимательно выслушали , но помочь в решении этого наболевшего вопроса так нам никто и не смог. Было много обещаний красивых слов от главы Волжского района его заместителей но проблема так и не решена, платежки от двух разных ТСЖ как присылали так и присылают.В САРАТОВВОДОКАНАЛЕ нам так же пояснили , что на прямую с жильцами нашего дома заключить договора и принимать оплату за подачу холодной воды и канализации они не могут.Время работает только против нас, так как долги растут , а куда и кому платить непонятно, настанет срок платить придется только у жителей нашего дома таких больших сумм не будет и тогда начнутся судебные процессы.ПРОШУ ВАС ЕЩЁ РАЗ услышать нас . den.sbslvk@yandex.ru

Здравствуйте, Леонид Александрович. Обращаюсь к Вам, потому что наслышана о Вас, как о человеке ответственном, понимающем, и человеке, который старается помочь детям. То, с чем я к Вам обращаюсь, это не вопрос, конечно, это просьба. Причем не моя лично, а от всех родителей детей , посещающих, посещавших и тех, что еще будут посещать д/с 145, находящийся по адресу г.Саратов, ул.Челюскинцев, д.173. Суть нашей проблемы такова: напротив детского сада(на эту сторону выходят окна игровой комнаты средней группы, окна спальни старшей группы и окна кухни) на расстоянии 15 метров находится мусорка из 10 контейнеров, в которую собирается мусор с Рахова, Челюскинцев, Московской. Очень часто мусор загнивает, лежит рядом с контейнерам неубран(сегодня сделала фото, но отправить Вам его у меня не получилось. На нем как раз такая ситуация: контейнера пустые, а рядом гора мусора). Всё это создает благоприятные условия для всяких инфекций, которые очень быстро могут прилипнуть к детям; для грызунов и тараканов, которые после мусорки с удовольствием селятся в д/саду и, конечно же, для мух, которые тоже ничего хорошего в д/сад не принесут. Это была санитарная сторона вопроса,а ещё есть эстетическая сторона вопроса. Дети с 2,5-3 до 6-7 лет ежедневно наблюдают картину в виде горы мусора, а, иногда, и копающихся в нём людей неприглядной внешности. Хорошего в этом ничего нет. Эту проблему не мы первые поднимаем. За последние 10 лет было отправлено много писем в разные инстанции, к депутатам. Было обращение СЭС в суд, и было решение суда с требованием о переносе площадки для сбора мусора, но, фактически, ничего не изменилось. Дальше по Челюскинцев в сторону Чапаева есть место, чтобы перенести эти контейнера туда и решить этот вопрос думаю, возможно, и более того, необходимо. Обращение к Вам - это наша последняя надежда. Заранее благодарны. С уважением. Родители детей, посещающих МДОУ №145. tanin.mail@ya.ru

Уважаемый Леонид Александрович! я жительница дома Лунная 1а, у меня возник большой вопрос по поводу оплаты коммунальных услуг, на данный момент нам приходят две платежки одна из ЖСК "Алькор-21" другая ТСЖ"Наш Дом-2010, я не успеваю только платить за квартиру, потому что каждый раз появляюся разные графы, вот например последняя платежка от ТСЖ "Наш Дом-2010, где прописаны следующие виды платежа: - Содержание общего имущества 10 руб. кв метр -капитальный ремонт- 6 руб кв. метр -текущий ремонт 2 руб. кв метр ВЗНОС НА ПОДКЛЮЧЕНИЕ ОТОПЛЕНИЯ 124,00 РУБ КВ МЕТР, скажите пожалуйста разве мы должны делать такие взносы,получается мы купили эти квартиры, а теперь сами должны все подключать, а так же газ и горячую воду которых у нас еще нет и во сколько это нам все обойдется. Мы надеемся что ВЫ поможете разобраться Нам в этой ситуации. Заранее спасибо.