Здравствуйте уважаемая Elvira T я бы хотела узнать какоц ваш любимый цвет?

Вячеслав здравствуйте. Я сам смотрю ваши ролики редко в основном их смотрит отец, и я часто слышу фразу от вас - когда МЫ придем к власти тогда МЫ... Я не спрашиваю кто МЫ, интереснее всего было бы знать какие действия предпринимаются с вашей стороны для прихода к власти и со стороны ваших так сказать единомышленников кроме бла бла бла в сети? Вы не первый и далеко не последний кто агитирует народ и прочее. Но ничего не меняется уже сколько лет. Я не против вашей политики может даже ЗА, и может даже вступил бы в партию или что там у вас и что то начал делать вместе с вами. Просто надоело слушать всех подряд и не видеть за этим ни каких изменений и действий. Слышал что вы там что то готовите к 2017 году если не ошибаюсь, да где гарантия что Путин или его единомышленники не вымрут к тому времени?))) Наводит это все на мысли что вас просто проплачивают что бы вы успокаивали народ - мол не переживайте году к 2025 мы всех порвем если они выживут))) И люди сидят и ждут как бараны))) Тем ни менее если вы действительно боритесь за страну спасибо вам, другие и того не делают, и если как то можно вступить в вашу партию и начать что то предпринимать огласите как это сделать!? Удачи.

Уважаемая Валентина Ивановна! Честные выборы, честная власть, хорошая жизнь не может состояться, если не действуют законы, или они несовершенны, не дающие право ими пользоваться, то есть являются лишь декларированием, без инструмента применения... Во многих областях права, регулирующие общественные отношения есть законы, но нормы закона так хитро, ловко изложены, что человеку, адвокату ими воспользоваться нельзя. .... Поэтому, обращаюсь к Вам с просьбой дать поручение для СМИ, ТВ и осветить предложение по исправлению (улучшению) норм УПК РФ на Круглых столах....., в Государстенной Думе ФС РФ, в Совете Федерации РФ Общественной Палате РФ, донести информацию до Министерство юстиции РФ, Управления Президента РФ, Аппарата Правительства РФ, а тем у кого есть право правотворческой инициативы прошу принять участие и внести законопроект в Государственную Думу ФС РФ об изменениях в УПК РФ. От себя лично и от имени Всероссийской общественной организации «Комитета по разрешению экономических конфликтов и защиты прав граждан» предлагаю внести следующие изменения в нормы УПК РФ для укрепления законности, авторитета права, адвокатуры, справедливости, а именно: 1. В ст. 86 ч. 3 «Собирание доказательств» УПК РФ (ч. 3 ст. 86 –«Защитник вправе собирать доказательства путем: 1) получения предметов, документов, и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии»). Предлагаю дополнить ч. 3 ст. 86 УПК РФ пунктом 4, что "собранные доказательства адвокатом обязательно приобщаются следователем (дознавателем), судом к материалам уголовного дела!" 2 В ст. 88 ч. 4 «Правила оценки доказательства» УПК РФ (п.4 «Суд вправе признать доказательства недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса»), вместо слов "суд вправе признать" словами "суд признает" доказательства недопустимыми, если..... Так как действующая формулировка «суд вправе» даёт однозначную возможность гособвинителю преимущество, а суду право не признавать....доказательства недопустимыми…), что и происходит на практике. 3. В ст. 125 УПК РФ «Судебный порядок рассмотрения жалоб» (ч.1 «Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Ч. 2 Жалоба может быть подана в суд заявителем¸ его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора».). Предлагаю в ч. 1. и ч. 2 ст. 125 УПК РФ внести дополнение, где говорится, что "могут быть обжалованы"....., но по практике, например по обвинению (незаслуженному и это через 2 года подтвердилось, дело было прекращено 16.06.2014 г. в г.Кемерово по обвинению предпринимателя, инвалида 2 гр. с детства по зрению, директора Кемеровского отделения общества слепых, кого обвиняли по ст. 201 и ч.4 ст. 159 УК РФ) Хрякова В. г.Кемерово суд так и не рассмотрел нашу жалобу под разными предлогами, довольствовался лишь перебрасыванием из одного райсуда в другой суд, и сейчас в Кузьминском райсуде г.Москвы защита-адвокат Гусаков Ю.В. и подзащитный Довгоборский А. 3 раза подавали жалобы по ст. 125 УПК РФ на неправомерные действия следователя, вернее бездействие, ....но Кузьминский райсуд г.Москвы так и не рассмотрели жалобу, под разными предлогами..... И дальнейшие жалобы в прокуратуру и суд, остались без удовлетворения. Поэтому эта норма без санкции воздействия, не работает и право остается лишь мифическим, декларативным...особенно сейчас, когда коррупция и корпоративность... сильно развиты в правоохранительной и судебной системе. 4. В ч.3 ст. 235 УПК РФ «Ходатайство об исключении доказательств» (ч. 3 «Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ указанный в ходатайстве»), но в делах с ложными обвинениями, например как обвинение гражданина Республики Молдова Довгоборского А. суд не стал заслушивать показания жены обвиняемого и приобщать к материалам дела справку с места работы на предварительном слушание (судья Р.Г.Якубаев Кузьминского районного суда г.Москвы) и договор аренды подтверждающие, что подсудимый Довгоборский А. работает, и что у него есть место жительства...., а гособвинитель, обвинение все предварительное следствие утверждало ложно - обратное, что подозреваемый Довгоборский А. ни где не работает и в Москве не проживает ....и по этому и была принята мера пресечения "Взятие под стражу". Вышестоящие суды доводы защиты, что это не верно, оставили без внимания. Но суд не стал допрашивать свидетеля, приобщать документы и ложно указал, что показания хотят дать по "характеризующимся признакам обвиняемого", а это не является подтверждением недопустимости доказательств...и все наши жалобы в прокуратуру, что защита заявляла совсем другие ходатайства, остались без удовлетворения....Апелляционная жалоба на Постановление о назначении слушания дела после предварительного слушания, Кузьминиский районный суд не отправил для рассмотрении в Мосгорсуд, указав, что после вынесения приговора эти действия могут быть обжалованы, но это же произвол со стороны суда….нарушение…., но никто не замечает…гособвинитель-прокурор Кузьминской межрайонной прокуратуры, кто подписал обвинение, также не замечает нарушения закона…., поэтому это существенное изменение в законе, должно быть внесено. 5. В ч.4 ст. 271 УПК РФ «Заявление и разрешение ходатайств» (ч. 4 «Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон»), слова "суд не вправе отказать удовлетворении ходатайства..." дополнить словами, "отказ от удовлетворения несет ответственность. При отказе в удовлетворение допроса явившихся свидетелей в угоду (пользу) стороны обвинения", так как, по практике опять же в судебном заседании 02.06.2015 г. в Кузьминском районном суде г.Москвы после заявленного защитой - адвокатом Гусаковым Ю.В. и подзащитным Довгоборским А. допросить явившихся свидетелей Омельчука Альберта, Жавновского Артура и Белычева Вячеслава, то суд формально удовлетворил, но после допроса одного свидетеля - Белычева В., после протеста гособвинителя, помощника прокурора Кузьминской Межрайонной прокуратуры, что прошу отложить и допрашивать после допроса свидетелей обвинения (сотрудников полиции, кто в это заседание не явился), то судья в нарушении ч. 3 ст. 278 и ст. 244 (Равенство сторон) УПК РФ отложил заседание до 9 июня 2015 г. А свидетели, работающие у частника были в шоке, так как их уже ругают, что они отлучаются от работы. Это было сделано судом специально, чтобы показания свидетелей защиты не появились в деле, хотя защита и обвиняемый сразу заявляли ходатайство о допросе всех свидетелей драки, побоев допросить, прикладывали опросы, но следствие...видно с детства...слепы...не увидели и не удовлетворили эти ходатайства и в обвинительном заключение не написали даже ФИО свидетелей защиты, как будто бы ни кого и нет...) 5. Внести в УПК РФ санкцию ответственности судьи, гособвинителя, следователя о фальсификации...и т.д. Так без этого, "правоохранители", что хотят, то и вытворяют.... и другие изменения, уточнения необходимо вносить и совершенствовать нормы УПК РФ, как делается с нормами ГПК и ГК РФ. Без изменений правовых в уголовном праве и УПК РФ авторитет адвокатов, права так и будет на задворках....) С искренним уважением, адвокат РФ, АП Москвы, заместитель Председателя Президиума «Комитета по разрешению экономических конфликтов и прав граждан», партнёр проекта «Найдём адвоката» Гусаков Юрий Витальевич тел.: 8-926-3522072, тел.: 8-915-1809865, скайп: advokatmiles

Уважаемый Олег Васильевич! Просим Вас помочь с собаками во дворе дома по ул. Крымская, 27. Их там целая стая, которые живут на углу 1 подъезда... Страшно проходить мимо с детьми, они бросаются...Надеемся на Вашу помощь.

Уважаемый Олег Васильевич!!! Я от имени всех жителей частных домов по улице Хользунова, прошу Вас отреагировать на массовые поджоги домов!! За последнее время сгорело несколько домов по нашей улице! Почему полиция и другие компетентные органы бездействуют, пока поджигатели уничтожают дома, оставляют без крова семьи с детьми??? Нам страшно засыпать,оставлять дома без присмотра! Примите меры!!!!

Уважаемый Олег Васильевич, прошу Вас помочь решить мою казалось бы местечковую, но для меня и жителей нашей улицы важную проблему. В апреле этого года, у нас(по адресу 1-й Пугачевский поселок 42-Б,1, 42-Б-2,42-б-3, это частный сектор) работали представители СПГЭС, монтировали кабель под землей. Для этого сняли старый асфальт, который мы за свой счет клали в прошлом году, разрыли яму, а по окончании работ, присыпали ее землей. Увезли работнички даже снятый асфальт, заверив, что уже завтра приедет "Камаз" песка, а еще через две недели, улица и наш заезд будет заново заасфальтированы (ну посмеялись над людьми).В итоге яма сияет, заезда нет, а если дождь то и пройти трудно. Просьба прояснить ситуацию, неужели и правда работники СПГЭС не несут никакой ответственности, за ненадлежащую работу? Спасибо, если сможете помочь.

Здравствуйте, Олег Васильевич! Помогите решить вопрос с ликвидацией огромной лужи (которая грозит превратиться в болото-вонь от нее стоит сильная)во дворе домов №№ 9,11 по улице 1.я Беговая. Лужа образовалась много лет назад, т.к. асфальт на этом месте был положен еще наверное при строительстве домов (40 лет назад), много раз был вскрыт при ремонте труб, потом это место не асфальтировалось,последний раз после ремонта засыпали щебнем, который скоро успешно просел - и лужа снова на месте, т.к. у нас самое низкое место в районе и вся вода после зимы и дождевая стекает к нам во двор. Пройти в сырое время по двору невозможно, т.к. рядом с большой лужей образовалась новая и мы все скачем, как зайцы по двору, чтобы не проваливаться по щиколотку в грязь. Участок придомовой территории не приватизирован. Т.к. ремонта мы не дождемся, по- видимому, в ближайшие ... дцать лет, есть предложение- ПОМОГИТЕ ЗАСЫПАТЬ ЛУЖУ-БОЛОТО в нашем дворе ХОТЯ БЫ МУСОРОМ, который остается от вскрытия асфальта при ямочном ремонте дорог. И еще -межквартальный подъезд к домам №№ 15,13,9,11 по ул. 1-я Беговая разбит донельзя. При изношенности парка машин "Скорой помощи" они скоро рискуют к нам не проехать (если придется, не дай БОГ, вызывать "Скорую"). Жители двора будут благодарны Вам за реальную помощь в решении проблемы.

Секретарю Политсовета Саратовского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия», Председателю Саратовской областной Думы Радаеву В.В. Уважаемый Валерий Васильевич! Моя дочь Белова Дарья Романовна, дата рождения 11 сентября 2012г. является гражданином РФ дошкольного возраста. Была поставлена на учет в муниципальные дошкольные образовательные учреждения №146 и №82 г Саратова, по сопутствующим 3 (трем) ортопедическим заболеваниям. Дата постановки на учет 04.09.2014, индивидуальный идентификационный номер 00000000000-12-10-1-1-286. До распределения детей мы стояли 3 и 9 в очереди соответственно. После распределения наша очередь не продвинулась. На каком основании моя дочь, которой исполняется 3 года в сентябре, не была зачислена в сад? Почему уже укомплектованы группы, если дети имеющие заболевания не попали в сад? С уважением, Белова Т.М.(тел: 89173238918)

Уважаемый Валерий Васильевич !В Саратовской обл. Новоузенского района в п.Ленинский и х.Труба проблема с водой.Очень сильно надеемся на вашу помощь.

Мой муж, Полесский Александр Сергеевич, 1985 г.р., ранее проживавший по адресу: Брянская обл., гор. Новозыбков. ул. К. Маркса д. 11 кв. 33 был осужден Новозыбковским городским судом по ст. 162 ч 1 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Коллегией Брянского областного суда приговор был оставлен без изменений. В настоящее время Полесский А.С. находится в учреждении ФКУ СИЗО № 2, расположенном по адресу: Брянская обл., гор. Новозыбков, ул. Красная Площадь д. 9. Обращаюсь к Вам с просьбой оказать мне помощь в решении вопроса дальнейшего отбывания наказания моим супругом по месту постоянной регистрации в ФКУ СИЗО № 2 в порядке исключения, в связи с тяжелым материальным положением семьи, т.к. мой муж Полесский А.С. в 2004 г. отбывал наказание в виде лишения свободы в Клинцовской ИК № 6. В 2006 году судимость у него была снята по решению Новозыбковского городского суда, более преступлений и правонарушений он не совершал, на момент совершения преступления работал и являлся единственным кормильцем семьи, имеет положительные характеристики, как с места работы, так и с места жительства. Очень прошу Вас помочь мне с этим вопросом, т.к. мой муж является сиротой, у Полесского А.С. из близких родственников имеется только жена, я – Макарова Татьяна Игоревна, 1984 г.р., также у него на иждивении двое малолетних детей, 7 лет и 1 год, я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком и иных доходов, кроме детского пособия я не имею. На эти деньги я не смогу каким-либо образом поддерживать супруга, если он будет находиться на значительном от меня расстоянии. Не смогу приезжать к нему на положенные свидания, передавать положенные передачи. Очень прошу Вас оказать содействие для решения данного вопроса. Вы моя последняя надежда. Заранее Вам благодарна.