Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по поводу списка по приему детей в общеобразовательные учреждения в 2015 год Ленинского района. Мы проживаем в поселке Солнечный1А по адресу 2 проезд им. Блинова ФА, д.6. Ранее наш адрес относился к Медико Биологическому Лицею, в новом списке мы относимся к школе № 49. Это в 30 минутах ходьбы через три больших дороги с интенсивным движением, когда как МБЛ в пяти минутах от дома. Кто составлял эти списки даже не удосужились посмотреть на карту. Не могли бы Вы разобраться в этой непонятной ситуации!

Уважаемый Леонид Александрович! Проясните , пожалуйста, ситуацию с домом 5 .Выполнены ли решения совещания от 02.12.2014 по дому 5 ? Надо ли нам, жителям дома 5 , включаться в реестр кредиторов?

я инвалид 1 группы ДЦП с 1995 года стою на льготной очереди в городе БАРНАУЛЕ куда мы только не обращались и все отказ помогите решить вопрос с жильем

Обращаю ваше внимание на действия судебного пристава-исполнителя по Ленинскому району города Саратова Онюшкиной Ксении Владимировны, которая наложила взыскание на счёт моей заработной платы на сумму 27723, 76 рублей в пользу ООО "Финпункт". В соотоветствии с решение суда от 11 декабря 2014 денежные средства исчисляются из 50% моей заработной платы. Несмотря на это 30 декабря 2014,23 января 2015 и 2 февраля 2015 года были произведены списания со счёта оставшейся части моей заработной платы в пользу "ООО Финпункт", что оставило меня без средств к существованию. Централизованной бухгалтерией комитета по культуре г. Саратова производятся отчисления денежных средств согласно решению суда и исполнительному листу в пользу "ООО Финпункт". Прошу вас принять меры так как арест наложен на счёт моей заработной платы, а данный пристав неоднократно уверяла меня о принятых мерах к прекращению списания средств с моей зарплатной карты. С уважением, Мушко Наталия Владимировна.

Леонид Александрович здравствуйте. Будут ли в этом году застраиваться новые дома в Юбилейном.

Здравствуйте передача «Человек и закон». Зовут меня Кудрявцев Александр Николаевич 06.09.1984 г.р., пишу вам уже от безвыходности, нет сил бороться с преступностью среди органов власти. Я долгое время боролся со следственными органами и прокуратурой своими силами и силами адвоката, хорошо, что адвокат очень замечательная женщина и она вникла во всю суть моей проблемы. Живу я в городе Кургане. Моя беда началась в 2012 году и до сих пор ей нет конца и края. Все началось с приезда наряда полиции по месту моей прописки, а прописан я был у своих родных дедушки и бабушки. Бабушка сразу же мне позвонила и сообщила мне об этом. Утром следующего дня я сам явился в отдел для выяснения почему меня разыскивает полиция. В полиции мне предъявили обвинение по ст. 135 ч. 2. Мне пояснили что я совершил преступление 18.11.2012 г. в отношении несовершеннолетней девочки в одном из районов нашего города. Мне не рассказывали в какое время это преступление было совершено, а просто допросили чем я занимался в тот день. Я рассказал все события того дня без единого слова лжи. Сотрудники полиции проверили мои показания и опросили тех людей, на которых я ссылался. На сегодняшний день того самого протокола опроса моих свидетелей в деле нет, но это только начало всех каверз со стороны сотрудников полиции и следственного отдела. В дальнейшем мне предъявили еще три эпизода совершения преступления: 13.11.2012 года и 2 преступления, совершенные осенью 2011 года. Мне избрали меру пресечения заключение под стражу. Во время следствия практически ничего со стороны органов следствия не предпринимали, кроме как сфабрикованного протокола опознания моих вещей. Это выяснилось в ходе судебного заседания. Мужчина совершавший все эти преступления со слов потерпевшей был одет осенью 2011 года в джинсовый пиджак, розовую футболку и матерчатую кепку. А 13.11 и 18.11.2012 года в коричневую куртку с клапаном и пуговицами, коричневую шапку с логотипом «Reebok», в кроссовках на липучках без особых отличительных черт. У меня в доме был обыск в тот же день, когда я явился в отдел полиции если можно так сказать то «по горячим следам». Но из всех перечисленных потерпевшей вещей у меня не оказалось. У меня изъяли все вещи, которые находились в моем доме в том числе и мой серый пуховик, у которого нет ни пуговиц, ни клапана, ботинки зимние, ботинки летние на липучках с явно выраженной оранжевой эмблемой. Потерпевшая опознала почему-то именно мой серый пуховик и летние ботинки. В суде первой инстанции мой адвокат заявил ходатайство предоставить мой пуховик на обозрение после чего потерпевшая в голос закричала «это не та куртка». Суд первой инстанции сумел разглядеть во всей этой лжи мою невиновность и полностью меня оправдал. В дальнейшем выяснилось, что моим делом заинтересовалась областная прокуратура, в интересах которой приговор должен был быть обвинительным, т.к. я пробыл под стражей 1 год. Областной суд отменил приговор городского суда и снова направил дело в городской суд. В ходе повторного рассмотрения дела в городском суде в отношении меня потерпевшая полностью изменила свои показания и на вопросы о цвете и фасоне пуховика отвечала, что ничего не помнит. Когда мы вместе с моим адвокатом и родным братом-близнецом пришли на оглашение приговора мы все стали свидетелями того как из кабинета судьи выходил именно тот прокурор, который присутствовал на отмене приговора в областном суде. Это доказывает сам факт давления прокуратуры на следствие и судебные органы. Город у нас маленький и небезучастным остался и дедушка потерпевшей, т.к. он ранее занимал пост руководителя ФСБ. Суд приговорил меня к 6 годам лишения свободы, не взирая на доказательства моей невиновности. Отверг показания абсолютно всех моих свидетелей, ссылаясь на то что они являются мне либо родственниками, либо знакомыми. Хочется сказать: «Извините, но к незнакомым людям в гости не хожу». Теперь я и мой адвокат подали апелляционную жалобу на приговор городского суда и областной суд в этот раз услышал меня и отменил обвинительный приговор в отношении меня и направил дело на доследование для устранения процессуальных ошибок. Процессуальные ошибки были устранены не в полном объеме, а те которые устранены лживым и гнусным способом, например: изъятую ветровку сгноили и написали справку что невозможно опознание в связи с гнилостными признаками, почти так же поступили с моими изъятыми фотографиями и флешкой с огромным количеством снимков которые свидетельствуют об отсутствии у меня одежды описываемой потерпевшей. Уничтожили все что не выгодно для следствия, а все что выгодно это ложь и необъективные заключения следователя. Про шапку в которой был мужчина просто отмалчиваются и не вспоминают как будто её и не было в показаниях потерпевшей. Следственный отдел проводя доп. расследование провел ряд следственных экспериментов в том числе и предъявление потерпевшей предметов на том расстоянии, на котором по показаниям потерпевшей находился от нее мужчина. В ходе данного эксперимент потерпевшая не смогла определить предметы. В дальнейшем был проведен еще один следственный эксперимент где потерпевшая определила все предметы и даже указала цвет предметов. А в показаниях по поводу цвета куртки указывает что перепутала цвет из-за слабого освещения. Я неоднократно писал жалобы в инстанции курганской области, но это бесполезно так как все жалобы направляются в заинтересованную в обвинении организацию – прокуратуру. Я никогда не сталкивался со следственными органами и считал, что преступления раскрываются в отношении тех людей, которые их совершили. Теперь я понимаю, что это далеко не так. Я не понимаю почему для следственного комитета не имеет значения кто будет наказан за чьи-то преступления. Уважаемая передача я не в силах уже бороться с таким огромным комом лжи. Конечно с таким огромным количеством противоречий очень сложно разобраться, но прошу вас помогите мне. В деле постоянно говорится так как выгодно следствию. Если не разглядели цвет значит было темно, если разглядели лицо, то было светло. Мнение судьи складывается из-за мелочей. В суде первой инстанции потерпевшая говорила, что на лице мужчины были коростины и ссадины. Сейчас же после множества судебных заседаний потерпевшая говорит о прыщах, хотя на моем лице имеются только оспины. Не хочется отвечать за чужие преступления особенного преступления такого характера. Я всегда планировал свою жизнь, стремился к лучшему. У меня на иждивении 2 малолетние дочери, которым 5 лет и 2 года, оплачиваю ипотеку. Если меня осудят за чужие преступления моя семья не перенесет этого. У меня нет никого кто бы финансово помог моей семье. За 2 года уголовного преследования я потратил абсолютно все деньги на содержание своей семьи, нет больше сил. Прошу вас о помощи. Хочется на самом деле уже выть волком от этой несправедливости. Дело уже передали в суд. Не выносимо слушать эту ложь снова. Прошу вас ответить мне каково бы ваше решение не было. Никогда не задумывался что ожидание на столько пагубно для человека. Заранее огромное спасибо. С уважением к Вам!

Уважаемый Валерий Васильевич!Осенью 2014 года выговорили,что приобрели много снегоуборочной техники.Приезжайте пожалуйста на 2дачную, чтобы посмотреть какие у нас дороги между домами.За всю зиму ни разу нигде не чистели снег.Я уж не говорю о лестницах по которым люди поднимаются на верх на Лунную улицу.Спасибо если обратите внимание на мое сообщение.

Посмотрите,какой у нас каток вместо дороги и тротуара! Спасибо сердобольным людям,огородили дорогу,чтобы не ездили. Вот вопрос,а зачем нам такая власть,которой наплевать на своих жителей? Скоро неделя,как вода льется. Пусть льется,у нас же её много-целая Волга. Позорище таким горе-руководителям.Тверская,36а.

Здравствуйте Иван Анатольевич!Я житель села Багаевка, меня интересует вопрос когда вопрос с водой будет решен. Вы нам обещали через 2-3 недели будет новая скважина.

Добрый день Дмитрий Олегович,-в настоящем я капитан,моряк на торговом флоте а в прошлом моряк-подводник(на АПЛ первого поколения).Слушал и смотрел Ваши выступления по поводу строительства новых кораблей и в том числе современных АПЛ.Хорошо бы если все так и будет,но времени на это смею заметить у вас да и у всех нас я думаю уже нет,или очень мало т.е о 2020г говорить не приходится.Вы строите большие подводные крейсера,хорошо наверное,-да и с "партнерами" общаться сподручнее,когда имеешь такой кулак.Но ведь неимоверно дороги эти корабли,да и время постройки очень затянуто,к тому же в боевых условиях эти большие стартовые площадки мало отвечают главной задаче ПЛ,-скрытности(в первую очередь из-за своих размеров,да и базирование).А потеря корабля такого класса для страны(не дай Бог),-это потеря национального масштаба( АПЛ Курск).Учитывая мощность современных зарядов может уже нет смысла и строить такие гиганты.Т.е 2-4-6-8 изделий на борту вполне достаточно,- но зато будут скоростные,малошумные,а главное не менее эффективные по ударной силе,короче с теми же ТТД,но дешевле в разы,а отвечать главному требованию подводного корабля скрытности, -максимально.Да если еще и вспомнить историю строительства броненосцев и линейных кораблей(аналогия думаю вполне корректна),- известно чем все закончилось с теми гигантами. Прошу извинить,а главное конечно что бы все о чем Вы говорили было в серьез!