Радаев
Валерий Васильевич
Сообщение опубликовал пользователь
Елена
18.12.2013 в 10:23
Прокуратура Саратовской области не желает защищать права нетрудоспособной инвалида. Здоровый прокурор, который должен защищать выполнение законодательных актов РФ в соответствии с Федераль-ным законом от 17.01.92 г. №2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" ст.1., вероятно, из-за страха потерять работу с зарплатой во много раз превышающей нищенскую пенсию инвалида и льготами, защи-щает произвол властных структур, используя свой статус лишает больную инвалида льгот и средств из федерального бюджета РФ, которыми сам пользуется (Федеральный закон от 17.01.92 №2202-1 п.6, Письмо Минфина от 02.03.98г. №10-30-2)!
В Федеральном законе от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" в Статье 1.Прокуратура Российской Федерации п.1 указано:
1.Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
4.В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судо-производства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы …, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
Я не получила от Вас ответ на моё обращение к Вам, которое я отдала Вам в июне после митинга около Турецкого посольства. Все вопросы инвалидских проблем об исчезновении средств из федерального бюджета РФ, предназначенные на социальное обеспечение инвалидов не дошедшие до нас в полном размере в Саратове, не решены (Приложение 5).
Так защищает произвол ЕРовской, извините, … власти Прокуратура Саратовской области:
Аб-зац
№ Ответ из Прокуратуры Саратовской области №7/1-216-2009 от 15.08.13г. Несоответствия ответа из Прокуратуры Саратовской области №7/2-163216-2009 от 15.08.13г. (приложение 1) с Законами и Постановлениями РФ
1 Прокуратурой области рас-смотрено Ваше обращение, по-ступившее через Генеральную прокуратуру Российской Феде-рации, от Руководителя Фрак-ции ЛДПР в Государственной думе Федерального Собрания Российской Федерации Жири-новского В.В. 8-ой год с 2005 года требую от ставленников Прези-дента РФ – губернаторов - выполнение законодатель-ных актов РФ в социальном обеспечении инвалидов. Но прокуратура Саратовской области стоит на страже произвола властных структур, а не закона.
2 Проведенной проверкой в части доводов обращения о непроведении капитального ремонта многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Соколовая, д. 145/153, установлено следующее. В соответствии с: ЖК РФ №188-ФЗ от 29.12.04г. ст.6, ст.157, п.2 ст.543 ГК РФ, с п.6 приложения 8 к Постановлению Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.03г. №170, пунктом 5.1.2 Постановления Гос. комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, решению Волжс-кого районного суда дело №2-38/2004г. от 09.06.04г по ремонту моей муниципальной квартиры с установкой счётчиков горячего и хо-лодных водо- и газо- снабжений, домофоном, заменой негодной сан-техники на исправную, и произвести ремонт после второго затопле-ния горячей водой УК ООО «СарЖЭК» 07.09.09г. с возмещением сото-вого телефона SIMENS C75 и принтера «Lexmark Optra E », которые попали под горячую воду, льющуюся с потолка 07.09.09г. более 6 часов из-за неисправных вентилей не перекрывших подачу воды.
АМО «Город Caратов» не желает заниматься своими обязанностями заставить УК 000 «СарЖЭК» выполнить капитальный ремонт нашего дома согласно постановлению Гос. комитета РФ по строительству и жи-лищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.03г. и Федеральному закону №185-ФЗ от 21.07.07г. за средства, полученные в 2009 году в соот-ветствии ст.67 ЖК РФ №188-ФЗ от 29.12.04г.
Перечень обязательных работ, входящих в плату за ремонт жилья (текущий ремонт)( МДК 2-04-2004)
12.Водопровод и канализация, горячее водоснабжение:, гидравлическое испытание системы; смена отдельных водоразборных кранов, смеси-телей, душей, моек, раковин, умывальников, унитазов, ванн, запор-ной арматуры в квартирах вследствие истечения их срока службы;
Перечень работ, входящих в плату за содержание жилья
2. Техническое обслуживание общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома:
б) водопровод и канализация, горячее водоснабжение:
…..
прочистка трубопроводов горячего и холодного водоснабжения;
При этом статья Статья 157 ЖК РФ, равно как и пункт 2 статьи 543 ГК РФ не устанавливает обязанности гражданина-потребителя воды устанавливать приборы учета. В соответствии с пунктом 6 приложения 8 к постановлению Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фон-да» установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счет-чиков горячей и холодной воды (при замене сетей) входит в перечень работ, производимых при капиталь-ном ремонте жилищного фонда.
Таким образом, в соответствии с вышеизложенным и пунктом 5.1.2 ука-занного постановления Государственного комитета Российской Федера-ции по строительству и жилищно-коммунальному комплексу устанав-ливать поквартирные счетчики обязаны организации по об-служиванию жилищного фонда по соответствующему заявле-нию потребителей, … (Директор департамента жилищной политики А.А. Дронов Исп. Екимова Н.А. Тел.: 980-25-47 доб. 27067)
3 27 мая 2009 года между 000 «Саратовская ЖЭК» и 000 «СТРОIИНТЕРГРУПП» заклю-чен договор №К-09- 10 на вы-полнение работ по капитально-му ремонту указанного много-квартирного дома. В соответст-вии с актами о приемке выпол-ненных работ от 30 сентября 2009 года и от 12 ноября 2009 года предусмотренные догово-ром работы выполнены в пол-ном объеме. В Типовом договоре социального найма жилого помещения (утв. По-становлением Правительства РФ №315 от 21.05.05г.) указано для привати-зации квартиры Наймодатель должен передать Нанимателю по акту в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора свободное от прав иных лиц и пригодное для проживания жилое помещение в состоя-нии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно-гиги-еническим, экологическим и иным требованиям.
Это «течение 10 дней» я жду восьмой год.
Горячего водоснабжения у меня нет с 17.02.11г., и когда будет не-известно, т.к. мастер УК ООО «Сар ЖЭК» сказал, что «отремонтиру-ет только за наличные», нарушая п.6 приложения 8 к постановлению Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммуна-льному комплексу от 27.09.03г.№170.
В кухне нет никакого водоснабжения 5-й год из-за засорившихся труб.
В ванной отопления нет.
Последствия второго залива моей квартиры гоячей водой в течение 6 часов УК ООО «Сар ЖЭК» в сентябре 2009 года не ликвидированы.
Сантехника в неудовлетворительном состоянии…
Д.Ф. Аяцков заставил ДЕЗ выполнять ремонт моей квартиры по ре-шению Волжского районного суда г.Саратова дело №2-38/2004г от 09.06.04г. в конце 2004 года с заменой некачественной сантехники на качественную. Ремонт в квартире прекратился с началом управле-ния ООО «Саратовская ЖЭК» и до сего времени не закончен. В кухне нет водоснабжения с мая 2007 года, когда сантехник обнаружил тре-щину в смесителе За это время трубы водоснабжений засорились и никакого водоснабжения в кухне нет 8-й год.
Волжский районный отдел судебных приставов ограничился штра-фом на МУ «ДЕЗ по Волжскому району г. Саратова».
4 В части доводов об отсутствии водоснабжения в квартире №133 жилого дома №145/153 установлено, что отсутствие водоснабжение вызвано неудовлетворительным состоянием внутриквартирных коммуникаций. При этом централизованное горячее водоснабжение отсутствует полностью, холодное имеется только в ванной комнате.
5 При этом в соответствии с ч. З ст. 67 Жилищного кодекса РФ обязанности по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, проведению теку-щего ремонта жилого помеще-ния возложены на нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Прокурор обязан знать законы и требовать выполнение законов РФ:
Устранять аварийную ситуацию и приобретать необходимые материалы обязан НАЙМОДАТЕЛЬ в счёт капитального ремонта (ст.65 п.3) ЖК №188-ФЗ от 29.12.04г
Статья 65. Права и обязанности наймодателя жилого помещения по договору социального найма
3)осуществлять капитальный ремонт жилого помещения;
4)обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
6 В части доводов о возмеще-нии управляющей компанией нанесенного ущерба вследствие залива Вы вправе обратиться в суд с целью защиты своих на-рушенных прав в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. В Федеральном законе от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" в Статье 1.Прокуратура Российской Федерации п.1 указано: 4.В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судо-производства, когда постра-давший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы …, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
7 Вместе с тем, выявлен факт необоснованного начисления платы за горячее водоснабже-ние 000 «Энергосбыт» в связи с чем, прокуратурой г. Саратова руководителю вышеназванной организации внесено представ-ление, которое рассмотрено, нарушения устранены, Вам произведен перерасчет на сумму 1899,13 руб. Согласно Жилищного кодекса РФ от 29.12.04г. №188-ФЗ
Статья 65. Права и обязанности наймодателя жилого помещения по до-говору социального найма
3)осуществлять капитальный ремонт жилого помещения;
4)обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
Статья 159.
п.11.Орган местного самоуправления … Дополнительные расходы на предоставление указанных в настоящей части субсидий финанси-руются за счёт средств местного бюджета.
8 Прокуратурой Волжского района г. Саратова в 000 «Сара-товская ЖЭК» также внесено представление по факту неза-конного использования, без ре-шения общего собрания собст-венников, подвального помеще-ния многоквартирного дома, являющегося общедомовым имуществом. Представление рассмотрено, нарушения в настоящий момент устранены. В чём это выражено? Какие «нарушения в настоящий момент устранены»?
Машины свои ремонтируют, противоугонные сигналы и вопли продолжаются.
Подвал не освобождается. Документация на дом ТСЖ не передают. Суды каждый месяц на месяц откладываются…..
Теперь в подвале производятся какие-то работы с расходованием электроэнергии…
9 В части доводов о несогла-сии с действиями должностных лиц федеральных органов госу-дарственной власти разъясняю, что прокуратура Саратовской области не уполномочена да-вать оценку законности дейст-вий указанных должностных лиц. Не разъяснять обязаны, а выполнять законодательные акты РФ по воп-росам социальной защиты инвалида в период 2005-2012 гг.
Инвалидам – федеральным льготникам обязаны властные струк-туры своевременно перечислять средства из федерального бюджета РФ для оплаты за жильё и коммунальные услуги в соответствии с законодательными актами РФ: ЖК РФ от 29.12.04г. №188-ФЗ, Ст.159, п1,4, раздел IV, Постановлений Правительства РФ №392 от 30.07.04г., от 26.0804г. №441 п.18, п.21, п.22, п.31, от 30.08.04г. №444 п.41, главы VI, от 14.12.05 г. № 761 п.25, Федеральным законам от 22.08.04г. №122, ст.154 п.7, ст.31 №181-ФЗ от 24.11.95г. Такой ответ должен адресова-ться в вышестоящую прокуратуру, а не нетрудоспособной инвалиду.
10 Решением мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г.Саратова от 13.12.2010 по гражданскому делу по иску 000 «Саратовская ЖЭК» к Вам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с Вас взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 22224 рублей 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 866 рублей 73 копейки. У меня только фиктивный документ этого неизвестного суда есть, который удовлетворил противозаконное умозаключение прокурора: «на основании решения по делу №…? от …(приложение 3)?
Грабежом инвалидских пенсионных средств противоза-конный «иск удовлетворен в полном объеме» с наруше-нием ГПК РФ от 14.11.02 г. №138-ФЗ ст.23, п.3.
Решение какого «суда вступило в законную силу» по фиктивному документу из 000 «Саратовская ЖЭК»?
11 В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда, судебным приставом исполнителем Волжского РОСП г.Саратова с Вас взыскана сумма в размере 25590,73 руб.
12 Прокуратурой Волжского района г.Саратова при изучении указанного исполнительного производства нарушений Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не установлено.
13 По вопросу нарушения законодательства о льготном лекарственном обеспечении министерством здравоохранения области и комитетом здравоохранения г.Саратова неоднократно проводились проверки и Вам разъяснялось, что в связи с Вашим отказом в 2005 году от государственной помощи в виде набора социальных услуг, Вы обеспечиваетесь лекарственными препаратами за счет средств областного бюджета в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 №890 «0 государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», в соответствии со стандартами оказания медицинской помощи на амбулаторно-поликлиническом этапе. С 2007 года я и другие инвалиды отказываемся не от го-сударственной помощи в виде набора социальных услуг, а от оплаты за неполучение предназначенной больным инвали-дам государственной помощи в виде набора социальных услуг. С марта 2006 года врачам было дано указание выписывать льготные ре-цепты в обмен на необеспеченные лекарственными препаратами льгот-ные рецепты и не более 4-х рецептов в месяц.
Когда будут обеспечивать остальными лекарственными препа-ратами в соответствии с законодательными актами РФ: Феде-ральных Законов ст.4 №122-ФЗ от 2.08.95г., ст.3, ст.4, п.2), №181-ФЗ от 24.11.1995г., №86-ФЗ от 22.06.98г., №178-ФЗ от 17.07.99г., ст.6.1, ст.6.2, п.1, №5-ФЗ от 02.01.95г., Постановлений Правительства РФ №890 п.4. от 30.07.94г., Приложения №1, п.п. 12,16-20, №393, п.2 от 08.04.99г., №710, пп.1,2,3 от 17.07.95г. Распоряжения Правительства РФ от 29.03.07г. №376¬р и Приказ МЗиСР РФ от 18.09.06 г. №665 со всеми вытекающими Приказами МЗиСР РФ?
За 15 месяцев 2005-2006 гг. 21343,15=1422,87 руб.( с 10% надбавкой к стоимости), а квота: федеральным бюджетом отпускаются средства =3200 руб. ежемесячно: Приказ Минздрава РФ от 23.08.99г. №328, п.I. Порядок назначения лекарственных средств венных средств
1.11….При этом назначение лекарственных средств:
1.11.3 стоимость которых (на курс лечения в случаях острых заболеваний и/или на 1 месяц лече-ния хронических заболеваний при необходимости проведения постоянной длительной поддерживаю-щей терапии) превосходит четыре минимальных размера оплаты труда, согласуется с больным. = 3200 руб.
За 24 месяца 2005-2006 годов из федерального бюджета на лекарст-венное обеспечение инвалида пред-усмотрено 3200*24= 76800 руб.
После очередного испытания снабженцами в июне 2012 года моего больного организма курантилом давление упало до 70/60 при аритмическом пульсе 98. Благодаря терпеливым лечащим врачам терапевтического отделе-ния ГКБ МУЗ г.Саратова №9 к вечеру поднялось до 100/70 при аритмичес-ком пульсе 78. Мой организм не полигон для испытаний снабженцам лекарственными препаратами.
В 2011 году меня обеспечили в феврале и марте препаратом Ангизил, который увеличивает частоту сердцебие-ния, которая у меня и без него при аритмии составляет 90-110 ударов в минуту и в марте препаратом верошпирон, после лечения которым в 2005 году я уже отбыла внеплановый срок в стационаре больницы с 24.11.05г. по 08.12.05г. (медкарта №9325). В апреле и мае обеспечена триампуром и тримекталом.
В мае 2012 года выписаны льготные рецепты на: нипертен, от кото-рого я отказалась, с побочным действием (остановка сердца) вместо конкора? Все остальные побочные действия в моём организме уже есть и без нипертена. От нипертена в марте я отказалась.
На 09.07.2012 года на моё имя было выписано 13 льготных рецептов. Мне выдано лекарственных препаратов на сумму: Март 1434,35руб. май 748,58руб. июнь 421,26руб. = 2604,19руб. Рекомендуемые леча-щими врачами только три ЛП: Панангин 262,16руб., диклофенак мазь 80,60руб. и дигоксин 29,59руб.
Слава Богу, что хоть лицетам 529,43руб. подошёл нетрудоспособной инвалиду, который я передала через соцработницу. У Семиротовой Р.И. пенсия меньше моей, а льготные рецепты ей не выписывают.
14 Проверкой проведенной ми-нистерством здравоохранения области в марте 2013 года уста-новлено, что, по выписанным в 2010-2013 годах рецептам, Вы обеспечены лекарственными препаратами за счет средств областного бюджета.
15 По вопросу о транспортном обслуживании инвалидов и пенсионеров Вам неоднократно разъяснялось, что с предложе-нием об открытии нового тран-спортного маршрута Вы имеете право обратиться в администра-цию муниципального образо-вания «Город Саратов». Нас инвалидов и пенсионеров устраивает не новый, а восстановленный маршрут муниципального автобуса №25 для проезда по социальным билетам до поликлиник и до центра.
16 В части доводов о несогла-сии с порядком эксплуатации личных автомобилей граждан разъясняю, что при осуществле-нии надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государствен-ные органы. «личных автомобилей граждан» УК ООО «Саратовс-кой ЖЭК», которые ремонтируются в нашем дворе вместо ремонта дома.
17 По вопросу увеличения стоимости социальных проездных билетов разъясняю, что ежемесячная денежная выплата является самостоятельной мерой социальной поддержки, введенной Федеральным законом от 22 августа 2004 г. №122-ФЗ. В федеральном законодательстве отсутствует указание о том, что эта денежная выплата является компенсацией взамен каких-либо натуральных льгот. Кроме того, федеральным законодательством не предусмотрены меры социальной поддержки инвалидов на проезд транспортом общего пользования городского и пригородного сообщения. Виновным в произволе увеличения стоимости социальных проездных билетов в три раза необходимо применить ст. 38 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ:
Статья 38. Защита прав граждан пожилого возраста и инвалидов и от-ветственность за нарушение законодательства Российской Федерации о социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов.
Нарушение законодательства Российской Федерации о социаль-ном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов влечет за собой уголовную, гражданско-правовую и административную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Лишить инвалидов и пенсионеров у председателя комитета В.М. Разделкина есть согласование с Федеральными законами №181-ФЗ от 24.11.95г., №230-ФЗ от 18.10.07 г. и
Федеральный закон 181-ФЗ от 24.11.95г.
Статья 27. Материальное обеспечение инвалидов
Статья 28. Социально-бытовое обслуживание инвалидов
Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставле-нию указанных мер социальной поддержки предусматриваются в соста-ве Федерального фонда компенсаций, …, в виде субвенций.
Перед увеличением стоимости социального проездного билета обязаны увеличить согласно предоставления льгот в денежном и на-туральном виде выплату на приобретение социальных проездных билетов на каждый вид транспорта до 150 руб. ИНВАЛИДАМ – ФЕДЕ-РАЛЬНЫМ ЛЬГОТНИКАМ – выплачивается федеральным бюджетом в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 №122-ФЗ, п.YII и YIII…: Проезд на городском транспорте – 230 рублей, что равно 57,50 за каждый проездной билет.
«В соответствии с вышеназванным постановлением» инвалидам обязаны компенсировать 370 руб. за приобретение месячного про-ездного билета до 150 руб. на каждый вид муниципального вида транспорта – по 92,5руб.
У Правительства Саратовской области есть согласование с Федераль-ными законами №181-ФЗ от 24.11.95г., №230-ФЗ от 18.10.07 г. лишить инвалидов бесплатного проезда в муниципальном транспорте?
18 Постановлением Правительства Саратовской области от 07 апреля 2009 года №122-П «О социальных месячных и социальных разовых проездных билетах и возмещении перевозчиками выпадающих доходов от осуществления перевозок льготных категорий граждан» определена стоимость социальных месячных билетов для льготных категорий граждан, в том числе инвалидов, в размере 150 рублей.
19 Таким образом, субъект Российской Федерации вправе самостоятельно устанавливать размер стоимости социальных месячных проездных билетов, указанное постановление правительства требованиям федерального законодательства не противоречит. «Таким образом, субъект Российской Федерации» по формуле: «Кор-рупция приводит к масштабному вытеснению граждан из сферы беспла-тных обязательных государственных услуг, … что приводит к массовым нарушениям конституционных прав граждан. (Сайт «Коррупции.нет»)», властные структуры г.Саратова лишили инвалидов бесплатного проезда в муниципальном транспорте, а наш район и самого муни-ципального транспорта маршрута автобуса №25 также лишили.
20 По вопросу несогласия с раз-мером рассчитанной Вам пен-сии сообщалось, что в период 2004-2009 в УПФ России в Вол-жском районе г.Саратова не по-ступали документы, подтверж-дающие ее переосвидетельство-вание с установлением степени ограничения способности к тру-довой деятельности. В Письме Минтруда РФ и ПФР от 18 декабря 2003 г. №9575-АО, ЛЧ-09-23/13281 "О порядке вынесения заключения о степени огра-ничения способности к трудовой деятельности" сказано: абзац 6-ой:
«Переосвидетельствование инвалидов … группа инвалид-ности, которым установлена бессрочно, независимо от их способно-сти к трудовой деятельности, для вынесения заключения о степени ограничения способности к трудовой деятельности не произво-дится,…».
21 Кроме того, довод о несогла-сии с действиями комитета по труду и социальному развитию администрации г.Саратова, МУП «ЕРКЦ» и МУ ДЕЗ по Волжскому району г.Саратова о признании незаконным отказа в перерасчете льгот, субсидий, и понуждевии к выплате денеж-ных средств являлся предметом рассмотрения в судебном засе-дании. Решением Волжского районного суда г.Саратова от 20.09.2005 Вам отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судья Набенюк сказав»: «я не разбираюсь в арифметике», вынес противозаконное решение в угоду ЕРКЦ (приложение 2)
Данное противозаконное решение суда ожидает рассмотрение в Евросуде
22 В части доводов о неисполнении должностными лицами МУ «ДЕЗ по Волжскому району г.Саратова» решения суда о возложении обязанности произвести ремонт в Вашей квартире установлено, что 02.06.2009 в Саратовский Межрайонный (городской) отдел по особым исполнительным производствам поступило Ваше заявление об отзыве исполнительного документа, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено. Повторно исполнительный лист на исполнение в Саратовский межрайонный городской отдела по особым исполнительным производствам не поступал.
23 При несогласии с данным ответом Вы имеете право обжа-ловать его вышестоящему про-курору или в суд. Безопаснее у нетрудоспособной инвалида противоза-конно отнять средства к существованию, чем заставить властные структуры выполнить законодательные акты РФ! Так защищает Прокуратура Саратовской области произвол властных структур!
Заместитель прокурора области старший советник юстиции Т.В. Маслов
Есть такая сила, чтобы заставить ставленников Президента РФ выполнять законодательные акты РФ в социальном обеспечении инвалидов: прекратить грабёж инвалидских средств из федерального бюджета РФ, вернуть средства, не дошедшие до нетрудоспособных инвалидов предназначенные на социальное обеспечение из федерального бюджета РФ в период «правления» ставленников Президента РФ с 2005 по 2013 годы?
Приложение: 1.копия ответа из Саратовской прокуратуры №7/1-216-2009 от 15.08.13г.
2. копия лицевого счёта за январь – июнь 2005 года – начало нарушений законодательных актов РФ властными структурами.
3.копии фиктивных документов на возбуждение исполнительного производства неизвестного суда.
4.копия ответа из Саратовской прокуратуры №7/2-142-2011 от 22.02.11г.
5.копия июньского обращения, которое я отдала Вам после митинга у Турецкого посолбства.
С уважением, пока ещё не бомж, Е.В. Вердеревская, инвалид 2-ой группы с заключением об условиях и характере труда «нетрудособна» с 2000 года, ч/б №0439730, тел.89271172048, проживающая по адресу: 410003, г.Саратов, ул.Соколовая 145/153, кв.133.
