Новый век
НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий
21.10.2015 в 10:05
г-н Курышев С.В. 19.10.2015 г во время Вашего личного приема представителей жителей трех подъездов д.23 проживающих по ул. Гвардейской (шесть человек) Вы сказали, что я, как глава администрации , приму решение и доведу его до всех. Мы этого давно ждем. Но напоминаем Вам, что решение не должно быть «голословным», а принято на основании законных документов, полученных в установленном порядке ответах. Например: 1. От прокуратуры- ответ, что: - не было умышленного самовольного занятия земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю согласно статьи 7.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. - не нарушены требования СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети", т.к. именно для этого участка теплотрассы охранные зоны не предусмотрены и сроить на них можно ,все что угодно - не нарушены требования СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест и Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 (постановление Госстроя РФ №170 и разрешается размешать контейнеры от окон и дверей жилых зданий одного дома более 5-ти контейнеров. - не будет ли Вами, как главой администрации района совершенно преступление по статьи 285. Злоупотребление должностными полномочиями согласно Уголовного кодекса РФ 2. От Управления Роспотребнадзора по Саратовской области - ответ, что: - внесены изменения в требования СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест к санитарным нормам и теперь и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» , которыми разрешено около одного дома размещать неопределенное количество контейнерных площадок, но не более 5-ти контейнеров на каждой, т.е. у окон жителей одного дома могут находиться более 100 (ста) контейнеров. 3. От комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству- ответ, что: , что местные нормативы градостроительного проектирования; Правила землепользования и застройки муниципального образования "Город Саратов" соблюдены. 4. От комитета по управлению имуществом города Саратова – ответ, что: самовольно захваченная земля на самом деле является муниципальной собственностью , а не сдана в аренду собственнику автостоянки. На основании полученных ответов и в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест к санитарным нормам принимаете решение, утвердив акт представленный и подписанный представителем , Роспотребнадзора на установку контейнеров на самовольно захваченной земле или около своих домов, где вами было рекомендовано разместить контейнеры. ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. ___.10. 2015 г. _______________________
Сообщение опубликовал пользователь Алексей, Гвардейская,23
14.10.2015 в 17:29

Я был 9 сентября 2015 года на очередной Вашей встрече с жителями, все видел и слышал как Вы сказали, что «если Вы договоритесь с автостоянкой о размещении напротив нежилого помещения контейнеров -размещайте, если не договоритесь, то размещайте около своих домов.». Это подтверждается сообщением от 12.10.2015 в 22:05 на основе письма от 11.09.2015 г. за №01-30-63 первого заместителя главы администрации района М.А. Сиденко с Вашими рекомендациями. Но Вашему совету не прислушались и как выразилась жительница нашего дома Марина в комментариях «Наглая морда, в лице председателя домов 23а и 23б плевать хотела на рекомендации главы администрации и на все человеческие нормы и принципы. Кстати, зовут эту морду макарычев сергей виктрович, который к тому же занимается автоподставами!!! Сергей Васильевич! Вдумайтесь в комментарий обращения макарчева к Вам и к главе города «Плохо, что в нашем доме проживают бессознательные два или три человека, которые переболомутили, перековеркали, исказили всю правду по факту установки контейнеров для сбора бытового мусора по адресу: Гвардейская, 23.» Сергей Васильевич! Найдите в Саратове человека, который сознательно хочет дышать дерьмом другого человека. Я думаю, этого хочет только председатель 2-х ТСЖ (д.23а,23б) макарчев, как выразилась жительница нашего дома Марина , чтобы насолить жителям дома 23, так как его выперли отсюда с позором и не дали дальше воровать наши деньги. Я и жители, скорее всего всех домов, (надоела это ситуация, борьбы одного макарчева для мести жителям д.23) , поддерживаем Ваше предложение об установке контейнеров около своих домов, тем более Вы, как глава администрации рекомендовали места их размещения. Я и большое количество жителей которые поддерживающих меня ( кстати, в ближайшее время мы записались к Вам на прием) предлагают Вам принять решение (оно уже было Вами предложено), которое наконец-то заставит Вас забыть о наших домах по ул. Гвардейской: 1. дать распоряжение макарчеву, которое он по закону обязан выполнить, убрать на захваченной земле , то что он нагородил без документов, т.к. активисты, я и все жители будут бороться за пешеходную дорожку, т.е. будем бороться за жизнь и здоровье своих детей и вообще жителей, а подъехать, как говорят к захваченной земле невозможно, т.к. мешает пешеходная дорожка, предназначенная для защиты жителей от наезда машин. 2. дать указание председателю ТСЖ «Комфорт» установить контейнеры на своей территории, а на месте действующей площадки оборудовать площадку для взрослого населения как планировалось и утверждено Вами ранее. 3. дать распоряжение Ммакарчеву, которое он по закону обязан выполнить, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 и СанПиН 42-128-4690-88 разместить контейнерную площадку на придомовой территории дом 23б (ТСЖ «Родник»), установив конкретный реальный срок. 4. назначить комиссию в составе представителя администрации, Роспотребнадзора , архитектора и макарчева, для составления акта на установку контейнеров там, где Вы при первой встрече рекомендовали и утвердить его в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88. 5. дать указания своим юристам о подготовке документов в органы следствия по поводу захвата земли, отведенную по охранную зону и об инициировании законности использования денежных средств председателем 2-х ТСЖ (д.23а,23б) макарчевым без согласия собственников. Очень большая просьба рекомендовать Вашему заместителю Соколову А.Н. не нагнетать ситуацию и не придумывать пути обхода закона для показа своей значимости.

Сообщение опубликовал пользователь Знающий Курышва
15.10.2015 в 17:35
12345zaika@mail.ru Мы все понимаем, что жители по Гвардейской ,д.23 тупо выгораживают Вас от сложившейся ситуации, которую создал Ваш заместитель , зная что, он в туалет-то ходит только с вашего разрешения и который , якобы без вашего согласия , через (как красиво и правдиво пишут «мстителя одиночки», которого выгнали с позором из дома д.23) председателя 2-х домов Макарчева С.В. Глупо они поступают, т.к. мы помним когда Вы были заместителем по благоустройству у Сараева и делали то же самое, а Соколов учился у вас . Так то , что произойдет дальше, мы испытали на своей шкуре. Гвардейская, бойтесь , Вам не простят.
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна Николаевна, ул. Производственная
21.10.2015 в 09:58
Господин Курышев прошу вас прокомментировать прилагаемое сообщение То, что Вас заместитель превышает свои полномочия и использует свое служебное положение не по назначение совершая правонарушения мы из переписки убедились. Удивительно, другое, Вы, зная ,что он нарушает законы РФ, кинулись с головой его защищать, приведя не только этих жителей в шок , а всех здравомыслящих людей свои ответом в шок: делается все по закону, т.к. земля является муниципальной. Прошу Вас прокомментировать свое высказывание. От имени собственников ул. Гвардейская д.23 Сообщение опубликовал пользователь Владимир 20.10.2015 10:11 Г-н Курышев С.В. 19.10.2015 г во время Вашего личного приема представителей жителей трех подъездов д.23 проживающих по ул. Гвардейской (шесть человек) , было указано, что нарушается законодательство РФ, Ваш ответ привел всех в шок: делается все по закону, т.к. земля является муниципальной, а человек, представившийся юристом, подтвердил это. В предписаниях бывшего прокурора города Саратова Климова , бывшего заместителя прокурора Ленинского района Василиадиса, в незаконных документах - решениях Вашего действующего заместителя Соколова (его тоже надо считать бывшим, т.к. своими противозаконными действиями по отношению к бедам наших жителей, он уже созрел быть главой администрацией ) с повесткой дня « О переносе контейнерной площадки» от 9.12. 2013 года в присутствии представителя эксперта Роспотребнадзора и помощника прокурора Ленинского района и от 04.08.2015 года без присутствия посторонних лиц главным пунктом сказано: Председателю ТСЖ «Дружба» установить контейнерную площадку на расстоянии 20 м по ул. Гвардейской с торца дома №23б. Но оказывается, что представители прокуратуры и Ваш заместитель не знают, что законы РФ и требования санитарных норм на муниципальной земле, расположенной на территории Ленинского района г. Саратова не действуют. Вы не захотели решить мирным путем « никому не нужную и надоевшую всем войну ради мстителя-одиночки» и принять единственно правильное решение и законным установленным порядком путем установить контейнеры каждым ТСЖ около своих домов на своей территории, тем более законодательство это позволяет и рекомендует в определённых случаях сделать. Сейчас ситуация другая : жители борются за жизнь и здоровье своих детей и , естественно, пойдут до конца : не будут дышать отходами жизнедеятельности жителей других домов и не позволят рисковать жизнью и здоровьем, потому что вы убрали пешеходную дорожку- защиту от наезда транспорта. Нарушаются наши Конституционные права , законы РФ и все это с Вашего согласия. Естественно на этом мы не остановимся и будем обращаться в другие инстанции, которые Вам не позволят подстраивать под себя Конституцию РФ, законы РФ, требования СанПинов , толковать и применять их как вам или вашему заместителю захочется. ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ.
Алёшина
Марина Владимировна
Сообщение опубликовал пользователь Крюковская Людмила
20.11.2015 в 13:15
Вынуждена повторно беспокоить Вас просьбой хоть как-то повлиять на конфликтную ситуацию в Энгельсе,когда прокуратура заняла выжидательную позицию,УК"Дом Сервис" всячески затягивает решение вопроса,а перерасчет платежей по ЖКУ делать никто не собирается.Пенсионеры,дети и инвалиды лишились гарантированной им государством помощи,всех соц.льгот из-за того,что мошенники повесили на них долги и ждут,когда люди,потеряв терпение,заплатят повторно.У кого-нибудь есть совесть и воля,чтобы восстановить социальную справедливость,а не наблюдать спокойно,как мошенники обманывают народ?Прошу Вас лично вмешаться и принудить соответствующие организации к производству перерасчетов за ЖКУ.
Алёшина
Марина Владимировна
Сообщение опубликовал пользователь
23.11.2015 в 19:12
ГФИ по Саратовской области М.В. Алешиной от Трайчук Людмилы Александровны, проживающей: г. Красноармейск, ул. Интернациональная,11 кв.1 КОПИЯ: Президенту РФ Путину В.В. ЖАЛОБА В производстве Красноармейского городского суда имеется уголовное дело по обвинению меня в совершении ряда преступлений. Предусмотренных составом статьи 160 УК РФ. В основу обвинения положен факт использования мной нераспределенной прибыли прошлых лет на организацию отдыха сотрудников муниципальной аптеки, где я работала директором. Данное дело явилось результатом «наезда» на меня главы муниципального образования, в связи с возращением моего личного имущества, которое использовалось муниципальным предприятиям на безвозмездной основе в течение многих лет и участвовало в получении существенной прибыли. За период с сентября 2008г по сентябрь 2013г мною на личные средства было приобретено торговое оборудование, холодильное оборудование, оргтехника, шкафы для хранения спецодежды и инвентаря, всего на сумму около 350 тысяч рублей. Благодаря моему имуществу муниципальная аптека смогла сохранить обособленное подразделение в сельской местности, увеличить долю на рынке фармацевтических услуг района, получить лицензию на Уставную деятельность, осуществлять ее с получением существенной прибыли. Часть прибыли использовалась для ремонта, в том числе и капитального, здания аптеки, являющегося собственностью учредителя, что значительно повысило его стоимость, часть перечислялась в бюджет района. Доля участия моего имущества приблизительна была равна доли участия имущества муниципалитета. За время использования предприятием моего имущества, я как владелец ничего не получала, а когда его забрала получила уголовное дело по факту хищения мной нераспределенной прибыли прошлых лет, распределение которой предприятием за все время собственником муниципального имущества никогда не утверждалось, МО ни в положении о порядке использования прибыли предприятием, ни в программе финансирования. Этот вопрос вообще никогда МО не рассматривался. За все время моего руководства муниципальной аптекой, моя работа была направлена на развитие предприятия и организацию благ для своего коллектива. Документы, имеющиеся в финансовом управлении Мо свидетельствуют, что за время моего руководства муниципальная аптека была единственным прибыльным предприятием в Красноармейском районе, спустя 10 месяцев после моего увольнения убытки составили около миллиона рублей. Это уже второе уголовное дело в отношении меня, по первому приговору меня осудили на 450 000 рублей в виде штрафа. Меня никто не слушает и не дает возможность защищаться от предъявленного обвинения. Связь МО, прокуратуры и суда очевидна. Рассчитывать на беспристрастное рассмотрение моего дела я не могу. Мои доводы даже не выслушиваются. Они суду не нужны. Суд все время торопится и торопит нас, хотя обвинитель представлял доказательства более 2-х месяцев. Все просьбы обвинителя удовлетворяются. Доходит до абсурда. В ходе допроса следователя, по ходатайству обвинителя, он сообщил, что интересующий нас протокол находится (валяется) где-то у него и, что случайно, он его не приложил к делу. На следующее судебное заседание обвинитель обнаружил его в материалах уголовного дела, хотя по отсутствию записи в деле, с материалами обвинитель не знакомился. По отношению ко мне совершенно противоположное отношение суда. Несколько раз судом выносилось постановление о моем приводе при наличии больничного листа, который я добросовестно передавала суду. Меня доставляли в суд даже за день до судебного заседания. На мои возмущения должностные лица «выкручивались» как могли, объясняя, что я сама шла в суд при наличии больничного листа от невропатолога с диагнозом – острое нарушение мозгового кровообращения, буквально выдернув меня из-под капельницы, что меня никто не доставлял. 13 ноября 2015г, более 6-х часов я со своим адвокатом Ахмедовой Мариной Борисовной, находилась в почти не отапливаемом зале судебного заседания Красноармейского городского суда. В этот день, в ходе предъявления доказательств защиты, моим адвокатом было предъявлено суду письменное заключение специалиста в области экономики, дискредитирующее доводы, предъявленного мне обвинения. Данный специалист имеет стаж работы экономиста 28 лет, стаж эксперта- 14 лет, соответствующие документы, подтверждающие образование, квалификацию, сертификаты прилагались. После исследования этого документа в зале судебного заседания, судья Беликов О.В. безосновательно отказал в приобщении данного заключения к материалам уголовного дела, дав ему оценку в зале суда, как не относящееся к делу и, что об этом уже сведения в деле имеются. Моим защитником было сделано заявление об отводе судьи. В основу данного заявления был положен факт нарушения судом моего права на защиту, и как следствие наличие заинтересованности суда в обвинительном исходе данного дела. В удовлетворении моего заявления об отводе судьи было так же отказано. От моего имени судья Беликов О.В. записал основанием для его отвода «Удовлетворение судом ходатайств прокурора и неудовлетворение ходатайств защитника». Я возразила против действий председательствующего и указала, что таких оснований я не указывала и, что мы можем прослушать это в аудиозаписи, которая непрерывно велась до момента предоставления доказательств стороной защиты. Выяснилось, что в этот день аудиозапись не производилась, хотя мы все видели аудиозаписывающее устройство в ходе каждого судебного заседания. Кроме того, мое заявление об отводе судьи Беликова О.В. «о том, что он противодействует моей защите законным способом, подвержен влиянию обвинения» не были внесены в протокол судебного заседания и не учитывались судьей при мотивации отказа в его отводе. После переохлаждения в зале суда, я почувствовала себя плохо, а в ночь с воскресенья на понедельник, 16 ноября 2015г у меня поднялась температура более 39 градусов. Утром вызвала врача, который поставил диагноз-2-х сторонняя лакунарная ангина. Мне был прописан постельный режим. Поликлинику я не посещала, врач ежедневно приезжала ко мне на дом. 17 ноября 2015г она привезла мне копию больничного листа с 16.11.2015г по 20.11.2015г, которую вместе с моим заявлением в Красноармейский городской суд с просьбой перенести судебное заседание и о дате следующего судебного заседания сообщить мне должным образом, отнесла моя подруга. Несмотря на все вышеизложенное, 19 ноября 2015г в 10.30 утра ко мне домой пришел судебный пристав с требованием ознакомиться с постановлением судьи Беликова О.В. о доставке меня в Красноармейский городской суд приводом. Я не протестовала, как была в пижаме и шлепанцах, попросила довести к машине и доставить меня в суд. На что он ответил, что ему велено доставить пешком. Я отправилась пешком, судебный пристав почему-то стал убегать и искать понятых. Меня увидел мой знакомый Гаврилкин А. и предложил помощь в доставке меня в суд. Пристав не поехал, хотя водитель ему предлагал, а пошел пешком до суда. Гаврилкин А. довез меня до ближайшего места к суду. Когда я выходила из машины, я видела, как ко мне приближается судебный пристав. Я пошла первая, а он последовал за мной. Буквально в пятнадцати метрах от здания суда я упала, сломала левую руку. В здании суда Гаврилкин А. усадил меня на стул и стал обращаться к присутствующим с просьбой о вызове мне скорой помощи. В этот момент, в помещении суда находились: судебные приставы, сотрудник прокуратуры, двое судейских помощников. Никто не отреагировал ни на мою просьбу, ни на просьбу Гаврилкина вызвать мне скорую помощь, и я сделала это сама. Помощник судьи Беликова Чукалина Н.В., предложила мне подняться на третий этаж в зал судебного заседания со словами: «Ноги-то у Вас не сломаны, а сломана рука» и предложила участвовать в судебном заседании в отсутствии моего защитника. Я просила, чтобы вышел председатель суда, судья Беликов. Мне было отказано с мотивом, что у них без Вас есть чем заняться. Судья Беликов О.В. не вышел ко мне, настаивал на рассмотрении дела, даже в момент нахождения меня в состоянии болевого шока после падения и перелома. На мои просьбы пригласить дежурного судью и довести о противозаконных действиях судьи Беликова до Председателя Красноармейского суда, мне так же было отказано, якобы по причине их занятости на процессах. По моему вызову приехала в суд скорая помощь, забрала меня, со словами: «Откуда вы в таком виде?» и оказала мне врачебную помощь. Позже я дошла до врача, который осуществлял мое лечение, и выяснилось, что 18.11.2015 судья Беликов О.В. направил запрос в ГУЗ СО «Красноармейскую РБ» о том, чтобы лечащий врач дал заключение о возможности моего участия в судебном процессе, и информацию об этом предоставить до 11 часов 19 ноября 2015г. Мой лечащий Врач Ефремова Н.И. в присутствие старшей медсестры поликлиники Султановой Т.В. ответила категорическим отказом, ввиду интоксикации, общего состояния организма и опасностью осложнений. Несмотря на полученное заключение врача, судьей Беликовым О.В. не было отменено решение о моем приводе и переносе судебного заседания, что закончилось для меня потерей нетрудоспособности на довольно длительный период, новыми расходами на лекарства и т.д. Кто понесет ответственность за противозаконные действия решения судьи, не говоря уже о моральных принципах происшедшего? Прошу Вас проверить все обстоятельства вышеизложенного без отправления в красноармейский суд. Это бесполезно. Этому есть свидетели и я готова дать их координаты и номера телефонов Прошу опросить бригаду «Скорой помощи», выезжавшую на вызов в Красноармейский городской суд около 11часов 19 ноября 2015г, о том, в каком виде, я там находилась, о том, что сотрудники суда даже не пытались оказать какую-то помощь. Судья Беликов О.В. проявляет заинтересованность в обвинительном приговоре. Не позволяет представлять доказательства, отказывает в отводе немотивированно, утверждает постановление о моем приводе не в первый раз, хотя я своевременно извещаю его помощников и представляю документы о своей нетрудоспособности. Он более получаса допрашивал моего сына о гражданском правовом регулировании его экономической претензии к предприятию, где я была директором, сведения которые не имеют отношения к уголовному делу, а только к гражданскому. Он допрашивал его с пристрастием и давал указания секретарю внести его ответы в протокол. Когда сторона защиты обращала внимание суда на какие-то обстоятельства и просила внести их в протокол, судья Беликов отвечал, что протокол и так пишется. Моими основаниями для подтверждения интереса судьи Беликова О.В. в обвинительном исходе дела я указываю также и корпоративную солидарность судейства. В отношении меня уже есть обвинительный приговор, вынесенный одним из судей Красноармейского городского суда. Мы будем обжаловать этот приговор, т.к. выявились новые обстоятельства, изучено более полно законодательство по бухгалтерскому учету. Я готовлю акцию протеста, связанную с объявление голодовки, с целью привлечения внимания общественности и должностных лиц к тому произволу со стороны должностных лиц Красноармейского района, который испытываю я уже больше года, и тесную связь суда, прокуратуры и администрации Красноармейского района в борьбе против добросовестных граждан. Одним из требований акции протеста будет требование об изменении подсудности. Я настаиваю, чтобы мое дело рассматривали в Саратове, так как Красноармейске уже написан обвинительный приговор. Такое поведение судьи Беликова ко мне – дискредитирует его как судью, хотя я знала его ребенком. Что происходит на территории Саратовской области? Меня гнобят, судят, прессуют второй год за то, что я забрала свое имущество, принадлежащее мне по праву собственности, и лишила их источника зарабатывания денег. После моего увольнения товарооборот с 20 миллионов рублей упал до 5 миллионов, и продолжает снижаться. На каком основании они хотели забрать то, что им не принадлежит? Я готовлю акцию протеста, но пока не выздоровлю, не могу голодать. Моя ангина, осложнена бронхитом, у меня сломана рука. По вине правоохранительных органов я лишена трудоспособности на несколько недель. Кто должен за все это ответить? Привлечены СМИ, и хочу более широкого привлечения общественности к своей ситуации, к тому правовому беспределу, что твориться с назначением Петаева А.В. на должность главы муниципального образования в Красноармейском районе. 22 ноября 2015г Трайчук Л.А
Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Родители детей 62 лицея
09.10.2015 в 20:35

Уважаемый Леонид Александрович!У сам к вам просьба.Окола 62 лицея стоит разрушенный фонтан это находится на Ильинской площади.Конечно восстановить его на это надо деньги.Но мы просим Вас помочь чтобы срезали арматуру которая из него торчит. Дети после школы выбегают и сразу лезут на этот фонтан .ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО!

Сообщение опубликовал пользователь Руслан Анвярович
05.11.2015 в 00:30
Здравствуйте,хотелось бы получить ответ на ОЧЕНЬ наболевший вопрос о ветхом жилье нашего города!Дело в том , что Администрацией города уже с давнего времени был признан аварийным дом на Ул.Кузнечная .5 .Есть письменное уведомление о том , что дом идет под снос и админ.обязуется переселить в более комфортное жилье до апреля 2013 г.Однако дом на месте , жильцам замену не дают ни кв .метрами , ни денежными средствами.Понимаю -времена не самые благоприятные, тем не менее администрация заводского р-на переселяет людей в новые дома пос . Солнечный . Вопрос:Когда дело дойдет до нашего богом забытого дома, ведь все возможные суды давно выиграны,когда произойдет чудо, или же надо обязательно дождаться пока он рухнет и сорвет газопровод??? p.s. Ответ на то , что у города нет денег слышим давно - хотелось бы , что бы власти вспомнили о нас и начали действовать!
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
08.11.2015 в 21:39
Добрый день! Скажите когда и как будет решен вопрос с расселенным домом №2 по улице Ламповая. Его огородили с трех сторон. С тех пор прошел уж год. Со стороны двора территория превратилась в свалку, в самом доме живут бомжи. Все прохожие жители соседних домов скидывают туда мусор, его привозят уже и на машинах. А ведь в этом дворе находятся два детских сада, напротив - школа. Чему мы учим наших детей??? Решите уже, пожалуйста, этот вопрос.
Сообщение опубликовал пользователь Ольга Агапкина
07.11.2015 в 11:13
Уважаемый Олег Васильевич помогите нам пожалуйста решить нашу проблему мы проживаем по ул.Гвардейской д.1 у нашего дома огромная трещина с 1 по 9 этаж.От нас уже поступали заявления и в жко и администрацию Ленинского района,но дело так и сдвинулось с места, никаких ремонтных работ так и не было проведено.Лично в моей комнате трещина увеличилась и пошла в сторону ,я многодетная мать купить что то другое мне не под силу, но я боюсь за своих детей ведь однажды мы можем просто остаться под этими завалами.Прошу Вас пожалуйста помогите нам!
Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         14.07.2026
0.14184403419495