
Всю жизнь работал и на пенсии приобрел автомобиль Сузуки Джимни, но попал на обман. Машина под арестом и не подлежит регистрации. Пользоваться и распоряжаться своим автомобилем нет возможности уже год! Нанимал юриста. Суд состоялся уже дважды в г. Мариинске Кемеровской области. Мне отказали удовлетворит иск. Арест не снимают, т. к. прежний владелец не заплатил свой долг. Другого выхода не вижу, кроме того, как обратиться к вам, Николай Николаевич. Прошу, предайте гласности мою проблему. Всецело доверяю и надеюсь на помощь

Председателю Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
В.В. Володину
Уважаемый Вячеслав Викторович !
Прошу прощения, но вынужден вновь обратиться к Вам по вопросу реконструкции Ртищевского спортивного стадиона «Локомотив». Только с третьего раза электронных торгов, объявленных ГКУ Саратовской области «Управление капитального строительства», нашлись подрядчики для участия в аукционе по реконструкции стадиона. Но конкурсная комиссия забраковала все поданные заявки и вновь признала аукцион не состоявшимся. Два предыдущих аукциона не состоялись из-за отсутствия подрядчиков, желающих выполнить указанный объем ремонтных работ.
По всей вероятности причина отсутствия участников предыдущих аукционов состояла в том, что проект предусматривал небольшой объем работ для такого серьезного объекта и в проектно-сметную документацию были заложены устаревшие, на сегодняшний день, цены строительных материалов и стоимости работ. Но это надо было предвидеть, что такой относительно дешевый проект не мог устроить подрядчиков.
Как так могло получиться, что технически недоработанный проект, представлен- ный администрацией Ртищевского района, да еще в ценах 2018 года, могли вклю- чить в федеральный проект «Спорт-норма жизни» на 2021 год.
Недоработка проекта заключалось в том, что в нем не были предусмотрены важные для такого объекта работы, как замена трибун, ремонт раздевалок, душевых комнат, подсобных помещений, строительство общественных туалетов, освещения стадиона и др. Поэтому и стоимость такого проекта была оценена, всего лишь, в 43 млн. руб. Тогда как аналогичная реконструкция подобных объектов в области стоила более 100 млн. руб.
Зная Вас, как влиятельного политика и неравнодушного к чиновничьим недора- боткам руководителя, который находит возможности исправлять их ошибки и изыскивать дополнительное финансирование на то, чтобы привести социальные объекты области в соответствие с современными требованиями. Поэтому, если бы Вам удалось посетить наш стадион и увидеть его состояние, то заставили бы ртищевских чиновников переделать проект и провести реконструкцию в полном объеме. Ведь финансирование предусматривалось из федерального бюджета, и глупо было не воспользоваться случаем, чтобы полностью отремонтировать стадион за федеральные деньги. А проект стоимостью 47 млн. руб. (из них 43 млн. руб. из федерального бюджета и 4 млн. руб. из местного бюджета, которые нашла администрация района на замену трибунных досок, вместо того, чтобы установить современные пластиковые кресла), смешная сумма на ремонт стадиона, который 50 лет капитально не ремонтировался.
Уважаемый Вячеслав Викторович! Вы помогли масштабно реконструировать стадионы «Спартак», «Торпедо», «Волга» в Саратове, стадион «Юность» в Ершове, инициировали строительство универсальных спортивных комплексов в Озинках, Александров Гае, Романовке помогите и нам провести реконструкцию ртищевского городского стадиона «Локомотив» в текущем году и довести ее до соответствия всем современным требованиям.
С уважением, А.К. Хасеев

Уважаемый Александр Михайлович!
Обращаются к вам жители посёлка Прибрежный(Учхоз).У нас встала огромая проблема с бездорожьем.Отремонтирована с вашей помощью только одна едиственная дорога по улице Вавилова.Но параллельная дорога по улице Мелиоративная по которой мог бы проходить большегрузный транспорт, разгрузив центральную дорогу, находится в ужасном состоянии и не ремонтировалась со дня ее основания.Так же люди в дождливое время и весенний паводок не могут попасть в переулок Парковый,многократные обращения в администрацию ни к чему не привели,так как специалисты ,которые приехали проверить эту дорогу, в грязи усмотрели остаточные явления асфальтового покрытия.Это им дало повод в отказе в ремонте дороги.В посёлке вообще нет пешеходных зон даже для школьников,небольшая зона идущая от конечной остановке до клуба со временем пришла в негодность.
Добрый день, 1.04.21 года моему отцу стало плохо, дышать начали закатываться глаза. Вызвали скорую, приехала скорая сделали укол. ( ранее выписали его из больнице с температурой 38,7 ампутации ноги из за сахарного диабета) на что госпитализировать его отказались, так как человек не ходячий заберать его не кто не хотел, сказали везти его сами и уехали. По родственникам, соседям обошли нашли повезли в Больницу, на что открывает дверь и говорят как так вас на скорой не взяли такое не может быть, а кто к вам приезжал фамилия, отец сидит в машине ему плохо. ( время на часах 22:36) завели в приемное отделение сидели 2 Медтестры и один видимо врач, на то что человеку плохо не обращают внимание. А задают вопросы а какой рост, вес. ( и сделали акцент на то, то что вот работы на ночь привалило) посмотрели что ноги нет вызвали хирурга. И 2 часа его не могли принять в Больницу !!! Время на часах пол 1 ночи , они решают что с ним. Не могут найдти его карточку и все справки ( лежал 14 недели ранее) повезли на рентген ещё куда то и таскали мы с мужем его вдвоём везде.... наконец-то его положили в Больницу. 2.04 звоню отцу узнать о его состояние к него абонент не доступен. Звоню в приемное отделение на что мне отвечают приезжаете и сами его таскаете на рентген, экг, узи, я отвечаю что физические не могу муж и я на работе, я бы приехала это без разговоров , на что мне ответили пускай тогда лежит мы тоже его поднимать не будем .!!! Вопрос что за халатное отношение к людям !!! Телефоны не доступны и не существуют вообще которые написаны на сайте поликлинике... все это происходило Саратовская область город Ртищево ул Красная д 8 Городская Больница. Прошу примете меры!!! 412031, Россия, Саратовская область, г. Ртищево, ул. Красная д.18.

Здравствуйте, Михаил Александрович, ввиду случившегося происшествия, скажите пожалуйста, сколько ещё девочек и мальчиков должно пострадать от бродячих стай, численность которых доходит до 15 здоровых особей? И гуляют и нападают уже не первый год,- а, Вы, только сейчас якобы отреагировали. После очередного нападения собаки на человека мы слышим о строящемся приюте, а как собачка пострадает, так куча зелёных требует возмездия и уголовного дела. Скажите права людей и детей на безопасность на улице города кто и когда должен защищать? Государство? Или может нужна организация, по аналогии с зелёными - Фиолетовые например? Почему жизнь ребёнока ставится на одни весы с собачкой и не перевешивает? Простите за прямоту, но мне завтра нужно выходить с двумя детьми на улицу нашего города собак и я считаю, что должно быть возбуждено дело в отношении должностных лиц и начать следует с мэра, так как меры надо было предпринимать вчера, а не после того как пострадала маленькая девочка

Уважаемый, Вячеслав Викторович! по ул Верхняя подлесная , дороги нет, сейчас там вода стоит , не удобно ходить по такой дороги,. Я попрошу провести 2 апреля срочное совещание и взять на контроль ул, верхняю подлесную , проложить новою дорогу с освещением , тратуарами . С уважением Дмимтрий Поспелов.

Не так давно, была облагоустроена пешеходная дорожка от Кирова 16 до ЦРБ. Там сделали асфальтированную дорожку для пешеходов, лавочки, освещение. Ежедневно Автохам на серебристом Фольсвагене Тигуан номер 687 ездит по этой пешеходной дорожке. На ночь он ставит свой Фольсваген на зеленой зоне с торца дома Кирова 14. Всю зеленую зону он закатал колёсами в грязь и колеи. Ежедневно кучи грязи он вытаскивает колёсами на пешеходную дорожку, постоянно переезжает бордюрный камень контур дорожки. От угла дома и до больницы вся дорожка в грязи и следах этого Фольсвагена. Пора как то усмирить этого Автохама, который пытается уничтожить пешеходную зону. По номеру автомобиля не сложно узнать кто он, где проживает и привлечь к ответственности. А так же за счёт данного злодея надо закопать колеи востановить и помыть дорожку которую он закатал и разрушил. Дайте указания в соответствующие органы, для прекращения беспредела со стороны Автохамов.

Уважаемый Сергей Владимирович! Прошу Вас оказать содействие, обратить внимание служб города на ремонт внутридворового заезда между домами №29 и №31 по ул. Пензенской, магазин продукты. Через данный проезд въезжает весь микрорайон проживающих домов по ул. Пензенской и ул. Кавказской. Городские службы не обращают внимание на данный участок напротяжении многих лет, проехать не провредив ходовку автомобиля практически не возможно.

Об избирательных кампаниях в России
(Или о выборах без выбора?)
Открывшиеся в телевизионных программах дебаты о выборах свидетельствуют - в России началась избирательная кампания. Полгода до нее срок не малый. Можно успеть поговорить о наболевшем. Наметить пути решения проблем ради повышения эффективности, качества и результативности процесса.
Поскольку дебаты только начались, то говорить однозначно об их пользе, преждевременно. Тем не менее, некоторая тенденция уже прослеживается и проливает свет на ожидаемые результаты. Всякое начало какого-либо процесса, как известно, всегда таит в себе образ его будущего конца. А именно. Не будет ли все происходить по сценарию известной сказки А. Пушкина «О рыбаке и рыбке». И вот почему.
В программе «Прав-Да» (ОРТ) 30.03.21 дискуссия была представлена депутатами четырех парламентских партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Каждый депутат признавал, что избирательная кампания в России оставляет желать лучшего, однако не один из них, нечего не предложил пока по ее совершенствованию. Вместе с тем, каждый вдохновенно убеждал своих оппонентов и зрителей, что их и только их партия добьётся на выборах наилучших результатов. То есть станет «владычицей морскою».
Нет необходимости наблюдать за перепалками, бесконечными сетованиями участников дебатов. Зритель давно привык к бесплодности такого рода дискуссий, поскольку они не приводят, как правило, ни к какому положительному результату. Важно обратить внимание на то, что действительно является проблемой, но которую не видят или не хотят видеть партийные функционеры. А именно.
Во-первых. Все четыре, так называемые, ведущие партии на российском политическом небосклоне себя дискредитировали. Ни одна из них в обществе не обладает мандатом должного доверия. А потому, как эти друзья не садятся, в музыканты не годятся. Необходима их глубокая перестройка. Переоценка ценностей. Доказывание своей полезности не только словами, но прежде всего делами.
Во-вторых. Существующий избирательный закон, а так же процедура избирательных кампаний в прошлом – не отвечают требованиям времени. Наличие нарушений в процессе регистрации кандидатов, возможность фальсификации, подтасовок, искажения результатов выборов, отсутствие должного контроля за их проведением - все это свидетельствует о важности принятия неотложных мер.
Следовательно, необходимы решительные и разумные действия, как по первому, так и второму пункту повестки дня.
А). Назрела необходимость в рождении НОВОЙ созидательной политической силы – РОССИСКОГО НАРОДНОГО СОБОРА. Партии, способной объединить в себе все передовое и нацеленное на прорыв исторического масштаба. Собор может включить в себя существующие левые партии – КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, а также другие партии левой ориентации. Но может образоваться как самостоятельная и независимая политическая единица. Именно таким образом в России может сложиться цивилизованная двухпартийная система. Единственной проблемой на пути организации новой, объединенной политической силы могу стать амбиции лидеров партий, которые, судя по всему, не желают оставаться «столбовыми дворянками», а предпочитают быть «владычицами морскими». Чем кончаются такие претензии хорошо известно из упомянутой уже сказки Пушкина - остаться у «разбитого корыта». Смогут ли лидеры партий наступить на горло собственной песни, поступиться амбициями и исчерпавшими себя принципами, и встать на путь истинный?
Задача такого объединения на выборах должна быть подчинена завоеванию большинства во всех структурах и уровнях власти. И с этих позиций повести борьбу за преобразование страны, отвечающему вызову времени. Низкий авторитет правящей партии и всего с ней связанного должен способствовать достижению победы.
В). Назрела так же необходимость радикального реформирования избирательной системы России. Принятие мер (процедур), исключающих умышленное или случайное искажение результатов волеизъявления граждан.
Что могут и должны представлять собой эти меры?
1. Участие в выборах должно стать конституционной обязанностью каждого гражданина, достигшего избирательного возраста, а не волеизъявлением по желанию или настроению.
2. Голосование на всех уровнях должно происходить только на избирательных участках (по месту прописки или временного пребывания) и в единый, установленный законом, день.
3. Состав наблюдателей должны приобретать статус независимой (параллельной) общественной избирательной комиссии. И наряду с официальной, обеспечивать контроль за выборами, подсчет голосов, составление итоговых протоколов.
4. Все избирательные участки, комиссии должны быть оборудованы всеми необходимыми техническими средствами, включая видеонаблюдение.
5. В случае отсутствия на избирательных участках общественных избирательных комиссии, а также видеонаблюдения, выборы признаются не действительными.
6. Всем кандидатам избирательного процесса предоставляется на равных право участвовать в публичных дебатах в СМИ, а также избирателям, агитировать «За» или «Против» кандидатов.
P.S. Совершенно очевидно. Если не будут приняты необходимые меры по реформированию избирательной системы и выборы пройдут по старым лекалам, то доверие к ним может быть подорвано. Что повлечет за собой непредсказуемые последствия.
Существующие левые партии могут и должны взять на себя ответственность за проведение реформы и осуществить ее. В случае их отказа или не желания – эту работу могут и должны сделать другие политические силы. Об избирательных кампаниях в России
(Или о выборах без выбора?)
Открывшиеся в телевизионных программах дебаты о выборах свидетельствуют - в России началась избирательная кампания. Полгода до нее срок не малый. Можно успеть поговорить о наболевшем. Наметить пути решения проблем ради повышения эффективности, качества и результативности процесса.
Поскольку дебаты только начались, то говорить однозначно об их пользе, преждевременно. Тем не менее, некоторая тенденция уже прослеживается и проливает свет на ожидаемые результаты. Всякое начало какого-либо процесса, как известно, всегда таит в себе образ его будущего конца. А именно. Не будет ли все происходить по сценарию известной сказки А. Пушкина «О рыбаке и рыбке». И вот почему.
В программе «Прав-Да» (ОРТ) 30.03.21 дискуссия была представлена депутатами четырех парламентских партий: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Каждый депутат признавал, что избирательная кампания в России оставляет желать лучшего, однако не один из них, нечего не предложил пока по ее совершенствованию. Вместе с тем, каждый вдохновенно убеждал своих оппонентов и зрителей, что их и только их партия добьётся на выборах наилучших результатов. То есть станет «владычицей морскою».
Нет необходимости наблюдать за перепалками, бесконечными сетованиями участников дебатов. Зритель давно привык к бесплодности такого рода дискуссий, поскольку они не приводят, как правило, ни к какому положительному результату. Важно обратить внимание на то, что действительно является проблемой, но которую не видят или не хотят видеть партийные функционеры. А именно.
Во-первых. Все четыре, так называемые, ведущие партии на российском политическом небосклоне себя дискредитировали. Ни одна из них в обществе не обладает мандатом должного доверия. А потому, как эти друзья не садятся, в музыканты не годятся. Необходима их глубокая перестройка. Переоценка ценностей. Доказывание своей полезности не только словами, но прежде всего делами.
Во-вторых. Существующий избирательный закон, а так же процедура избирательных кампаний в прошлом – не отвечают требованиям времени. Наличие нарушений в процессе регистрации кандидатов, возможность фальсификации, подтасовок, искажения результатов выборов, отсутствие должного контроля за их проведением - все это свидетельствует о важности принятия неотложных мер.
Следовательно, необходимы решительные и разумные действия, как по первому, так и второму пункту повестки дня.
А). Назрела необходимость в рождении НОВОЙ созидательной политической силы – РОССИСКОГО НАРОДНОГО СОБОРА. Партии, способной объединить в себе все передовое и нацеленное на прорыв исторического масштаба. Собор может включить в себя существующие левые партии – КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, а также другие партии левой ориентации. Но может образоваться как самостоятельная и независимая политическая единица. Именно таким образом в России может сложиться цивилизованная двухпартийная система. Единственной проблемой на пути организации новой, объединенной политической силы могу стать амбиции лидеров партий, которые, судя по всему, не желают оставаться «столбовыми дворянками», а предпочитают быть «владычицами морскими». Чем кончаются такие претензии хорошо известно из упомянутой уже сказки Пушкина - остаться у «разбитого корыта». Смогут ли лидеры партий наступить на горло собственной песни, поступиться амбициями и исчерпавшими себя принципами, и встать на путь истинный?
Задача такого объединения на выборах должна быть подчинена завоеванию большинства во всех структурах и уровнях власти. И с этих позиций повести борьбу за преобразование страны, отвечающему вызову времени. Низкий авторитет правящей партии и всего с ней связанного должен способствовать достижению победы.
В). Назрела так же необходимость радикального реформирования избирательной системы России. Принятие мер (процедур), исключающих умышленное или случайное искажение результатов волеизъявления граждан.
Что могут и должны представлять собой эти меры?
1. Участие в выборах должно стать конституционной обязанностью каждого гражданина, достигшего избирательного возраста, а не волеизъявлением по желанию или настроению.
2. Голосование на всех уровнях должно происходить только на избирательных участках (по месту прописки или временного пребывания) и в единый, установленный законом, день.
3. Состав наблюдателей должны приобретать статус независимой (параллельной) общественной избирательной комиссии. И наряду с официальной, обеспечивать контроль за выборами, подсчет голосов, составление итоговых протоколов.
4. Все избирательные участки, комиссии должны быть оборудованы всеми необходимыми техническими средствами, включая видеонаблюдение.
5. В случае отсутствия на избирательных участках общественных избирательных комиссии, а также видеонаблюдения, выборы признаются не действительными.
6. Всем кандидатам избирательного процесса предоставляется на равных право участвовать в публичных дебатах в СМИ, а также избирателям, агитировать «За» или «Против» кандидатов.
P.S. Совершенно очевидно. Если не будут приняты необходимые меры по реформированию избирательной системы и выборы пройдут по старым лекалам, то доверие к ним может быть подорвано. Что повлечет за собой непредсказуемые последствия.
Существующие левые партии могут и должны взять на себя ответственность за проведение реформы и осуществить ее. В случае их отказа или не желания – эту работу могут и должны сделать другие политические силы.

Hi!
Дорога Между населенными пунктами Вязовка и Мизино-Лапшиновка нуждается в срочном ремонте.Дорога является транзитной для многих населенных пунктов района,По ней ежедневно проезжают сотни автомобилей.Капитального ремонта не видела уже десятилетия, ямочного хватает только на сезон.Со своих транспортных средств мы ежегодна платим транспортный налог, который поступает в муниципалитет.Почему бы не найти возможность отремонтировать?Конечно, мы понимаем,что жил бы кое-кто из чиновников района здесь, то дорога была бы в пригодном состоянии.Ну , или не сидели бы чиновники на попе ровно,а подали заявку на участие в проекте Безопасные дороги.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|