
Уважаемый Роман Викторович
Мы специалисты КЦСОН Саратовской области выражаем свою поддержку специалистам УСПН Саратовской области и присоединяемся к их обращению. Мы обеспокоены не только вопросами социальной поддержки, но и серьезным дисбалансом в оплате труда.
Несправедливо, что социальные работники получают зарплату в размере 40 000 рублей, в то время как специалисты по социальной работе и юрисконсульты довольствуются суммами менее 20 000 рублей. Это вызывает удивление и недовольство, поскольку работа всех нас важна для обеспечения благополучия граждан.
Полная несправедливость в заработной плате становится причиной, по которой многие специалисты КЦСОН покидают свои рабочие места в поисках лучших условий. Мы теряем квалифицированные кадры, что негативно сказывается на качестве предоставляемых услуг и социальной помощи.
Еще более тревожным является то, что Министерство труда и социальной защиты населения Саратовской области полностью игнорирует обращения работников КЦСОН и УСПН. Наша попытка донести до министерства проблему заработной платы и условий труда остается без ответа, что говорит о нехватке внимания к нашим проблемам.
Растущие затраты на жизнь требуют пересмотра условий труда и повышения уровня заработной платы для всех работников социальной сферы.
Наша общая цель — добиться справедливого вознаграждения за наш труд и улучшить условия работы в социальной сфере.
С уважением, Специалисты КЦСОН Саратовской области

Уважаемый Сергей Владимирович!
1. Проверьте, пожалуйста, ответ прокурора Иванченко А.С., так как исходя из его ответа: \\\"пруды имеют признаки гидротехнического сооружения\\\".
Вынесено ли представление прокуратурой района(города, области) администрации Саратова по необходимости внесения прудов в ГРТС?
На 18 ноября представление вынесено прокуратурой Октябрьского района администрации Саратова по внесению прудов горпарка -ООПТ регзначения- в ГВР РФ,
Пруд может быть одновременно внесёен и в ГВР, и в РГТС, в зависимости от своего правового статуса.
2. Проверьте также, пожалуйста, как исполняется вынесенное прокуратурой района представление по внесени прудов горпарка-ООПТ регзначения- в ГВР.
3. Если парк -это ООПТ регзначения, то прокуратура района или прокуратура области должна выносить представления ?
__________________________
РГТС, включает гидротехнические сооружения (плотины, дамбы и другие), которые образуют пруды. Официальный документ, подтверждающий наличие объекта в РГТС, выдаётся Ростехнадзором только собственнику ГТС либо эксплуатирующей их организации.

Уважаемая Наталия Юрьевна.
Занимаюсь в танцевальном коллективе в Доме работников искусств на Соборной, 18. Столкнулась с тем, что на входе охранники начали требовать приносить свои бахилы. Прошу разъяснить на каком основании такое требование.
СанПин СП 2.4. 3648-20 не содержат норм, обязывающих посещать учреждения в бахилах.
В тоже время, те же СанПиН возлагают на образовательные организации обязанности по обеспечению необходимых условий для соблюдения санитарных правил в учреждении (чистоты и порядка в помещениях). Переложение обязанностей на посетителей по соблюдению санитарных требований, законом не предусмотрено.
В случае издания администрацией организации распоряжения об обязанности носить бахилы, посетители должны обеспечиваться ими бесплатно.

Уважаемый Роман Викторович! Я присоединяюсь к обращению Елены по поводу отсутствия должного транспортного обслуживания. Троллейбусы №3 и №16 не ходят практически все лето. Точнее пойдут дня на три и на месяцдвижение перекрывается. Последний ремонт на отрезке на Рахова в районе Белоглинской. с весны вода хлестала месяца два и уходила в коллектор. Потом установили трубу, воткнув ее в люк. Ну вроде по осени приступили к ремонту. Первый срок озвучили до 02 ноября, потом до 15 ноября последний до 26 ноября, но это не точно. Звоните мол, уточняйте.... И что то подсказывает, что это не последний срок. Поскольку туда завезли вагончик и биотуалет..... И даже рабочи есть, только вот не заметно, чтобы работа кипела. Неужели для ремонта этого пяточка нужно столько времени? Пусть даже и так. Но хочу повторить вопрос предыдущего обращения от Елены ( и думаю не только от нее) на эту тему: а где же Адмиралы и полностью автономные электробусы? Неужели нельзя найти машины, способные автономно проехать отрезок пути от Рабочей по Хользунова до Шелковичной?
P.S. Может быть для ускорения ремонтных работ есть смысл обратиться за помощью к Собянину? У него это, как не крути, быстрее получается.

Уважаемый Михаил Игоревич, это уже наболело .В который раз приезжаю на проверку муниципальной олимпиады по русскому языку и задаю вопрос: кто может решить такие задания из школьников 9- 11 классов, если невозможно, не под силу это сделать проверяющему учителю? Каждый год мы, учителя, ругаем институт , который готовит под себя задания. Учителя с огромным стажем , имея опыт, не могут решить все. А дети ? Точно не могут. Когда появляются результаты, нам все понятно . Победителей не судят.
Просьба прекратить издеваться над учителями и доверить ПРОВЕРКУ работ ИНСТИТУТУ и студентам. Пусть свои перлы сами проверяют.
И еще. Но почему олимпиада по русскому языку и ее проверка проходит в школе, до которой многим школам добраться нелегко?
Давайте исправим эту ситуацию.
Я,Гаврилова Алена Александровна,закрыла свою задолженность 328817/24/64041-ИП 6.11.2024,однако арест с меня не сняли,и позже снова арестовали ту же самую сумму.после повторного снятия разблокированы только часть счетов.в госуслугах на мне нет непогашенных задолженностей,однако пристав РАЙКОВА НАДЕЖДА ВЛАДИМИРОВНА не спешит их отправлять в банк,где у меня была задолженность,ввиду чего я не могу пользоваться лицевыми скатами,картами,а так же подвергаюсь на ежедневной основе огромному количеству звонков,где банк требует деньги,которые я уже заплатила ,но пристав их удерживает у себя.хочу чтобы в отношении данной женщины прошла проверка,не является ли это списание незаконным обогащением или чем-то еще,потому что я не понимаю на каком основании деньги отправленные 6.11.2024 и 8.11.2024 повторно списанные все еще находятся не у банка.ибо ип в отношении меня закрыто,задолженности нет,но и денег у банка тоже.прошу разобраться в ситуации и разблокировать мне счета,тк должником я не являюсь,это пристав исполняет работу не должным образом и не полностью.ответ направить мне на почту q2903q@gmail.com

В районах приграничья Перелюб, Озинки, Дергачи опять идет борьба фермеров с пастухами, которые пасут скот на еле живых посевах озимой пшеницы после летней засухи, в Дергачах уже дошло дело до стрельбы коров фермером, данные методы борьбы с бродячими коровами скоро приобретут массовый характер, а власть продолжает делать вид, что ничего не происходит, поговорили и забыли, может что-то сделаете уже? Где загоны, штрафстоянки и прочие обещанные меры. Эти пастухи- они не работают, получают льготы, не принимают участия в СВО-говоря, что это не их война. Скота у них ни 5 не 10 голов коров в подворье, а сотни, у отдельных уже и более 3000 голов баранов в подворье есть. Что дальше делать? Как жить? Как хлеб растить?

Уважаемый Роман Викторович!
К Вам обращаются специалисты (или те, кто остались) учреждений социальной поддержки населения области с вопросом о размере заработной платы. Когда повышают зарплату соцработникам, то мы к ним не относимся. А у них целевой ориентир 44 000 рублей.
А мы, специалисты с высшим образованием, получаем минимальную заработную плату. За год продукты подорожали почти в 2 раза. Коммунальные платежи взлетели.
Скажите, уважаемый ГУБЕРНАТОР, как прожить на эти деньги? У нас семьи, дети. Как прокормить их на зарплату в 20 000 рублей, а на руки и того меньше? СТЫД и ПОЗОР. В учреждениях УСПН много вакансий, доходит что свободны 15-20% вакансий сотрудников, а на остальных нагрузка возрастает.
Много раз мы писали Вам и министру Давыдову, даже ответов нет. Сплошной игнор. Сколько мы не ставили вопрос о повышении заработной платы нашему руководителю Морозовой О.А., толку никакого. Министр с людьми встречаться вообще боится. Но, при посещении одного из учреждений министром Давыдовым Д.О., задали ему вопрос о зарплате, тоже ничего внятного не сказал, как мякиш мялся.Но себя в министерстве не забыли. Госслужащим в министерстве труда и социальной защиты зарплаты тоже повысили в прошлом году. Там специалисты ниже 44 000 рублей не получают.
А как же МЫ?
В тоже время, ВЫ рапортуете, что среднемесячная заработная плата работников в Саратовской области составила 55 000 рублей и главы районов, и депутаты областной думы получают по 320 000 рублей. Уважаемый ГУБЕРНАТОР, когда Вы будете ценить специалистов, непосредственно работающих с населением нашей области? Когда Вы будете достойно оплачивать наш труд?
Ждем от Вас официального ответа на страницах СМИ.
Специалисты УСПН Саратовской области

В приказе Министра обороны Российской Федерации от 11 октября 2024 г. № 612, в п.п. 1 п.4 указано кто может получить справку об участии гражданина в СВО через ЕПГУ : " родитель несовершеннолетнего ребёнка гражданина, действующий как законный представитель".
Права несовершеннолетних детей граждан, являющихся участниками СВО, нарушены: в форме госуслуги в ЕПГУ отсутствует возможность получения госуслуги законными представителями несовершеннолетнего ребёнка. Не смогли получить данную услугу, Скрин ЕПГУ прилагаю.
Межведомственное взаимодействие министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций как оператора ЕПГУ и министерства обороны РФ по корректировке формы в ЕПГУ после принятия приказа 11 октября № 612, возможно, не было осуществлено должным образом.
Просим принять меры по устранению нарушений законодательства и обеспечить получение справки через ЕПГУ несовершеннодетних детей граждан-участников СВО.
Спасибо заранее за защиту прав детей грахдан-участников СВО.
Справка участника СВО - Главное управление кадров министерства обороны российской федерации

Уважаемый Алексей Васильевич!
Обращались к депутатам Саратовской областной Думы Грибову Р.В., Литневской Ю.М., Анидалову А.А.,Буланову Д.А. , бывшему депутату Исаеву М.А.
А бывший депутат Блатман А.А. вообще не ответил.
Так что же получается?
Как проверять ездить сдачу школ к учебному году и строительство пристроек, школьных бассейнов- ездят депутаты и отчёты постят, а как решать проблему с резервированием участков под строительство школ в Солнечном -2- так сразу и не их компетенция.
Судя по ответу Кировской администрации, строительством школ на 1500 и 825 мест дефицит устранится только на 70%.
Просим вынести на заседание облдумы вопрос по расчёту потребностей в школах, так как НПА на региональном уровне не приняты с методикой расчётов и проверкой их правильности министерством образования области.
Просим обеспечить конституционные права детей на образование!
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|