Леонид Александрович,здравствуйте!Может вопрос и не к вам,но вдруг вы поможете разобраться.Вот уже третий (ноябрь,декабрь,январь)месяц в платёжке за электроэнергию к показаниям счётчика приписывается лишние КВт(около 100 КВт,каждый месяц разная цифра).Главный бухгалтер АТСЖ объяснила это тем,что закон находится в разработке,это якобы показания общедомового прибора учёта.(п 22,23 Правил)Но не 100 КВт на каждой квартире?Вместе с тем,в соответствии с п.4 Правил и ст.8 Закона"О правах потребителей"должен заключен договор между мной и предоставляющей услугу компанией.В отсутствии такого договора начисление оплаты по общедомовому прибору учёта вообще не имеет правового обоснования о чём я в форме заявления от 30.01.2012 известила АТСЖ в лице И.В.Гордополова.

Уважаемая Татьяна! Никаких законов связанных с Вашим случаем в разработке не находится. Во всяком случае, у меня какие-либо сведения на эту тему отсутствуют. Думаю, что в Вашем доме имеет место разбаланс электроэнергии, а по-русски говоря, банальное воровство или со стороны неоформленных потребителей (ларьки, минимаркеты и т.п.), или недобросовестных жителей. И, увидев, что сумма показаний по общедомовому прибору выше, чем сумма в среднем по квартирам, бухгалтерия АСТЖ попросту пытается разбросать этот разбаланс по всем потребителям электроэнергии. Могу Вам сказать, что 354 Постановление допускает довыставление на общедомовые нужды. К сожалению, примерно то же самое содержится и в 307 Постановлении, которое действовало ранее. Поэтому надо попросту разобраться, потому что доначисление достаточно значительное. Рекомендую почитать мои ответы на предыдущие письма, в части оплаты электроэнергии за МОП, и в части разбаланса, который происходит при реализации 354-го Постановления.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|
31.01.2012 в 12:18