Уважаемый Леонид Александрович!Благодарю Вас за ответ по "Жилкомплексу" .Но возникает другой вопрос :а почему городские власти и прокуратура сами не могут разобраться с этой организацией ,а предлагают жителям отдельных домов судиться и ходить к депутатам ?По-моему ,очевидно , что эта "фирма" плюет на все претензии и судебные решения ,вопрос должен быть решен раз и навсегда-для кого тогда существуют наши законы?

Уважаемая Татьяна, мне горько и больно признавать, что Ваш вопрос верный и объективный и, наверное, не случайно высшее должностное лицо Саратовской области губернатор П.Л. Ипатов лично проводил совещание, связанное с урегулированием всех вопросов по нарушениям ООО «Жилкомплекс». На этом совещании однозначно было заявлено, что ситуация, которая имеет место быть в «Жилкомплексе», достаточно часто повторяется во всех особо крупных организаций по обслуживанию жилого фонда. Поэтому вопрос о хамском исполнении ООО «Жилкомплекс» решений судов, о выполнении Закона пока еще не закрыт. И буду надеяться, что руководство организации будет пытаться изменить ситуацию, что возможно, судя по их последним действиям. Но пока остается так, как есть. Вы абсолютно правы, на сегодняшний день я вынужден через своих помощников, используя личное время для написания исков, доказывать через суд, что 2х2=4. И массовые судебные решения по возврату незаконно начисленных платежей за транзит тепла 5,30 на один квадратный метр вместо добровольного пересчета – это первая ласточка. На сегодняшний день мы были вынуждены обратиться в суд и прокуратуру и по поводу незаконности выставления потери за транзит электроэнергии и по поводу корректировок при отсутствии общедомовых приборов учета и еще по ряду обстоятельств. Думаю, что суды вынесут решения, потому что наши действия основаны на жилищном законодательстве. Но, действительно, стоит вопрос: «А что дальше?». Так как суд выносит решение о том, что факт неправомерного начисления имел место быть, и он должен быть прекращен, но суд не имеет право вынести решение о возврате денежных средств, дело в том, что когда речь идет о возврате, то должна быть озвучена конкретная сумма. А сумма своя есть у каждого собственника или нанимателя квартиры, но она различна. Поэтому, конечно, исполнение решения о возврате средств, в случае, если начисление признанно незаконным, добровольное дело со стороны управляющей организации в рамках гражданского кодекса, но этого пока не происходит. Я считаю, что у любой медали есть две стороны и массовость граждан по поддержке своих прав, по защите через судебные решения в конечном итоге понудит ООО «Жилкомплекс» по другому относиться к гражданам, которых они обслуживают. Они поймут, что люди готовы бороться с ними, а это всегда является хорошей мотивацией для установления конструктивных взаимоотношений.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
29.02.2012 в 18:40