Комментарий:
10.05.2012 в 18:29
Уважаемый Артем, я в курсе ситуации за март, я более того, чуть не упал со стула, когда мне принесли жировки, и я прочитал про обслуживание сетей в местах общего пользования, так как вполне понятно, что обслуживание жилого фонда – это и есть, прежде всего, обслуживание общедомовых сетей. Но, не защищая «Жилкомплекс», хочу сказать следующее: у нас недавно была довольно плодотворная встреча с активом жилых домов, расположенных в микрорайоне ФГУП «РПЗ». И я на встрече откровенно сказал: давайте прекратим обманывать друг друга. Очередная прокурорская проверка, которую я вынужден был инициировать, четко зафиксировала, что по большей части домов района тарифы на содержание и ремонт жилья используются установленные еще Саратовской областной думой в 2006 году. Мы все взрослые люди и понимаем, что инфляция за период 2006-2012 года, а уж тем более инфляция по таким показателям, как стоимость коммунальных ресурсов, прежде всего газ, электроэнергия, составила 120-150%. Поэтому, если мы хотим качественного обслуживания и конструктивного взаимоотношения с управляющей организацией, мы должны заставить управляющую организацию четко написать, все-таки, сколько сейчас реально стоит квадратный метр в части содержания и ремонта жилья, рассмотреть их предложение и, как бы ни было мучительно больно, проводить собрание и утверждать эти тарифы, если они будут доказаны и обоснованы. Но такого диалога по большей части домов, к сожалению, не происходит. Хотя на встречах втроем: жители, мы и «Жилкомплекс», люди, вроде бы, консенсус друг с другом находят. Потому что происходит то, о чем я сказал выше. Они вынуждены идти на нарушение законодательства и на обман, и в этом больше вины «Жилкомплекса» из-за неумения или нежелания организовать конструктивный диалог. А дальше все по-ленински: верхи не хотят, низы не могут, и возникает революционная ситуация. Поэтому, прежде всего, надо использовать информацию, которую получили из моего ответа и стремиться этот диалог установить. Что касается прокурорских проверок и всего другого, я вам могу отдать сотни ответов, в которых четко зафиксировано, что имеет место нарушение жилищного законодательства и тут же следуют предписания об устранении. Давайте вникнем в юридическую систему. Я много раз рассказывал на примере такого вопиющего факта нарушения жилищного законодательства, как взимание ООО «Жилкомплекс» дополнительных платежей за транзит тепловой энергии. Где мы через суд с помощью прокуратуры смогли доказать, что это выставление незаконно, но на протяжении пяти месяцев оно имело место быть и люди заплатили. Мы раскидали во все ящики домов образцы исковых заявлений. В суды обратилось чуть меньше четверти. Так устроен закон, надо или сразу писать отказ от оплаты, мотивируя нормой закона и не платить, тогда судиться с вами должна будет сторона, которая выставила эти платежи. Или, имея на руках представления прокуратуры и зафиксированный прокуратурой факт нарушения уже вам подавать конкретный иск о возврате незаконно уплаченных средств. Вся эта судебная практика у нас есть, если вы заинтересуетесь, мы вам все бумаги с удовольствием отдадим. Но я бы все-таки хотел, чтобы Вы поняли все, что я хотел Вам донести, и проявили свою гражданскую позицию и способствовали наведению мостика между «Жилкомплексом» и собственниками домов. Или, в противном случае, с «Жилкомплексом» попросту надо расставаться.
21.04.2012 в 10:22