Об установлении нормативов оплаты КУ на ОДН для ЖИЛКОМПЛЕКСА Кировского района

Уважаемый Никита Сергеевич, ну, во-первых, Ваша ссылка на статью, наверное, не совсем обоснована, так как там, насколько я понимаю, есть фамилия другого депутата, причём, даже несколько более вышестоящего, чем я, обычный депутат. Скажу Вам больше — ряд товарищей почему-то вообще предполагают, что к появлению данной статьи определённые депутаты Кировского района имели отношение, что на самом деле не так. Что касается нормативов, я уже давал ответ, посмотрите выше. Они, во-первых, установлены не только для ООО «Жилкомплекс», а для всей Саратовской области, во-вторых, что нормативы ниже даже тех рекомендованных, а, точнее сказать, максимальных, которые содержатся в постановлении правительства, а в-третьих, приняты комитетом по регулированию тарифов во исполнение внесённого мною и депутатом Курихиным постановления областной думы, которое предусматривало принятие данных нормативов для целей ограничения начисления расходом коммунального ресурса на общедомовые нужды. Я, поймите правильно, не оправдываюсь, а разъясняю, что если кто-то где-то что-то неправильно написал, или кто-то что-то неправильно прочитал, это не означает, что депутаты, которые должны защищать жителей района, лоббируют интересы ООО «Жилкомплекс». И больше того, по-моему, я достаточно много за последние 12 лет доказывал, что в постоянных баталиях «Жилкомплекса» и граждан большей частью, а точнее, практически всегда, занимаю позицию граждан — и тогда, когда сужусь с «Жилкомплексом» за пересчёт по теплу, и тогда, когда вынужден писать в прокуратуру на очистку крыш от снега, и ещё десятки фактов, которые, если Вы полистаете СМИ, в том числе, электронные, на фамилию Писной и «Жилкомплекс», Вам станут известны. Поэтому я советую Вам прочитать мой ответ выше, он размещён здесь и сделать соответствующие выводы. С уважением, Писной.