Все интересней и интересней. Если вы «в середине прошлого десятилетия не руководил ЗАО «Саратовоблжилстрой»», тогда зачем подписывали Договор подряда на капитальное строительство жилых домов в поселке Новосоколовогорском Волжского района жилой группы № 10, заключенного с генподрядчиком ЗАО «Саратовоблжилстрой» именно в лице председателя совета директоров Писного Л.А., действующего на основании Устава, 5 января 2005 г.? И почему по договору № 129 от 01 марта 2006 г. ЗАО «Саратовоблжилстрой» именно в лице председателя совета директоров Писного Л.А. (именуемый в дальнейшем Дольщик), действующего на основании Устава, передаются квартиры и «По взаимной договоренности сторон договора Дольщик в качестве оплаты за долевое участие в строительстве жилого дома (строительный номер 4) погашает с момента подписания настоящего договора задолженность Застройщика за выполненные в ходе строительства жилых домов ЖСК «Свой дом» работы на сумму 22108060 рублей»?

Уважаемая Татьяна, насколько я помню из нашего общения, Вы юрист, и, по-моему, неплохой. Поэтому, Вы, наверное, должны быть в теме, что высшим исполнительным органом любой хозяйствующей структуры является лицо, уполномоченное на это решением собрания или Совета директоров. Председатель Совета директоров не является высшим исполнительным органом, но вправе действовать на основании доверенности, выданной ему высшим исполнительным органом для производства каких-либо действий, связанных с деятельностью хозяйствующего субъекта. У меня такая доверенность была, и если Вы внимательно изучали документы, то Вы, наверное, могли увидеть на неё ссылку. И смысл этой доверенность был в одном, чтобы в момент отсутствия высшего исполнительного органа не стояло дело, и второе, чтобы я, как Председатель Совета, мог осуществлять контроль за правильностью финансово-хозяйс
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
27.02.2014 в 22:30