пандус

        Уважаемая Татьяна, по ряду причин, в том числе, и которые Вы обозначили, при выполнении работ по дому, пандусы были сделаны (сейчас уже не знаю, по чьей вине) с уклонами, которые являются недопустимыми. И при проверке Волжской прокуратурой КПСО «Госжилстрой» получило предписание, что уклоны должны соответствовать тем, которые предусмотрены соответствующим законодательством. Законы должны выполнять все, поэтому я действительно дал команду на изменение пандусов с приданием им того уклона, который существует по законодательству. Как говорится — закон суров, но это закон. Могу больше сказать — что по ряду домов в перспективе, мы имели факты, хотя я и не разделяю такого отношения к гражданам с ограниченными возможностями, когда пандусы демонтировались по решению собрания собственников. Потому что Жилищный кодекс предусматривает пока, хотя в него вносятся поправки, я думаю, что они будут внесены, такое право жителям. Думаю, что надо собираться на месте — лучше это сделать весной — и смотреть альтернативу пандусам, коими являются подъёмники, и пилотный эксперимент сделали на 10-м доме, чтобы посмотреть, как он зимой будет работать. Хотя я всегда в таких случаях говорю — лучше бы не было тех, кому нужны эти подъёмники и пандусы. Дай Бог всем здоровья. Поэтому давайте, как только стает снег, увидимся на месте, вместе с управляющей компанией, в крайнем случае, я им помогу. И если действительно пандус мешает нормальному функционированию жителей подъезда, будем думать, как вместо него установить подъёмник.