ОЛИМП-С

Уважаемый Тимофей, Ваше обращение ещё раз свидетельствует о великой народной мудрости, что у семи нянек дитя без глаза — то, что мы имеем на доме Блинова, 31. Я никогда особо не одобрял порядок передачи домов, особенно новых, на обслуживание афиллированным к застройщику компаниям, но всё-таки данный порядок давал возможность оперативного решения таких вопросов, о которых Вы пишете. И, к сожалению, я вынужден подтвердить, что всё, о чём Вы пишете, это правда. «Созвездие» действительно не согласилось с результатами конкурса и подало иск в суд об отмене его результатов. «Фри дом», насколько я понимаю, действительно опасается, что они сейчас будут тратить деньги, но не получат их обратно, потому что «Созвездие» может победить. И в случае отмены решения конкурса, договор, заключенный между застройщиком и «Созвездием» на эксплуатацию дома, становится легитимным. Поэтому ситуация очень-очень тяжёлая. Я попытаюсь в ближайшее время вызвать «Созвездие» и найти хотя бы ту нейтральную грань, которая даст возможность как-то нормально обслуживать дом. С «Фри дом» для меня ситуация более тяжёлая, так как данная компания имеет некоторое отношение к ЗАО «Шелдом». Я, конечно, могу попросить Байтемира Шамхалова, думаю, что он не откажет, чтобы он оказал содействие в конструктивном разговоре с «Фри домом». Но опять же, если «Фри дом» рискует остаться без этого дома, то никакие разговоры на практике не найдут своей реализации, потому что в любую новостройку управляющая компания должна вкладывать какие-то деньги. Более того, те деньги, которые были предназначены для обустройства чего-либо, и которые большинство граждан заплатили в виде членских взносов, они, естественно «Фри дому» не попадут. Поэтому давайте пару-тройку недель я позанимаюсь, но стопроцентный результат пока гарантировать не могу.