вопрос

Уважаемая Елена, как поётся в одной из песен, «не сыпьте мне соль на рану». Сколько я времени и нервов убил на то, чтобы хотя бы дать возможность людям самим выбирать форму оплаты за лифт и за мусор, вписав это в Жилищный Кодекс, это уже невозможно даже вспомнить. Мне, да и многим из тех, кто поддерживает мою идею, не удалось всё-таки доказать, что мусорят не метры, и на лифте ездят, как правило, люди. Поэтому, федеральный законодатель, исходя из того, что и лифт, и мусор связаны с а) имуществом дома, б) с вопросами содержания этого имущества дома, так же, как и все другие виды затрат по содержанию отнес к единому порядку расчётов, то есть на квадратный метр. При этом, скажу Вам честно, вопрос про пять человек я задавал в Госдуме ещё в 2006 году. Возражения достаточно логичные — что как раз те, у кого жилищные условия на сегодняшний день не сильно благополучные, как в вашем примере, они вроде бы как с точки зрения социальной справедливости несут меньшую нагрузку, если они живут в стеснённых условиях. А те, кому Бог дал возможность жить с превышением некогда существовавшей социальной нормы 18 квадратных метров, они вроде бы несут нагрузку за тех, у кого жилищные условия не сильно удовлетворительные. Могу Вам добавить, что нет такого депутатского приёма, а я его провожу каждую субботу, когда не возникал бы вопрос, который задаёте вы. Но пока ответ один — все попытки внести изменения в Жилищный Кодекс, которые инициировали и Саратовская областная дума, и другие регионы, они оказались пока безуспешными, а причины я Вам назвал выше. Думаю, что всё равно, в перспективе, с учётом достаточно неоднозначного мнения по этому вопросу, нас, на мой взгляд, ожидает всё-таки хотя бы альтернатива выбора жителями способа оплаты — подушевое или с квадратного метра. Вот в этом направлении я буду продолжать работать