НАРУШЕНИЕ ПРАВ МОИХ ДЕТЕЙ

Почта: fateevans@mail.ru

Добрый день. Вы моя единственная надежда и последний шанс разобраться во всём этом беспределе что твориться у нас в суде.

Я Фатеева Н.С И две моих несовершеннолетние дочери остались без жилья .Я пишу эту жалобу –обращение не с целью повлиять на решение суда , а помочь разобраться взять это дело под контроль и назначить может человека который разберётся с материалами дела. 24 .06.2015 Энгельсский районный суд в составе : председательствующего судьи Луевой Л.Ю с участием представителя истца Вальковой Л.А ,ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ОТВЕТЧИКА Машаевой О.В, Сердюковой С.А ,ответчика Фатеевой Н.С вынесено решение по иску Скоробогатова А.И к Машаевой О.В ,Фатеевой Н.С Дело № 2-1742(1)/2015 о признании недействительными доверенности, договора приватизации ,договора купли-продажи жилого помещения, применение последствий недействительности сделок, признать недействительной доверенность от 13.07.2014 выданную на имя Машаевой О.В ,на право подготовки необходимого пакета документов для приватизации жилого помещения по адресу Саратовская область г Энгельс ул. Краснодарская 16 кв 43 ,регистрацию права собственности , а так же для продажи вышеуказанной недвижимости за цену по своему усмотрению.

Считаю что судья Луева Л,Ю не объективно изучила материалы дела. 12.09.14 Я увидев на сайте Авито объявление о продаже вышеуказанного имущества позвонила по телефону ,мы договорились о просмотре квартиры цена была указана 1200000 .

Я посмотрела цена и квартира меня устоили мы договорились о сделке. Деньги у меня были от продажи квартиры которую я продала 09.09.14 .В МФЦ города Энгельса в присутствии сотрудника МФЦ я передала деньги Машаевой О.В которая выступала в качестве доверенного лица от Скоробогатова А.И .Доверенность не вызывала ни каких сомнений, к тому же МФЦ это государственная организация куда сдаются все эти документы и так же проверяются на подлинность.

После сделки я сразу же получила ключи от данной квартиры и спустя неделю начала е ремонт с последующим вселением. 10.10.15 я получила свидетельство собственности и жила со своими детьми не о чём не подозревая.

Тем временем Скоробогатов А.И подал иск в суд о признании доверенности и последующих с ней действий не действительными мотивируя тем что у него неустойчивая психопатия с 1982 г и он на тот момент не отдавал отчёт своим действиям. В материалах дела имеется индивидуальная карта амбулаторного больного Скоробогатова А.И № 30182 где 27.11.1987 в заключении Энгельсской городской психиатрической больницей указано, что Скоробогатов снят с диспансерного учёта со стойким улучшением. На это заключение никто ни судья ни мед.эксперты внимание не обратили.

Кроме того пологаю что в экспертное заключение является не полным в связи с тем обстоятельством , что в нем трижды процетированы одни и теже пояснения свидетеля Серовой л.д 6,9,10экспертного заключения допрошенной по инициативе истца.

Однако не указаны пояснения нотариуса ГавриловойН.А о том что для оформления доверенности истец дважды являлся к нотариусу 12.07.14 и 13.07.14 в день её подписания. Судья ссылается на то что 12.07.14 сторонний нотариус отказался осуществлять какие-либо нотариальные действия в отношении Скоробогатова так как Скоробогатов находился в каком-то «полёте», но и нотариус Усанова Н.С и.о за Гаврилову Н.А 12.07.14

не проводила ни каких действий только разъяснила и только на следующий день Соробогатов сам пришёл выписывать эту доверенность о чём сам Скоробогатов сообщил в зале суда под протокол. На вопросы о плохом самочувствии , принимались ли на кануне какие либо лекарства и алкоголь скоробогатов всё отрицал.

Почему не беруться показание свидетелей Решетовой грузчиков которые его перевозили и дали оценку его адекватного состояния на тот момент. В момент переезда Скоробогатов находился один давление на него никто не оказывал расплачивался сам. Кстати выписывался он 12.09.14 и прописывался по другому адресу так же сам добровольно без чьей либо помощи.

Суд не заинтересовал вопрос откуда у безработного с 2013 года Скоробогатова деньги ,первая пенсия ему была назначена 05.11.2014г. Возвращаясь к экспертизе Скоробогатов отказался от исследования личностных и эмоциональныо волевых способностей вербальным и проективным методами, мотивируя свой отказ что это пустые слова ему это не надо.

А это основные методы которые дают понять врёт ( кости) ли человек или нет. В соответствии со ст.85ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование после чего дать объективное заключение.

Почему то не были запрошены состояние четов Скоробогатова и Машаевой.И как можно было давать оценку неадекватности его состояния если на тот момент он сам ходил оформлял документы на пенсию. Хотя в зале суда утверждал что отозвать доверенность ранее у него не было возможности якобы Машаев удерживал его паспорт.

Но эти слова ни чем не были подтверждены , как и те что какой то нотариус ему сказал что он был в полёте. Так же в решении суда сказано что я не предоставила ни каких доказательств о том что являюсь добропорядочным покупателем.

Хотя в суд я предоставляла договоры продажи своей квартиры подтверждая то что у меня были наличные деньги, и договор покупки квартиры где чётко прописана сумма за которую я приобрела данную квартиру. Я действовала согласно закону. Какие ещё доказательства я должна была предоставить ?У меня медицинское образование я к сожалению с правом впервые столкнулась.

Суд второй инстанции я полагаю знакомился только с решением ,а с материалами дела не знакомился .Вообще не понятно как за 5 минут ( весь процесс длился 5 минут) можно решать судьбы людей. Оставив на улице меня с двумя детьми лишив нас единственного жилья.

Под протокол Скоробогатов повторил в зале второй инстанции что к нотариусу ездил осознанно .Думал пойдут дела ,а оказалось дело тёмное.. И этот суд вынес решение оставить первое решение без изменения. Уходя в совещательную комнату они совещались не более 1 минуты , интересно что там можно за минуту обсудить.

Ну ,а конституционный суд вообще даже дело и не запрашивал сослался на решения предыдущих двух инстанций.23.11.15 в 17.45 я сдала кассационную жалобу в Саратовский областной суд, а уже 27.11.15 вынесено решение об отказе. А вообще то были выходные и как за один день они запросили и рассмотрели дело. Так же я написала заявление в поллюцию на Машаеву и Скоробогатова ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА ,ног увы и тут никто не поторопился разбираться .

До сих пор ко мне никто не приехал ,никуда не вызвал и подробно не опросил.

Теперь Скоробогатов дополнительно выставил мне иск за моральный ущерб и материальные затраты которые он потратил на адвакатов. А так же следующий о выселении меня и моих детей без права предоставления другого жилья и без возврата денег. Мы с детьми остались бомжи. И я теперь ещё ему должна выплачивать 5000000 если я не буду этого делать приставы определи 7% в день за просрочку .

Лишившись единственного жилья и денег мы ещё и остались должны. С чего мне это платить я не знаю работаю медсестрой на 2 ставки,что бы платить кредит 12000,детский сад 2,600, дочь старшая 9 класс в этом году заканчивает ,а теперь ещё и квартиру на что то надо снимать.

И где то прописаться .У меня нет родственников к сожалению меня мама воспитывала одна и я своих дочерей так же воспитываю одна .Мама проживала со мной .Другого жилья у нас нет что делать я не знаю.

Все решения и материалы дела я предоставлю. Помогите прошу вас.Разве могут оставить детей на улице ?Проведите проверку по данному делу. И куда нам деваться ? Почта: fateevans@mail.ru