Руководителю следственного управления
СКР по Саратовской области
генерал-лейтенанту юстиции
Никитину Николаю Владимировичу
От ИП Ульяновой Натальи Юрьевны
ИНН 645118335901
ОРГНИП 312645129900037
Зарегистрировано по адресу: 410022, г. Саратов
ул. Лесопильная, д. 167-А, кв.4
тел: +79649999624
Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена.
ЗАЯВЛЕНИЕ
03 декабря 2014 года в отдел полиции МВД России по г. Саратову поступило заявление от Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова. По данному факту органами полиции был зарегистрирован материал под номером №8634 от 04.12.2014г.
Из содержания сообщения О.Ю. Асоскова следует, что в адрес ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» поступают обращения от физических лиц, которые поясняют, что к ним по телефону обращались граждане, представившиеся сотрудниками банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые сообщают о том, что банк готов предоставить кредит на крупную сумму под низкую процентную ставку. Звонившие предлагают привезти кредитную карту на дом, в случае, если он перечислит денежные средства на счет Ульяновой Натальи Юрьевны №4080 2810 2000 0008 1248, открытый в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
В своем обращении в полицию О.Ю. Асосков попросил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
В период с декабря 2014 года по июнь 2016 год в отношении ИП Ульяновой Н.Ю. проводилась проверка КУСП №8634, по результатам которой, отделом ЭБиПК МУ МВД России «Балаковское» 15 июня 2016 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Ульяновой Н.Ю. состава преступления.
Считаю вышеуказанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 15 июня 2016 года законным и обоснованным.
В 2012 году я зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Заводскому району города Саратова. Мною была выписана доверенность на представление интересов ИП своей дочери Ульяновой Г.Д.
ИП Ульянова Н.Ю., размещаясь по адресу: г. Саратов ул. Ново-Астраханское шоссе, д.81, по праву арендателя офиса №504, осуществляла коммерческую деятельность. Основная деятельность ИП - это деятельность почтовой связи общего пользования, курьерская деятельность по доставке грузов по России весом не более 5 кг.
В рамках проведения проверки КУСП №8634 у ИП Ульяновой Н.Ю. было изъято оргтехника, оборудование, состоящее из компьютеров, сканеров и принтеров и пр., а также вся текущая документация по ведению и учету хозяйственных операций, что сделало невозможным дальнейшее осуществление предпринимательской деятельности. За время поведения проверки мой бизнес пришел в упадок, утрачена клиентская база, испорчена деловая репутация, расторгнуты договора с партнерами и сотрудниками, данные обстоятельства повлекли упущение прибыли.
В результате проведения органами полиции тщательной проверки, спустя 1,5 года выявлено, что ИП Ульянова Н.Ю. не имеет никакого отношения к действиям, описанным гр. Асосковым О.Ю. в заявлении, поданным им в полицию.
ИП Ульянова Н.Ю. всего-навсего является клиентом банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», и чем заинтересовала Заместителя председателя правления банка не известно.
Я считаю, что гражданин Асосков О.Ю. сообщил в правоохранительные органы заведомо ложную информацию обо мне, не соответствующую действительности, совершил заведомо ложный донос, тем самым намеренно оговорил меня, заведомо зная, что я не причастна к подобным действиям, описанными им в заявлении.
В связи с чем, у меня есть основания полагать, что в действиях Асоскова О.Ю. имеется умысел на совершение преступления, предусмотренное статьей 306 УК РФ.
16 апреля 2013 года, я открыла расчетный счет № 40802810200000081248 в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г. Саратов, путем подписания Заявления о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных Председателем Правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее – «Правила»).
За июль, август 2014 года, я получила доход 410 000 рублей, переведенный мне на счет ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от ООО «ФинансКонсалтинг» со счета банка ВКБ (Волга -Кредит банк г. Самара).
У меня имелся штат Сотрудников колл.центра, которые являлись моими агентами и непосредственно по своим обязанностям, выписывали счета на оплаты, осуществляли на основании договора с компанией Вымпелком, входящий/исходящий прием звонков от клиентов компании, а так же, занимались отправкой (МТЦ), а именно, упаковывали и доставляли через Почту РФ ценные заказные письма, и после внесения денежных средств на расчетный счет ИП., письма отправлялись в адрес, клиентам.
28.11.2014г. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», в лице менеджера банка Александра Бережнова, делает уникальное предложение, а именно: мне предлагалось оплатить сегодня за 10 месяцев обслуживания, и получить от банка 2 месяца бесплатно. Кроме того в документе, банк гарантировал качественный сервис и индивидуальный подход к бизнесу. Банк предлагал Уникальные, Удобные и очень Выгодные условия по всем направлениям банковского обслуживания для бизнеса.
В этот же день 28.11.2014г. на счет ИП Ульяновой Н.Ю., поступил платеж от гражданки Брусяниной Галины Алексеевны на сумму 2477руб, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г. Банк, данный платеж, зачислил до 04 декабря 2014г., на невыясненные платежи, что подтверждается платежным поручением №64 от 28.11.2014г.
02.12.2014г. согласно документа №5366802 от 02.12.2014г., банк списал со счета в свою пользу 9000 руб., по «уникальному предложению»в счет комиссии за ведение счетов за период с 01.12.2014г. по 30.11.2015г.,что подтверждает выписка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.12.2014г. по 31.12.2014г.
После списания со счета денежных средств в сумме 9000руб, с 02.12.2014г. у меня, перестала функционировать система «Интернет-банк» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
Со стороны банка в мой адрес, не поступало какого-либо письменного уведомления с указанием причины прекращения работы по системе «Интернет-банк.
04.12.2014г. сотрудник ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асосков О.Ю., подал заявление в органы МВД, о привлечении меня к уголовной ответственности по факту мошеннических действий.
Так как сотрудники банка, по телефону, уклонялись от ответа, а менеджер Бережной А. вообще перестал брать трубки, я направляла в адрес банка, через Почту России, заказным письмом, с описью вложений, два заявления от 15.12.2014г. (Исх. №3) и от 15.12.2014г.(Исх. №4), с просьбой сообщить сведения касающиеся прекращения работы по системе «Интернет-банк» по обслуживанию расчетного счета № 40802810200000081248.Ответа от банка – не получила.
Произошло следующее.
Мне предложили оплатить за год на перед, я оплатила и после этого, на меня банк, в нарушении п.2.8. Правил, ст. 857 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", подал заявление в органы МВД о привлечении меня к уголовной ответственности, при этом, не сделав ни одного запроса в мой адрес.
Кроме того, в декабре 2014 года, были денежные поступления на счет№40802810200000081248 ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», суммы которых в банк поступили, но на счет так и не были зачислены, а были отправлены банком на «не выясненные» платежи, что подтверждается платежными поручениями №64 от 28.11.2014г. на сумму 2477руб., пп.№348 от 22.12.2014г. на сумму 2473руб., пп.№ 169 от 23.12.2014г. на сумму 2472руб, пп.№328 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№3 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№ 40 от 23.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№490 от 24.12.2014г. на сумму 2491 руб., пп.№1 от 24.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№487 от 24.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№728 от 25.12.2014г. на сумму 2472 руб., пп.№7 от 25.12.2014г. на сумму 2474руб., пп.№270 от 25.12.2014г. на сумму 2475руб., пп№24 от 25.12.2014г. на сумму 2477руб.,пп.№732 от 25.12.2014г. на сумму 2800руб., пп.№411 от 26.12.2014г. на сумму 500 руб.,пп.№789 от 26.12.2014г. на сумму 2472руб., пп.№190 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.483 от 26.12.2014г. на сумму 2475руб., пп.№283 от 26.12.2014г. на сумму 2490руб., пп.№827 от 25.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№948 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№229 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№481 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№486 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№485 от 26.12.2014г. на сумму 2491руб., пп.№763 от 27.12.2014. на сумму 2478 рублей.
Общее количество платежных поручений по которым ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не выполнило обязательства по зачислению денежных средств на расчетный счет – 26 платежных поручений, на общую сумму 62 883 рубля.
В материалах дела (КУСП 8634 от 04.12.2014г.) имеется информация, приобщенная вместе с Заявлением Асоскова О.Ю. переписка от 02.12.2014г. между сотрудниками банка.
Из данной электронной переписки следует вывод, что юристами банка, было установлено 02.12.2014г., что затрагивается репутация банка. Данное мнение относится к гражданско-правовые отношения, но не как не связаны с уголовным кодексом. И даже после данного установленного факта, гр. Асосков О.Ю. подал заявление в полицию и обвинил в тяжком преступлении, тем самым, заранее ввел в заблуждение правоохранительные органы .
Кроме того, в качестве дополнительного объекта преступления прошу учесть, что в результате действий гр. Асоскова О.Ю. затронуты права личности, подорвана честь и достоинство Ульяновой Н.Ю., а также деловая репутация ИП.
В связи с вышесказанным, я прошу провести проверку по факту обстоятельств обращения 03.12.2014 года Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова в органы полиции города Саратова с заявлением, содержащим заведомо ложные сведения об Ульяновой Наталье Юрьевне и привлечь Асоскова О.Ю. к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
Прошу приобщить данное заявление к материалам проверки КУСП 8634 от 04.12.2014г. г. Саратов по заявлению Асоскова О.Ю. в отношении Ульяновой Н.Ю.
Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:
410022, г. Саратов, ул. Лесопильная, д. 167-А, кв.4,
а также выслать мне на электронный адрес: ip.ulianova@gmail.com
Ульянова Н.Ю. 23.10.2017г.
Сообщаю, что Ваше обращение, размещенное на сайте социально-информационного портала «Лица» и адресованное руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области, рассмотрено.
Разъясняю, что в соответствии с ч. 6 ст. 151 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.306 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. Эти положения уголовно-процессуального законодательства действуют в системном единстве с другими нормами УПК РФ, в том числе с ч. 2 ст. 148, в соответствии с которой при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Из Вашего обращения усматривается, что процессуальная проверка по заявлению Асоскова О.Ю. проводилась отделом ЭБиПК МУ МВД РФ «Балаковское» (КУСП №8634), по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Следовательно, в данном случае вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос должен быть разрешен органом МВД, проводившим проверку по заявлению о преступлении.
На основании ФЗ «О прокуратуре РФ» надзор за исполнением законов, в том числе органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, осуществляется прокуратурой РФ.
По изложенным основаниям и в соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Ваше обращением направлено для рассмотрения в прокуратуру Саратовской области, а его копия – в ГУ МВД РФ по Саратовской области.
В соответствии с ФЗ "О Следственном комитете РФ" Следственный комитет РФ является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством РФ полномочия в сфере уголовного судопроизводства. Основной задачей Следственного комитета является оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законода-тельством РФ. Органы Следственного комитета РФ не имеют полномочий по проверке указанных Вами доводов
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|
23.10.2017 в 16:57