Решение жилищного вопроса

Добрый день.

Продолжающаяся уже больше года пандемия коронавируса и вынужденная изоляция обострили одну большую проблему — недостаточную обеспеченность людей жильём. Из-за его чудовищной недоступности для трудящихся (согласно подсчётам https://nversia.ru/news/ne-est-ne-odevatsya-no-stat-vladelcem-kvartiry-specialisty-poschitali-skolko-let-saratovcam-nuzhno-otkladyvat-vsyu-zarplatu-chtoby-kupit-zhile/, «в Саратове... если откладывать 100% зарплаты (25 тысяч рублей в месяц), на вторичное жилье (2,1 миллиона рублей) можно скопить за 7 лет») разные поколения зачастую вынуждены ютиться в одном жилом помещении, что нередко вызывает конфликты. В то же время в том же Саратове есть немало квартир, сдающихся в аренду. И почему-то никто не задавался вопросом: а где живут сами арендодатели? Получается, у них есть несколько квартир, в то время как у многих других нет ни одной? Таким образом, молодые, если им не подарили квартиру на совершеннолетие, вынуждены или ютиться со своими стариками, или платить кому-то ползарплаты за пользование его лишней (!) квартирой, пока этот рантье просто так получает деньги и наслаждается жизнью, не производя полезной работы. Об ипотеке и речи не может быть, так как наскрести на первоначальный взнос при аренде со средней зарплатой невозможно. И вообще, почему граждане в своей стране должны влезать в долги ради крыши над головой? Пора признать: рынок жилья не работает так, как надо. Советская система фри-хаузинга выполняла свою задачу намного лучше. В качестве первого шага для её возврата предлагается реквизиция излишков жилья у собственников с последующей бесплатной передачей нуждающимся. Собственникам предоставить выбор, какую квартиру они оставят себе для проживания в ней. Неприкосновенностью частной собственности ради социальных целей можно и поступиться немного.Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!