Леонид Александрович, зашла на сайт Лица Саратовской губернии и увидела , что в рейтинге отзывчивости представителей власти Вы в первой тройке ( чего не скажешь о нашем губернаторе .На его странице тоже есть вопросы касаемо ЖСК «Капитель 2002» от 21.07.11г. да только ответа к сожалению на него нет) и решила обратиться к Вам. Вкратце : Являюсь дольщиком ЖСК « Капитель 2002» с 2005 года . 30.06.11 года ЖСК «Капитель 2002» признан несостоятельным банкротом (введено конкурсное производство).Нас дольщиков по данным выписки из рег.палаты от 2010 года 165 семей ( на сегодняшний день больше).Вопрос к Вам как зарекомендовавшего себя на рынке строительства сильным и крупным застройщиком : Можете ли Вы забрать нашу площадку обремененную нами дольщиками?(проект ещё остается инвестиционно привлекательным). И вопрос как к депутату : Что будет предприниматься в Саратовской области для урегулирования вопроса обманутых дольщиков к 2012году? Минрегион для решения проблем обманутых дольщиков обобщил опыт проблемных регионов и дал общие рекомендации для местной исполнительной и законодательной власти. В частности, рекомендуется по решению проблем дольщиков разработка местного законодательства. Так, например, во многих регионах прописываются механизмы выделения бесплатных земельных участков, в качестве компенсации тем застройщикам, которые взяли бы на себя социальную ответственность по достройке домов обманутых дольщиков. Наш местный закон №197 "О защите права на жилище участников строительства многоквартирных домов на территории Саратовской области" был принят ещё в 2007 году и не содержит данные рекомендации, поэтому не способствует решению проблемы обманутых дольщиков, которое высшее руководство страны обязала решить до конца 2012 года.

Антонина, это, к сожалению, не наш профиль, и мы больше ориентируемся на комплексную застройку объектов площадью по 20-60 тысяч метров. Кроме того, скажу откровенно, действительно, через «Облжилстрой» прошел не один проблемный дом и мы никогда эти дома не бросали, и я честно могу сказать, если бы я был просто строителем, я бы, конечно, взял этот объект. А поскольку всегда к любому проблемному объекту примешивается политика, прошу заранее меня извинить, дело в том, что дело даже не в инвестиционной составляющей данного объекта, дело в том, что данная ситуация будет во вред, а не в пользу. По поводу предоставления земельных участков отвечу Вам поэтапно – начну от закона. Тема представления земельных участков бесплатно в качестве компенсации тем застройщикам, которые возьмут на себя обязанности застройки многоквартирных домов, попавших в ситуацию недостроек, не может быть решена законодательно, так как жилищное законодательство очень четко предусматривает, что представление земельных участков под размещение многоквартирных домов возможно только через аукцион. Да, действительно, в ряде аналогичных законов некоторых субъектов присутствует, как один из механизмов, представление земельных участков для целей возмещения убытков, связанных с застройкой проблемных домов. Мы обсуждали этот вопрос, когда работали над этим законом, я не сторонник писать декларативные нормы, которые в дальнейшем на практике не будут работать и будут вызывать еще дополнительные вопросы. Популистские нормы не должны присутствовать в законе, чтобы не давать никому не нужные, пустые надежды. Что касается работы региона по этому вопросу: в области существует комиссия по защите прав обманутых дольщиков, мы, в общем-то, гордимся результатами работы этой комиссии. Первоначально 26 домов было включено в ее список, сейчас из этих 26 осталось, по-моему, 11. Но, к сожалению, добавляются новые. Я направлю в комиссию письмо, чтобы ситуацию с «Капителью» повторно вынесли на ее рассмотрение. Могу сказать, что основным принципом работы комиссии является оказание содействия в застройке тех застройщиков, которые заинтересованы в этом. Чего в отношении данного объекта я пока, хотя может быть в данном случае мое мнение субъективно, сказать не могу. Поэтому я рекомендую дольщикам создать инициативную группу, по-моему, она там уже есть, изучить поправки к закону «О банкротстве», которые в июле увидели свет и где федеральные коллегии внесли эффективные поправки по теме банкротства застройщика, и работать по нему. Что касается возможности достройки «Саратовоблжилстроем» этих домов, признаюсь честно, что это чуть-чуть не наш профиль.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
09.08.2011 в 16:40