Вопрос

Виктория, как раз объекты бюджетного финансирования, судя по информации СМИ и других источников, более доходны для строителя, чем объекты жилищного строительства. Достаточно сказать, что норматив стоимости квадратного метра не изменялся в отношении города Саратова уже с декабря 2007 года, хотя дотационные процессы все равно прошли по энергетике и по строительным материалам. Поэтому вопрос не в доходах. Вопрос в том, что детский сад, это есть объект муниципального значения и его заказчиком может быть только муниципалитет только при наличии финансирования. Земельных проблем, в большей части, не существует, так как при разработке проектов деталей и планировки архитекторы предполагают размещение дошкольных объектов. Проблема в том – когда? К сожалению, пока никаких инструментов федеральной помощи для решения этих вопросов нет, есть определенные поручения Президента Д.А. Медведева продумать вопрос о финансировании детских садов при комплексной застройке за счет разных источников. Поэтому, наверное, при катастрофической нехватке мест в детских садах, мы сейчас пошли все-таки правильным путем, особенно в городе Саратове, это попытка увеличения мощности имеющихся объектов и возврат в муниципальную собственность зданий, которые ранее были предназначены для размещения детских садов. Понятно, что прирост дополнительного количества мест для детей значительно отстает от фактического прироста очереди нуждающихся в устройстве ребенка в детский сад, но пока, что есть – то есть. «Облжилстрой», кстати, в своем недалеком прошлом был ведущей организацией по строительству детских садов, если кто-то живет в таких районах, как Солнечный, Комсомольский, 6-й квартал, они знают, что все детсады, построенные в свое время там, были построены 6-м трестом «Саратовжилстрой», правопреемником которого мы являемся.