|
24.04.2014, 08:42
Как сообщил журналистам в среду автор законопроекта, сенатор Антон Беляков, вопрос о необходимости ведения аудиозаписи неоднократно поднимался представителями юридического сообщества.
Поделитесь с друзьями:
|
"Аналогичные поправки были внесены в Арбитражный процессуальный кодекс, и теперь необходимости внести их и в Уголовно-процессуальный кодекс. Разработанный мной документ устанавливает обязательность ведения в судах общей юрисдикции протоколирования с использованием средств аудиозаписи", - пояснил Беляков.
По его словам, как показывает практика, секретарь судебного заседания фактически не может успеть зафиксировать в полном объеме содержание выступлений сторон, экспертов, других участников процесса, и ведение обязательной аудиозаписи судебного заседания позволит, как считает сенатор, избежать случаев фальсификации.
"Речь идет о таких случаях, когда протоколы фактически "подгоняются" под итоговое решение суда. Особую актуальность эта проблема приобрела в уголовном судопроизводстве и, согласно действующему УПК, протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств", - отметил Беляков.
Если предположить, что содержание протокола некорректно отображает выступление участников процесса, то фактически лицо, обжалующее решение суда, оказывается ограниченно в возможности защиты своих прав в вышестоящей судебной инстанции. "Отсутствие аудиозаписи судебного заседания идет на руку служителям Фемиды, являющимся участниками коррупционного сговора", - подчеркнул сенатор.
Он считает, что установление нормы об обязательном ведении в судах общей юрисдикции протоколирования с использованием средств аудиозаписи позволит укрепить доверие граждан к органам судебной власти, а также обеспечить соблюдение принципов открытости и гласности.
Источник: http://www.interfax.ru/
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|