Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Уважаемая Марина! Разъясняю Вам, что ответ на Ваше обращение, поступившее в Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области 07.11.2012, был направлен в Ваш адрес заказной корреспонденцией 30.11.2012. Согласно информации, полученной с информационного сайта Почты России, данное письмо было получено Вами, что также в последующем было подтверждено Вами. Обращаю Ваше внимание на то, что при обращении в какой-либо государственный орган, необходимо указывать адрес для направления корреспонденции полностью, включая индекс почтового отделения, что значительно ускорит процесс доставки корреспонденции. Также сообщаю, что по вопросам дальнейшего исполнения требований исполнительного документа Вы вправе обращаться в Энгельсский РОСП по адресу: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Гоголя, д. 1 либо через информационные системы общего пользования, в том числе через официальный сайт УФССП России по Саратовской области (раздел Интернет-приемная).
Доброго времени суток! если нужно-отсканирую платежку и тут выложу,сами посм.раз уж за пол года мы с вами так ине Смогли разобраться.....жаль.
Еще просьба! как бы мне ознакомиться с настоящ справкой ндфл за должника? прошу вас.
Уважаемая Анастасия Львовна! Сообщаю Вам, что 09.01.2013 Управлением ФССП России по Саратовской области в Ваш адрес заказной корреспонденцией направлено уведомление о результатах проведенной проверки Государственной инспекцией труда в Саратовской области. Также разъясняем Вам, что в соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать их них выписки, снимать с них копии. В этой связи, Вы вправе получить копии интересующих Вас документов в Татищевском РОСП в часы приема судебного пристава-исполнителя (каждый вторник – с 10.00 до 15.00, каждый четверг – с 16.00 до 20.00). В случае возникновения каких-либо вопросов по исполнительному производству Вы вправе обратиться на личный прием к руководству Управления ФССП России по Саратовской области.
Руководителю Управления Федеральной службы судебных
приставов по Саратовской области – главному судебному приставу
Саратовской области Ткаченко Олегу Владимировичу
Заявитель: ИП Таранец Любовь Викторовна 410002, г.Саратов, ул.Чернышевского, 203, 503
Жалоба порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава.
10 декабря 2012 года моим представителем при изучении информации на официальном сайте (http://www.r64.fssprus.ru) было установлено, что службой судебных приставов Отдела Саратовского РОСП Саратовской области 30 ноября 2012 года было возбуждено исполнительное производство №16786/12/33/64 о взыскании с меня 2 475 200 руб. по исполнительному листу от 22.11.2012 № 002990286.
Какого-либо постановления о возбуждении исполнительного производства от 30 ноября 2012 года или датированное иной датой мне предоставлено не было.
Этой же датой моим представителем в Отдел Саратовского РОСП Саратовской области были сданы заявления на ознакомление с материалами исполнительного производства, а также о желании участвовать во всех исполнительных действиях проводимых в рамках указанного исполнительного производства.
Как в последствии мне стало известно от Иванова В.А. автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 3, который еще 11 сентября 2011 года был им приобретен у меня в собственность , в рамках ранее заключенного договора от 17 августа 2011 года, 6 декабря 2012 года был изъят у него в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении меня как должника ИП Таранец Л.В.
При этом, как пояснил Иванов В.А. договор от 17 августа 2011 года был предъявлен судебному-приставу, однако по невыясненным причинам был не только арестован, но и изъят, с последующей передачей на хранение неизвестным лицам.
Где в настоящее время находится указанный автомобиль и его состояние неизвестно. Чем руководствовался судебный пристав при аресте и изъятии автомобиля не ясно. Автомобиль изымался не у меня, Таранец Л.В. – должника в соответствии с исполнительным производством, а у Иванова В.А. по месту его жительства.
Изъятие осуществляли как мне пояснил Иванов В.А. судебный пристав с «бригадой» в количестве более чем 7 человек, наружностью и повадками явно не являющиеся государственными служащими, без форменной одежды и удостоверений, прикрываясь интересами заместителя старшего судебного пристава Отдела Саратовского РОСП Саратовской области С..... Е.И.
Кроме того, по неизвестным причинам указанные лица пытались ворваться в жилое помещение принадлежащее Иванову В.А. и пытались сделать это даже после того как он представил им документы подтверждающие его право собственности на указанное жилое помещение.
Действительная принадлежность имущества их не интересовала, поскольку как мне стало известно со слов Иванова В.А., они поясняли, что они произведут опись имущества, оценят ее за «бесценок», продадут, а после Иванов будет со мной судиться и выплачивать действительную стоимость.
14 декабря 2012 года заместителем старшего судебного пристава Отдела Саратовского РОСП Саратовской области С... Е.И.
была совершена попытка незаконного проникновения в жилой дом, по месту жительства моей престарелой мамы, при этом ей (судебным приставом) при правильном исполнении должностных обязанностей стало известно, что по данному адресу: Саратовская область, с.Рыбушка, ул.Школьная, 42 я не только не проживаю, но и значительное время назад снята с регистрационного учета.
Не смотря на это и объяснение моей мамы о том, что я Таранец Л.В. с ней не проживаю, не виду общего хозяйства и мое имущество по данному адресу отсутствует, а также предложения связаться со мной по телефону, контактный номер был назван судебному приставу, продолжала совершать незаконные действия, пытаясь проникнуть с неизвестными людьми, по видимому все с той же «бригадой», которые не взирая на возраст, без какого либо почтения, не только кричали, но и нецензурно выражались в адрес моей мамы и меня.
Чем была вызвана такая агрессия совершенно не понятно, поскольку мой представитель неоднократно приезжал в службу судебных приставов пытаясь ознакомиться с материалами, однако по различным причинам ему отказывали.
В силу состояния здоровья вызванного агрессивными нападками со стороны судебных-приставов у меня пошатнулось здоровье, резко повысилось давление, что не позволяет мне лично прибыть в Саратовский отдел РОСП для дачи пояснений.
Учитывая направленные в адрес службы судебных приставов заявление о желании участвовать во всех исполнительных действиях, мой представитель и я так и не были ни разу приглашены для участия. Кроме того, в службу судебных приставов было сдано заявление о прекращении производства в связи с произведенным зачетом встречных однородных требований с взыскателем. Однако.
Указанный документ, по сути подтверждающий прекращение моих обязательств перед взыскателем, оставлен судебным-приставом исполнителем без внимания. Следовательно, судебный пристав-исполнитель заинтересован осуществлять исполнительное производство без учета положений действующего законодательства РФ и имеет намерение причинить вред моим правам и законным интересам, так как осуществляет исполнительное производство не считаясь с положениями действующего законодательства РФ.
Не смотря на это судебный пристав методично с «бригадой» не адекватных мужчин крепкого телосложения продолжают третировать, всех кто имеет какое-либо отношение ко мне, в т.ч. моих родственников, друзей и просто знакомых. Как мне стали известно от Иванова В.А., в составленных документах об изъятии его автомобиля имеются дописки, которые фактически отсутствовали в составления. О других документах рассуждать не могу поскольку так и не ознакомлены с материалами исполнительного производства.
Надеюсь, что совершаемые действия связаны исключительно с желанием взыскать в пользу государства исполнительского сбора и юношеским задором, однако почему это должно сопровождаться переходом через грани дозволенного нормами морали и нравственности, а тем более нарушать требования действующего законодательства РФ, которые очевидно просто игнорируются приставом.
Подводя итог вышесказанному, не желая наказания судебного пристава за его работу, желаю только, чтобы при исполнении соблюдались мои права, а также не ущемлялась и не унижалась, не только моя честь и достоинство, но и других лиц каким-либо образом связанных со мной.
ПРОШУ: Обязать заместителя старшего судебного пристава Отдела Саратовского РОСП Саратовской области С....Е.И.
предоставить возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и устранить допущенные нарушения, путем предоставления срока для добровольного исполнения, а также осуществления мероприятий по зачету требований взыскателя.
Отменить постановление заместителя старшего судебного пристава Отдела Саратовского РОСП Саратовской области С... Е.И. о взыскании исполнительского сбора по делу №16786/12/33/64 незаконными.
Приостановить исполнительное производство №16786/12/33/64.
Л.В.Таранец
Уважаемая Любовь Викторовна! Сообщаю Вам, что копия постановления, принятого по результатам рассмотрения Ваших жалоб была направлена в Ваш адрес 24.12.2012 заказной корреспонденцией. Данное постановление Вы вправе обжаловать в установленном Законом порядке.
Уважаемая Анастасия Львовна! Сообщаю Вам, что 26.09.2012 УФССП России по Саратовской области заказной корреспонденцией в адрес Государственной инспекции труда в Саратовской области направлено ходатайство о проведении проверки по соблюдению ООО «Мириада» требований трудового законодательства, о чем в Ваш адрес также направлялось соответствующее уведомление. Однако проведенной проверкой установлено, что информация о результатах рассмотрения данного ходатайства в адрес УФССП России до настоящего времени не поступала, в связи с чем, в адрес Государственной инспекции труда в Саратовской области направлен запрос о предоставлении указанных сведений. Также сообщаю, что Ваше заявление о предоставлении сведений о причинах отказа в возбуждении уголовного дела в отношении Кетова О.В. в соответствии с ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» 18.10.2012 было направлено для рассмотрения начальнику отдела – старшему судебному приставу Татищевского РОСП Луткову А.Ю., о чем в Ваш адрес также направлялось соответствующее уведомление. Ответ на указанное обращение был направлен в Ваш адрес Татищевским РОСП 15.11.2012 за исх. 37724 почтовой корреспонденцией. Согласно представленным ООО «Мириада» платежным документам, денежные средства в размере 50% заработной платы должника, ежемесячно перечисляются на представленный Вами лицевой счет.
Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Ваше обращение поступило в УФССП России по Саратовской области 07.11.2012, ответ был направлен в Ваш адрес 30.11.2012 заказной корреспонденцией.
5лет не получаю алименты.энгельсские приставы бездействуют.судебный приказ№2-69-2007от 8.02.2007.должник Соколов сергей валерьевич проживающий ул.Новоузенская 85
Уважаемая Вероника! Сообщаю Вам, что ответ на Ваши обращения, в том числе поступившие из Интернет-Приемной ФССП России, был направлен 11.12.2012 посредством электронной почты, поскольку Вами не был указан Ваш почтовый адрес. Получить копию ответа на данное обращение Вы вправе в УФССП России по Саратовской области по адресу: г. Саратов, Театральная площадь, д. 11, с понедельника по пятницу с 09.00 до 18.00.
Мой сын юрист. Хочет работать судебным-приставом исполнителем в Заводском РОСП г. Саратова. Подскажите есть ли вакансии, и куда (по какому адресу) обратиться по данному вопросу. Необходимый пакет документов для работы на гос.службе имеется.
Уважаемый Станислав! По вопросам трудоустройства и подачи документов для участия в конкурсе на замещение должности государственной гражданской службы Вам необходимо обратиться в отдел государственной службы и кадров Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области по адресу: г. Саратов, Театральная площадь, д.11, кабинет № 105. Приемные часы: ежедневно по будням с 9 часов 30 минут до 12 часов 30 минут. Контактные телефоны: 26-32-71; 26-32-84; 39-01-62.
Уважаемая Юлия, проведенной проверкой Ваших доводов, факт утраты исполнительного производства, своего подтверждения не нашел. Напротив, поскольку должник уволился с предыдущего места работы (о чем Вы сообщили судебному приставу-исполнителю), в настоящее время принимаются меры по исполнению судебного акта в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве. В дальнейшем Вы вправе обращаться к судебному приставу-исполнителю, а также к руководству Ленинского РОСП г. Саратова.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сообщаю Вам, что на исполнении в Энгельсском РОСП (Саратовская область, г. Энгельс, ул. Гоголя, д. 1) находится исполнительное производство о взыскании с Вас алиментов в размере ¼ части всех видов дохода. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности на момент Вашего трудоустройства в ФГУП «Консервный завод УФСИН России по Саратовской области». 13.11.2012 было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника и направлено для исполнения в указанное учреждение с указанием бухгалтеру рассчитать задолженность по алиментам, начиная с 14.12.2011 и удерживать 50% Вашей заработной платы до полного погашения задолженности, а далее согласно требованиям исполнительного документа. Разъясняю Вам, что в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Таким образом, установленный судебным приставом-исполнителем размер удержания основан на законе. В соответствии с ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. В этой связи, Вы вправе обратится в суд с соответствующим исковым заявлением. Также, Вы вправе снизить размер удержаний в судебном порядке.
Уважаемая Ольга Александровна! Вам и Буслаевой Е.М. направлены ответы на Ваши обращения. Сводное исполнительное производство в отношении ООО «Саратовский лифтостроительный завод» находится на контроле начальника отдела – старшего судебного пристава Заводского РОСП г.Саратова Д.В. Морозова. По всем вопросам исполнения Вы вправе обращаться к нему в часы личного приема каждый четверг – с 16.00 до 20.00, первая суббота месяца – с 10.00 до 13.00. В случае несогласия с действиями (бездействием) должностных лиц Вы вправе обжаловать их в установленном Законом порядке.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|
