ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ Р.Ф.
Чайка Юрию Яковлевичу
Прокурору Саратовской области
Филипенко Сергею Владимировичу
от ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
ИНН 6439077106 КПП643901001
ОРГНИП 1116439003537
Зарегистрировано по адресу: 413864,
Обл. Саратовская, г. Балаково,
ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12
Представитель, действующий без доверенности:
Директор: Коротов Константин Александрович
Тел.: 8- 987-804-9951
ЖАЛОБА в порядке ст. 124 УПК РФ
на действия заместителя прокурора города Саратова
младшего советника юстиции Дмитрия Валерьевича Жиляева, на бездействия прокурора г. Саратов В.А. Воликова №217ж-2017 ответ от 19.10.2017г, на бездействия Начальника управления по надзору Д.Н. Волошенко ответ от 24.11.207г. №16-238-2016
24 марта 2015 года руководитель «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» Ульянова Галина Дмитриевна, имеющая право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, представляя интересы «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» обратилась в прокуратуру г. Саратова с заявлением о совершении в отношении юридического лица противоправных действий со стороны сотрудников полиции ОБЭП и ИК УМВД России по г. Саратову.
Из содержания жалобы Ульяновой Г.Д. следует, 15 декабря 2014 года она вернулась из командировки и обнаружила в арендуемом юридическим лицом «ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» помещении по адресу: г. Саратов, уд. Ново-Астраханское шоссе д.81 офис 503 взломана дверь и похищено имущество. Г.Д. Ульянова попросила провести проверку по факту совершения хищения из офиса материальных ценностей и финансовой документации в отношении граждан Савина А.В., Бондаренко С.Г., Лыкова А.В. и возбудить уголовное дело.
Прокуратура откликнулась Постановлением от 26.03.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы.
В вышеуказанном постановлении за подписью заместителя прокурора младшего советника юстиции Д.В.Жиляева изложено, что «…прокуратурой города Саратова проведена проверка в ходе которой установлено, 04.12.2014 года в УМВД России по г. Саратову поступило заявление заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова по факту мошеннических действий Ульяновой Г.Д. и других лиц. В этот же день заявление О.Ю. Асоскова зарегистрировано в КУСП УМРВ России по г. Саратову под номером 8634 и передано для проверки в ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову».
Далее, в соответствии со ст. 144 УПК РФ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Саратову «…проведен осмотр офисов 503-504 компании ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю., расположенных в д.81 по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова, в ходе которого изъята оргтехника и финансовая документация вышеуказанных организаций».
Описанное выше следственное действие запротоколировано надлежащим образом и «…изъятые в ходе осмотра места происшествия в офисах ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю. ноутбуки направлены для исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области».
Кроме того, в постановлении также указано, что «…в последствии к материалу проверки по заявлению О.Ю. Асоскова приобщено два заявления по факту противоправных действий ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», поступившие из ОП №2 в составе УМВЛ России по г. Саратову».
Заместитель прокурора Д.В. Жиляев отказал Ульяновой Г.Д. в удовлетворении жалобы и счел доводы заявителя о незаконном осмотре офисов 503-504 компании ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю., расположенных в д.81 по Ново-Астраханскому шоссе г. Саратова и изъятии оргтехники и финансовой документации ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и ИП Ульянова Н.Ю. не основанными на законе, поскольку в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ в ходе проверки сообщения о любом совершенном или готовящемся преступлении, орган дознания праве проводить осмотр места происшествии, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном УПК РФ.
Подробно ознакомившись с постановлением Д.В. Жиляева от 26.03.2015 года, я делаю выводы, что оно основано не на законе, так не соответствует фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям:
1. В своем заявлении от 04.12.2014г. О.Ю. Асосков просил провести проверку по факту совершения гражданкой Ульяновой Н.Ю. противоправных действий в отношении неустановленного круга лиц, а не гражданкой Ульяновой Г.Д.
2. В заявлении О.Ю. Асоскова нет требования проверить других лиц по факту мошейничетства, а только Ульянову Н.Ю. и все.
То есть, излагая постановления об отказе в удовлетворении жалоб, Жиляев Д.В. либо располагал неверными сведениями о поступлении в органы полиции заявления от гражданина О.Ю. Асоскова, либо вообще не располагал сведениями о поступившем в органы полиции заявлении от гражданина О.Ю. Асоскова – Асосков О.Ю. просил провести проверку в отношении только Ульяновой Н.Ю. а не Ульяновой Г.Д.; либо не знакомился с материалами проверки КУСП №8634 вовсе – а именно, изложил в Постановлении «..по факту мошеннических действий Ульяновой Г.Д. и других лиц..». Фраза «других лиц» – это приписка правоохранительных органов не соответствующая действительному содержанию заявления о преступлении гражданина О.Ю.Асоскова .
Таким образом, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 26.03.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы Ульяновой Г.Д. подлежит отмене, а ее жалоба от 24.03.2015 года повторному рассмотрению.
Также, аналогичную жалобу Ульянова Г.Д. подавала в прокуратуру г. Саратова 20.05.2015 года, требования были те же – провести проверку по факту незаконного осмотра помещения и незаконного изъятия 04.04.2014г. материальных ценностей принадлежащих ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и др.
И, получила аналогичный первому случаю отказ – Постановление от 21.05.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы по основаниям несостоятельности доводов Ульяновой Г.Д.
Доводы же, Жиляева Д.В., изложенные в этом постановлении также, как и в первом описанном выше случае основаны на неверных сведениях по заявлению О.Ю. Асоскова о его требованиях.
ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 21.05.2015 года заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене по тем же основаниям, что и Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы, а жалоба Ульяновой Г.Д. от 20.05.2015 года повторному рассмотрению.
Аналогичную жалобу Ульянова Г.Д. подавала еще раз в прокуратуру г. Саратова 09.09.2015 года, требования были те же – провести проверку по факту незаконного обыска и незаконного изъятия 04.04.2014г. материальных ценностей принадлежащих ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» и др.
И, получила аналогичный первому и второму случаю отказ – Постановление от 18.09.2015г. об отказе в удовлетворении жалобы по основаниям несостоятельности доводов Ульяновой Г.Д.
Доводы же, Жиляева Д.В., изложенные в этом постановлении также, как и в первом и втором описанных выше случаях основаны на неверных сведениях по заявлению О.Ю. Асоскова о его требованиях.
ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» считает, что Постановление от 18.09.2015 года заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. об отказе в удовлетворении жалобы подлежит отмене по тем же основаниям, что и Постановления от 26.03.2015, от 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы, а жалоба Ульяновой Г.Д. от 09.09.2015 года повторному рассмотрению.
Действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. нарушили конституционные права и законные интересы юридического лица ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ», затруднили доступ к правосудию и являются незаконными и могут быть обжалованы в районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 УПК РФ, я Просил;
1. Признать незаконными действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. в отношении ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» при рассмотрении жалоб от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г. от представителя юридического лица Ульяновой Г.Д.
2. Признать незаконными и отменить:
- Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;
- Постановление 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;
- Постановление 18.09.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.
3. Обязать прокурора города Саратова Воликова В.А. провести проверку по факту совершения незаконных действий заместителем прокурора города Саратова младшим советником Жиляевым Д.В., организовать и провести повторное рассмотрение жалоб Ульяновой Г.Д. от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г.
Приложение:
1. Копия приказа о назначении директора ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ».
2. Копия Лист записи УФНС №19 о смене руководителя юридического лица.
3. Копия заявления Заместителя председателя правления ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» О.Ю. Асоскова от 03.12.2014г.
4. Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.
5. Постановление 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.
6. Постановление 18.09.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.
Были даны не матевированные ответы в виде "отписок" за подписью прокурора г. Саратов В.А. Воликова ответ №217ж-2017 от 19.10.2017г а так же, Начальника управления по надзору Д.Н. Волошенко ответ от 24.11.207г. №16-238-2016, с ответом которым я полностью не согласен.
На данный момент, проходят судебные слушания в Заводском районном суде г. Саратов по моим Жалобам в порядке ст. 125 УПК Р.Ф.
Текс Жалоб, а так же видео с фактами Коррупционного проявления со стороны заместителя прокурора по Заводскому району г. Саратов Суханова В.А., можно посмотреть на моей официальной странице ВКОНТАКТЕ vk.com/id478718070ff
В данном видео содержится информация коррупционного проявления в руководящих рядах Сотрудников прокуратуры Саратовской области.
Убедительно Прошу Вас принять меры реагирования.
Прошу ПОВТОРНО пересмотреть мои ранее поданные в Ваш адрес ЖАЛОБЫ о не согласии с ответами Воликова В.А. , Волошенко Д.Н.
1. Признать незаконными действия заместителя прокурора города Саратова младшего советника Жиляева Д.В. в отношении ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» при рассмотрении жалоб от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г. от представителя юридического лица Ульяновой Г.Д.
2. Признать незаконными и отменить:
- Постановление 26.03.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;
- Постановление 21.05.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы;
- Постановление 18.09.2015 года об отказе в удовлетворении жалобы.
3. Обязать прокурора города Саратова Воликова В.А. провести проверку по факту совершения незаконных действий заместителем прокурора города Саратова младшим советником Жиляевым Д.В., организовать и провести повторное рассмотрение жалоб Ульяновой Г.Д. от 24.03.2015г., 20.05.2015г., от 09.09.2015г.
директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
Коротов К.А. 20.03.2018г.
Уважаемый Борис Юрьевич надо идти в регионы открывать коммерчесские проекты для того чтобы люди увидели реальные дела из Москвы этого не сделать.
Уважаемый Леонид Александрович. Прошу посодействовать в проблеме. У нас не чистят снег (1 овс проезд д.10 и у ближайших домов). УК чистит только тротуары. На авто проехать не реально. Дороги все вокруг домов и по району не чистят ссылаясь, что у них нет возможности и обращаться к администрации. 18 марта трактор частично сдвинул снег, но проблему не решили. Снега выше человеческого роста на обочинах. У снег реально нужно чистить и вывозить. Когда начнет таять все, унас опять будет потоп и подвалы в воде как в прошлом году....Кто должен следить за дорогами и чистить их? Про наш район все забыли.
Уважаемый Михаил Александрович! Проведите скорейшую очистку дорог 3 жил.участка от снега! Мы с трудом пробираемся к своим домам! Скорая дальше ул. Огородной подняться не сможет!!! Микрорайон почти 2000 жителей!!! Необходимо очистить улицы: 5й Динамовский проезд от Огородной, ул. Миллеровская (от начала до конца), Б.Динамовский проезд весь очистить (поворот от ул.Огородная надо расширить от наледи), подъем на 2й Свирский проезд с Большого Динамовского проезда.
Уважаемый Александр Михайлович! Очень благодарна Вам за ремонт двора по ул.Тельмана 33. Не успела Вам написать и уже через 2 недели во дворе стояла техника. Может быть это совпадение? На все-равно жители наших домов Вам очень благодарны. У меня к Вам большая просьба. В связи ссо сменой места жительства мне внучке пришлось купить квартиру по адресу: пр.Строителей д.41., кв.122. Войдя в подъезд дома я была в таком шоке от увиденного, не думала, что в 21 веке люди так живут. Я сначала подумала, что подъезд готовят к ремонту. Но, увы..... Обратилась в УК? мне сказали, что денег на это у УК нет. Соседи сказали, что подезде дома ремонта никогда не было. Очеь Вас прошу принять меры. С большим к Вам уважением, Никонорова Л.А.
Уважаемый господин Исаев! Такой отвратительной уборки областного центра от снега и льда как при вашим управлении городом не помним со времен вашего предшественника Сомова.
Скажите - зачем вы согласились управлять городом, если это у вас так плохо получается ? Сидели бы себе в Госдуме, жали бы на кнопки при голосовании за законопроекты - это не город от снега и льда чистить.
Вас часто сравнивают с главой Энгельса Стрелюхиным - почему у него все получается, а у вас нет. Так вот, Стрелюхин сделал все правильно - когда был назначен на должность, избавился от прежних неэффективных управленцев, особенно в сфере городского хозяйства и поставил туда своих людей, чего вы сделать не сумели.
Не пора ли вам самим сложить полномочия, чтобы больше не создавать саратовцам некомфортных условий проживания своей неэффективной деятельностью на посту главы города?
Уважаемый Борис Юрьевич! Голосовали за Вас, находясь в Ташкенте...Понимали, что шансов на победу было не много, но тем не менее- Вы, именно тот кандидат, в партии которого хотелось бы быть. В мае планируем быть в Абрау Дюрсо (по работе)...-я онколог-гинеколог, занимающийся реабилитацией окно-больных, супруга- кардиолог.Возможно ли будет с Вами встретиться в Абрау??? Спасибо!
Уважаемый Михаил Александрович.
Каждую зиму участок ул. Огородной от ул. Усиевича до ул. Б. Динамовской чистили 2-3 раза. Это создавало определённые неудобства, но уборка снега проводилась. Но в этом году участок, как и вся улица, не очищалась от снега.
Проезжая часть уменьшилась в ширине на 1,5 метра. Автомобили разъезжаются по трамвайным путям. Пешеходы применяют навыки скалолазания, чтобы преодолеть снежный бордюр. Такого бардака ещё не было.
Николай Николаевич!! Ранее 24.10.2017 года я писала вам по вышеуказанному вопросу! Министерство транспорта и дорожного хозяйства области обратилось с официальным письмом в две организации федерального подчинения компетентных в этом: ФКУ «Поволжуправтодор», ФУ автомобильных дорог «Большая Волга» по поводу установки светофора и остановочного павильона возле кладбища.
Прошло полгода! Впереди Пасха! Хочется узнать о решении данного вопроса у вас, так как мне ответа от этих организацией не поступало. И думаю вы сами заинтересованы в решении проблемы как житель Саратова.
Уважаемый Александр Михайлович!
Я проживаю по адресу: г.Энгельс, ул.Ленина, д.14, кв.9,подъезд 1. Помогите решить проблему с отловом собак. Свора бродячих собак собирается возле нашего подъезда. У меня двое детей, они боятся выходить из дома, собаки стали бросаться и на взрослых людей, лают днем и ночью. Я обращалась в свою управляющую компанию, сейчас ЖУ № 1, руководитель Ручкин А.Н., но там мою проблему не решают. Говорят, что нужно решать самим. Бродячие собаки - это - проблема города. а не моя личная. Я не знаю куда можно обратиться ещё с этим вопросом.
С уважением, Рейдер Ольга
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|
