Сергей Владимирович к вам обращается житель многоквартирного дома 12 по улице Лопатина гора. Дом был введён в эксплуатацию в конце 2018 года. Концессии водоснабжения не обеспечивает требуемое давление, насосная станция в доме отсутствует, последние этажи остаются без холодной воды в моменты её разбора нижними этажами. Горячей воды так же нет, она недостаточно горячая и также не хватает давления, чтобы обеспечить последние этажи горячей водой, нижним этажам приходится долго сливать воду потому, что нет циркуляции в системе. Прошу разобраться по какой причине новостройки сдают в таком виде не пригодном для проживания, почему контролирующие органы не реагируют своевременно на обращения жильцов, в настоящее время написаны жалобы в заводскую прокуратуру, никаких мер по изменению ситуации не предпринято.

К сожалению, вы так и не помогли нам! 11.07.2020 я писала,что мы снова без воды блягодаря систематическим авариям ООО "Концессии водоснабжения" по пр-т 50 лет Октября, дом 74 города Саратова! Сегодня 19.07.2020 год снова нет воды до неопределенного срока,питьевую подвозить отказываются, я приехала с дачи грязная и умираю от жажды, хочу пить! Нет воды, не могу ни помыться, ни попить! Когда эти мучения и издевательства над нами закончатся???? Почему прокуратура и администрация города саратова не берет на контроль недобросовестную работу ООО "Концессии водоснабжения" когда же их уже накажут! Ну должен же работать закон по отношению к ним! Мне надоели отписки от администрации города саратова, типа мол, была авария, на данный момент устранили! Это что за работа???? Это вообще компетентный ответ? То, что воду дадут я и  без ваших сообщений пойму,когда увижу ее из под крана! Я прошу о другом! Я хочу, чтобы водоканал был наказан, аштрафован, ответственные лица привлечены к уголовной или административной ответственности за халатное отношение к необходимым жизненно важным поставкам ресурсов а именно воды!

Вадим Геннадьевич, в связи с размещенным в электронных СМИ Вашим комментарием по обращению директора ООО «Покровский радиотелефон»  Зубкова А.А. о необоснованно высокой стоимости аренды мест на опорах ЛЭП АО «Облкоммунэнерго» для подвеса кабелей связи, считаю необходимым обратить Ваше внимание на следующие обстоятельства.

В настоящий момент в рамках договора №15 от 01.12.2018 года ООО «ПРТ» арендует у АО «Облкоммунэнерго» места для размещения кабеля связи на 726 опорах из расчета 361,02 руб. за 1 место на опоре. 
При этом, на всех указанных опорах размещен магистральный (транзитный) кабель связи, предназначенный для подключения к нему абонентов, живущих в домах вдоль магистральной (транзитной) кабельной трассы.
В течение срока действия договора ООО «ПРТ» исправно оплачивал за предоставленное имущество, задолженности не имеет.

В предлагаемом к подписанию в настоящий момент дополнительном соглашении к договору №15 от 01.12.2018г. ставится вопрос о плате за размещение на опорах не только магистрального кабеля, но и абонентских отводов.
Указанное обстоятельство сделает невозможным предоставление услуг связи населению города Энгельса в силу следующего.

По ходу магистрального кабеля через определенные технологические расстояния размещены соединительные муфты, к которым подключаются абонентские отводы. Таким образом, абонентский отвод, как правило, на пути от муфты до дома абонента (речь идет о частном секторе) размещается на двух-трех-четырех  (а иногда и до тринадцати) опорах. При этом, дополнительные места на опорах для размещения абонентских отводов, как правило, не используются. Имеется технологическая возможность крепить абонентские отводы на местах прокладки магистрального кабеля, уже оплачиваемых ООО «ПРТ». Кроме того, иногда абонентский отвод проходит по опорам, по которым магистральный (транзитный) кабель не проходит. 

Так, абонент по адресу ул. Вокзальная, дом 11 подключен  от муфты на перекрестке ул. Волоха и Вокзальная. Абонентский отвод расположен на 13 опорах.
Ежемесячно указанный абонент оплачивает за телефон 300 рублей, за интернет 600 рублей. Итого 900 рублей. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02 Х 13=  4 693,26 рублей. 

Абоненты по адресам ул. Тургенева, дома 85а. 87, 87а, 89 подключены от муфты расположенной у дома на ул. Тургенева, дом 65. Каждый из этих абонентских отводов размещен на 12 опорах.

Абонент по ул. Тургенева, 85а оплачивает за интернет 1 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 87 оплачивает за интернет 800 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 87а оплачивает за интернет 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 89 оплачивает за интернет 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Каким образом оператор связи может оказать услуги связи этим абонентам? Заложить плату за опоры в тариф? 

Сделать абонентскую плату за услугу связи более 5 000 рублей в месяц? И это при том, что цена высокотехнологичной и современной услуги проводной связи сама по себе в несколько раз ниже платы за право разместить кабель связи на столбовые опоры?

Описанными примерами общая ситуация не исчерпывается. Порядка 6 000 абонентов ООО «Покровский радиотелефон» подключены к услугам связи посредством размещения абонентских отводов на опорах ВЛ АО «Облкоммунэнерго». В среднем, для подключения одного абонента необходимо задействовать порядка 5-6 опор для размещения абонентского отвода. А среди абонентов ООО «ПРТ» в том числе инвалиды, ветераны ВОВ, пенсионеры, семьи с детьми, многодетные семьи, юридические лица – бюджетные организации, школы, больницы, медицинские учреждения. Каким образом мы можем включить в тариф для таких категорий абонентов плату за абонентские отводы?

Каждый абонент платит за связь в среднем 500-800 рублей в месяц. А за размещение на опорах этого абонентского отвода организация связи окажется вынуждена оплачивать владельцу опор сумму, превышающую размер абонентской платы многократно (усреднено  361,02 Х 6 = 2 166,12 рублей). Таким образом, наша деятельность по предоставлению услуг связи оказывается убыточной (отрицательная рентабельность). И это притом, что сама по себе услуга связи является высокотехнологичной, требует наличия у оператора связи дорогостоящего оборудования, (средства маршрутизации трафика,  коммутаторы, серверы доступа, системы технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий СОРМ 1, 2, 3 и многое другое), а сеть связи ООО «Покровский радиотелефон» является частью единой сети электросвязи  РФ.

Содержание и обслуживание высокотехнологичной сети связи  требует определенных финансовых затрат, как выясняется, не сопоставимых с затратами на содержание столбовых опор. Безусловно, содержать столбы в 2020 году намного накладнее, чем оказывать высокотехнологичные услуги связи. И тем не менее, с учетом всех затрат, оператор связи изыскивает возможность оказывать абонентам услуги связи по минимальным ценам. Чего не скажешь о генеральном директоре АО «Облкоммунэнерго» Сергее Грачеве, с приходом которого и была установлена необоснованная и несоразмерная цена за право аренды мест на столбовых опорах.  А теперь его интересы пошли дальше. Руководствуясь исключительно интересами собственной выгоды, игнорируя положения статьи 6 Закона о связи в части соразмерности цены, он желает получать плату за каждый абонентский отвод.

В 2008 году при главе Энгельсского муниципального района Лысенко Михаиле Алексеевиче прошло совещание, посвященное возможности взимания платы за абонентские отводы. В совещании приняли участие руководители всех заинтересованных сторон, операторы связи, владельцы электросетевого хозяйства города. По итогам совещания было принято решение плату за абонентские отводы не взимать в связи с экономической нецелесообразностью  в целях недопущения ограничения доступа жителей города к услугам связи.

ООО «ПРТ» является коммерческой организацией. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной целью коммерческой организации является извлечение прибыли.
Учитывая изложенное, в обстоятельствах,  когда расходы на аренду мест на опорах превышают доходы от оказания услуг связи конкретным абонентам, ООО «ПРТ» будет вынуждено отказаться от аренды мест на опорах АО «Облкоммунэнерго», в том числе и в части прокладки магистрального (транзитного) кабеля связи. Это приведет к негативным экономическим последствиям как для ООО «ПРТ» (сокращение абонентской базы), так и для АО «Облкоммунэнерго» (отсутствие платы за пользование местами на опорах в количестве 726 штук).

И что самое главное, это приведет к невозможности оказания услуг связи жителям города Энгельса, проживающих в домах на улицах по ходу магистрального (транзитного) кабеля связи. Жители города окажутся лишенными услуг связи без предоставления какого либо альтернативного способа подключения к таким услугам, поскольку для сохранения своей рентабельности оператору связи (причем любому), с учетом стоимости столбов АО «Облкоммунэнерго», будет необходимо поднять плату в отдельных случаях более чем в 10 раз.

Полагаем, что данное обстоятельство может привести, и, безусловно, приведет, к негативным социально – экономическим последствия, не отвечает интересам жителей города Энгельса, нарушает баланс интересов всех заинтересованных лиц.

В связи с изложенным, просим Вас:

1.  Рассмотреть возможность исключения тарификации абонентских отводов, поскольку такие отводы укладываются в места на опорах ВЛ,  занятые магистральным (транзитным) кабелем и оплачиваются в рамках существующих договоренностей.

2. Рассмотреть возможность снижения стоимости одного места на опорах ВЛ в размере 361,02 рублей. Разъяснить, из чего складывается такая цена. Предоставить экономическое обоснование. Со своей стороны полагаем, что экономически обоснованной ценой в данном случае будет плата в размере не выше 50 рублей за одно место на опорах ВЛ.

Директор Зубков А.А.       

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Вадим Геннадьевич, в продолжение диалога о соразмерности взимания платы в размере 361,02 руб. за одно место на опорах ВЛ, принадлежащих АО «Облкоммунэнерго», считаем необходимым обратить Ваше внимание на следующее.

Как усматривается из Ваших комментариев, Вы настаивает на том, что плата в размере 361,02 рублей за размещение одного кабеля связи на одной опоре ВОК экономически обоснована, является адекватной и пересмотрена в сторону понижения быть не может. 

При этом, сметы расходов на содержание опор ЛЭП не предоставляются, ограничиваетесь общими фразами, такими, как «вес», «вибрация» (как вред от размещенных кабелей) работы по обслуживанию (опор). 

Какие конкретно работы, какая периодичность проведения этих работ, необходимо ли их проводить, какая стоимость этих работ, как количество кабелей ВОК влияет на объем этих работ?  Является ли плата соразмерной по смыслу положений  пункта 3 статьи 6 Закона о связи?

Ответов на эти вопросы комментарии не содержат. По сути, Ваши комментарии являются голословным набором утверждений о фактах и обстоятельствах.

Но главный факт остается фактом, и в доказательствах не нуждается, признается обеими сторонами конфликта. Это плата в сумме 361,02 рублей за размещение одного кабеля ВОК на одной опоре ВЛ.

Из фото, сделанных на улицах города Энгельса, усматривается, что на иных опорах размещается до 15 кабелей ВОК. 

За каждый кабель АО «Облкоммунэнерго» получает по 361,02 рублей. Итого 5 415,3 в месяц на содержание одной опоры. Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры? Как указанный доход соотносится с балансовой стоимостью опор ВЛ, с расходами АО «Облкоммунэнерго» на ее содержание, нам неизвестно.

А известно другое. Любой оператор связи, будучи коммерческой организацией, вынужден будет заложить расходы на аренду опор в тариф оказываемых услуг связи. Жители города вынуждены будут собственным карманом оценить обоснованность утвержденного АО «Облкоммунэнерго» прейскуранта.

ООО «Покровский радиотелефон» также является владельцем большого количества опор. В этой связи прекрасно знает, во что обходится содержание указанных конструкций. Наши цифры от Ваших отличаются самым кардинальным образом.

Руководитель АО «Облкоммунэнерго», господин Грачев С.Е утверждает, что АО «Облкоммунэнерго» никогда не пользовалось опорами ООО «ПРТ» для размещения  линий электропередачи. Это утверждение не соответствует действительности.  На опоре ООО «ПРТ» по адресу: г. Энгельс, ул. Столбовая, 44 более трех лет назад был размещен кабель ЛЭП АО «Облкоммунэнерго». За три года нахождения данного кабеля на опоре, ООО «ПРТ» не требовал с АО «Облкоммунэнерго» никакой платы.

Господин Ойкин В.Г., Вы справедливо указываете, что обе спорящие стороны являются коммерческими организациями. При этом, будучи региональным чиновником, министром и заместителем Председателя Правительства области, занимаете сторону и всячески защищаете позицию АО «Облкоммунэнерго», расценки которой являются неподъемными для старейшего местного оператора связи в городе Энгельсе.

Не секрет, что на протяжении многих лет Вы, господин Ойкин В.Г., являлись руководителем АО «Облкоммунэнерго». 
Но сейчас, будучи региональным чиновником, и получая зарплату из бюджета, почему-то продолжаете отстаивать коммерческие интересы АО «Облкоммунэнерго»? Почему Вы не заботитесь об интересах жителей города Энгельса, ведь в силу своего должностного положения вроде как должны?

Уважаемый Вадим Геннадьевич! Разъясните нам, кто подумает об интересах жителей города Энгельса? Кто подумает о праве жителей города на услуги связи, о доступности таких услуг по цене? Кто, если региональный чиновник Вашего уровня, в открытую защищает позицию АО «Облкоммунэнерго», руководствуется исключительно коммерческими резонами, которые, к тому же, отказывается документально обосновать?

В этой связи, просим предоставить для обозрения указанный прейскурант, который, с Ваших слов, не изменялся на протяжении более семи лет, а также сообщить реквизиты документа, которым указанный прейскурант был утвержден.
Также просим ответить с документальным обоснованием на следующие вопросы:
Если на опоре размещен 1 кабель ВОК, то расходы на содержание опоры составляют 361,02 рублей, а если два кабеля, то уже 722,04 рублей.

Просим Вас для Прокуратуры города Энгельса предоставить расчеты стоимости по весу, вибрации и обслуживания  одной опоры в случае размещения на ней одного кабеля ВОК и 15 кабелей ВОК. Обосновать зависимость полученных цифр от количества кабелей.

Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? 

Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры?

Просим пояснить, каким образом расходы на содержание опор увеличиваются на 361,01 рублей в месяц пропорционально числу кабелей в случае размещения дополнительной единицы кабеля ВОК на конкретной опоре?

Ответ просим обосновать документально.

Директор ООО «Покровский радиотелефон» Зубков А.А.

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Здраствуйте! Подскажите на встрече с Исаевым в гимназии 7 поднимался вопрос о запуска школьного автобуса из Цветочного. Как на сегодняшний день решается вопрос об этом? Меня игтересует все так по поводу асфальтировки или ремонта тратуара в цветочном по 3 линии исаева 44а, исаева 44 и дорожка к магазину между домами  1 проезд Скоморохова 13 и Исаева 44а?????? Я понимаю, что в связи с короновирусом денег нет, но все таки мы уже не можем передвигаться по пыли и кирпичам.  Также прошу ВАС  рассмотреть вопрос о площадке для детей для самокатов как на набережной для цветочного, нашим детям нечем заняться, тем более это не так затратно я думаю для ВАС......Мой номер 89271507134

Уважаемый,  Сергей    Владимирович!                                                                                          К Вам   обращаются  жители  Поливановки.  Саратовские  чиновники  не хотят работать,   тянут  время,   не прокладывают   новую  дорогу  по  ул  Верхняя  подлесная. по  ней   невозможно  сейчас  пройти,   стоит  большая   лужа,   после   проезда   по этой   дороге,  ломаются  машины.  Просим  Вас,  взять  ситуацию  под  свой  личный  контроль,   провести  прокурорские  проверки   в  дорожном  комитете,   в Адмистрации    Ленинского  района, В  Комитете по управлению имуществом  г  Саратова.  по  ул  Верхняя  подлесная,  необходимо  проложить   новую  дорогу  с тротуарами  и  освещением.                 с Уважением   жители  г. Саратова.                           

Уважаемый Сергей Владимирович!Просим Вас срочно вмешаться в ситауцию, мы, жители домов по Белоглинской вторые сутки сидим без холодглй воды. А мэрия во главе с Исаевым М.А. о подвозе воды даже не думает. Денег нет, а вы держитесь - их ответ один!! Что за мерзкое отношение к людям? ИСАЕВА за такое нужно отстранить от должности. Вмешайтесь, уже пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уважаемый Олег Николаевич! 21 мая сего года у моей мамы Шадуро Людмилы Прокофьевны подскочило давление, маму аж знобило, с каждым днём мама слабела, 24 мая упала без сил, я вызывала скорую, наконец 25 мая маму в уже лежачем состоянии на скорой доставили в 12 горбольницу. Маме после осмотра невролога поставили диагноз "ишемия головного мозга, мозжечковый синдром, сердечная недостаточность и т. д.", но несмотря на тяжёлое лежачее состояние отправили домой, не оказав никакой помощи. А должны были немедленно отправить маму в палату, поставить системы, оставить под наблюдением врачей хотя бы на неделю, соседку с такими же симптомами нескольки месяцами ранее госпитализировали в гораздо более лёгком состоянии и пролечили 10 дней. 28 мая рано утром мама дома умерла. Если бы маме, врачу с 40-летним стажем была своевременно оказана помощь, возможно, мама была бы жива и могла бы поправиться. Требую наказать этих горе-врачей, выбросивших маму умирать, по всей строгости, в уголовном кодексе есть статья за неоказание экстренной помощи, таким "врачам" не место в медицине.

Уважаемый Леонид Александрович.

В ноябре общались по поводу отопления. Платим бешеные суммы за отолпнеие 64м - 3444 за декабрь. На улице плюс! Ноябрь было еще больше. Вы сказали , все дома с погодозависсымыми дачиками. НО по факту Вы их не установили при сдаче домов! Долго мы будем переплачивать? чтобы сейчас их установить, нужны доп средства как говорит УК. В итоге что будем делать? 

Уважаемый Сергей Владимирович ! Хочу поднять тему, которая поднимается из года в год, по поводу беспредела вертолетчиков на кумысной поляне. Я все понимаю, учения и тд. Но почему они обнаглели уже до невозможности??? Пусть проводят свои учения в будни в дневное время!!! Они летают ежедневно и в выходные с 6 утра до позднего вечера без перерыва!!!! Люди приезжают на дачи отдохнуть, а над головой с 6 утра постоянный шум. Они пролетают прямо над огородами. Друг за другом ежесекундно!!!! Невозможно тут находится!!!!!! Голова болит от этого шума. Это нарушение закона о тишине. В выходные дни они не должны шуметь!!!!! Люди в бешенстве, ненавидят эти вертолеты и эту базу!!!! Надо иметь хоть какое-то уважение. А то они могут творить  что хотят, и знать, что им за это ничего не будет....

Прошу вас навести с этим порядок и заставить вертолетчиков изменить свой маршрут. Пусть летают над полями, но не над дачным массивом.

прикрепляю видео, посчитайте сколько вертолетов пролетело за полторы минуты????