https://vkvideo.ru/video260702424_456239101
В Городском парке на протяжении 27 лет, с 1975 по 2002 гг., работал скульптор по дереву Георгий Михайлович Перепечай. Большинство деревянных скульптур, украшающих территорию парка- его работы.
А какая судьба сейчас у этих произведений искусства?
Вот что пишут в соцсети ОК горожане:
https://www.tursar.ru/page-joy.php?j=4060
Уважаемая Ирина Викторовна! Ранее Вы имели честь быть депутатом Саратовской областной Думы, имеете опыт парламентской деятельности со всеми ее очевидными и подспудными от избирателей нюансами. Как Вы считаете, возможен ли аналогичный нимжеприводимому преступный вариант попадания в Саратовскую гордуму кандидатов-взяткодателей? Не действуют ли прямо сейчас аналогичные "тарифы" для притыкания в ее депутаты?... И что нужно немедленно предпринять саратовским УИК, ТИК, городскому СО по особо важным делам регионального СУ СКР, УФСБ, ГУ МВД, прокуратуре, администрациям города и его районов, чтобы не произошло прохождение в народные избранники подобного рода персон... Газета "Коммерсантъ", № 159 от 14.09.2026, стр. 4, Сергей Толмачев: "Срок быстрого приготовления. Владелец сети фастфуда «Русский аппетит» получил 7 лет за подкуп". "Владелец работающей в 11 регионах РФ сети фастфуда «Русский аппетит» Андрей Прытыкин получил 7 лет колонии строгого режима. Его признали виновным в попытке дать взятку за победу на выборах в Воронежскую облдуму в 2020 г. Предприниматель изначально отрицал вину, но перед вынесением приговора изменил отношение к обвинению и признал, что платил деньги, опасаясь проблем для своего бизнеса. Наказание, которое может быть увеличено из-за обвинения в неуплате налогов, Прытыкин называет «смертным приговором». Прытыкин признался в том, что пытался дать взятку, и получил 7 лет. Коминтерновский райсуд Воронежа признал 59-летнего председателя совета директоров группы компаний «Русский аппетит» и экс-депутата местной думы А. Прытыкина виновным в покушении на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ). Ему назначено 7 лет колонии строгого режима со штрафом в 1,25 млн руб. В начале 2000-х А. Прытыкин основал в Воронеже сеть фастфуда «Русский аппетит», которую в народе называют «РусАп». С 2005 г. в ее структуре работает собственный производственный комбинат. Он снабжает едой сеть ларьков и кафе под брендом «Вермишель». По собственным данным, сейчас благодаря программе открытия ларьков по франшизе «РусАп» представлен в 11 регионах, в том числе в Москве, и насчитывает порядка 600 точек. В основу уголовного дела А. Прытыкина легли итоги выборов 2020 г. Как установил суд, тогдашние глава управы Коминтерновского района Воронежа Юрий Бавыкин и его зам. Светлана Васькова собирали с кандидатов в гордуму Воронежа и региональный парламент деньги «за обеспечение победы». По подсчетам следствия, 9 (девять-!!-репостер) участников голосования заплатили порядка 7 млн руб. Все они были успешно избраны, хотя руководители управы фактически ничего для них не сделали и присвоили деньги себе. В конце 2024 г. Ю.Бавыкин и С. Васькова были осуждены за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление - до 10 лет лишения свободы - репостер)). Бывший глава управы, который отрицал свою вину, получил 10 лет колонии, а признавшаяся в сборах денег его бывшая зам. — 5. 8 избранных депутатов также сознались в даче взяток чиновникам, объяснив свои поступки тем, что боялись проиграть на выборах. От уголовной ответственности они были освобождены(?). Прытыкин был единственным участником тех выборов, кто изначально отрицал вину. По версии регионального СУ СКР, в 2020 г. он через свою помощницу и руководителя предвыборного штаба Наталью Бубнову передал Бавыкину и Васьковой 250 тыс. руб. (2,5 тыс. евро по курсу - репостер). Преступление, по версии следствия, не было доведено до конца. Находясь на свободе во время рассмотрения уголовного дела Бавыкина, А. Прытыкин пытался доказать, что не хотел и не мог платить деньги за победу, которая была обеспечена его известностью и благо-творительными делами. Почти сразу после своего заключения под стражу Прытыкин признал факт дачи взятки. Он заявил, что не стремился купить победу на выборах: «Я был уверен в поддержке людей, много лет работал на округе, выиграл предварительное голосование и не нуждался в незаконной помощи. Когда от меня впервые потребовали деньги, я отказался. После этого начались угрозы поддержать моих соперников, распространить порочащие сведения, создать проблемы моему бизнесу, вплоть до закрытия торговых точек». В последнем слове он подчеркнул, что заплатил руководству управы деньги после победы на выборах. Приговор А. Прытыкин выслушал, находясь под стражей. В зачет отбывания наказания ему засчитаны 13 месяцев, которые он провел в СИЗО. В дальнейшем предпринимателю предстоит находиться в СИЗО до завершения расследования второго уголовного дела об уклонении от уплаты порядка 700 млн руб. (7 млн евро по курсу - репостер) налогов (ч. 2 ст. 198 УК РФ). Он признал вину и в этом преступлении, заявив, что погасил уже достаточно крупную часть ущерба. Когда обвинитель в прениях запросил для Прытыкина 7 лет колонии, он назвал это наказание «смертным приговором». После вынесения судебного решения предприниматель отказался от комментариев".
Уважаемый Вячеслав Викторович!
Обращаются к Вам жильцы дома №45 (второй подъезд) по ул. Тракторной с просьбой помочь решить вопрос, не допустить полного разрушения нашего дома.
В нашем доме, а именно в нашем подъезде постоянно течет вода в подвал. Это происходит с регулярным постоянством. Вызываем слесарей с управляющей кампании «Фаворит». Они что-то делают и через день-два все опять повторяется.
Всю неделю в подвал текла горячая вода, хотя в доме воды горячей нет, у нас установлены колонки. Испарения страшнейшие, запах отвратительный, по стенам стекала вода и с потолка падала штукатурка., лестницы все влажные. Хорошо, что не произошло замыкание. Конечно и в квартирах образовалась сырость. Как оказалось, произошло подтопление горячей водой с трассы. Просто не закрыли задвижки. Так было сказано в УК. И это длилось целая неделя.
Сегодня просто вода течет из трубы в подвал. Не капает, а просто течет, как из открытого крана. Отправили заявку в диспетчерский пункт по Кировскому району. Дозвонились до УК. На что было сказано, что мы сами виноваты, засоряем канализацию. Каким образом. С чего такой вердикт вынесен.
Центр города. Как такое возможно. Дом подмывает вода, он просто рухнет. Вода камень точит. Ремонта в подъезде нет, в целом и в доме тоже. Все обшарпано. Почтовые ящики висят с момента сдачи дома. А отчисления за капитальный ремонт мы производим. Оплачиваем регулярно.
Вячеслав Викторович, убедительная просьба. Помогите, не дайте разрушиться дому. В доме живут люди.
С уважением, жильцы дома 45 ( кв. 24,28,32)по ул. Тракторной, г. Саратова.
Уважаемый Вячеслав Викторович! Обращаемся к Вам с просьбой помочь! Мы работали в РЦОКО весну и лето. Проверяли все экзамены, Диктант Победы! Жертвовали своим личным временем, даже частью отпуска! И что в итоге? Наш труд до сих пор не оплачен! Более двух месяцев прошло с момента окончания всех экзаменов. А воз и ныне там! В РЦОКО говорят, что всё давно отправлено в центральную бухгалтерию. А в бухгалтерии отвечают, ждите до 31 декабря. Когда будет оплачен труд верификаторов ОГЭ и ЕГЭ? В чём проблема? Нет финансирования? Мы честно отработали, со всей ответственностью относимся всегда к этой работе. Так хотелось бы не за "спасибо" всё-таки работать.
Уважаемый Алексей Васильевич! В день рождения В.И. Ленина (Ульянова) 22.04.2026г. Саратовская областная Дума назначила новым Уполномоченным по правам человека в Саратовской области кандидата юридических наук из СГЮА О.В. Николайченко. Прошло уже почти 5 месяцев с этого назначения, обретения ею обязанностей и полномочий столь высокой государственной должности (от слова "долг"(!)) и посмотрите на один из несомненно важнейших аспектов этой деятельности, точнее, очевидно ничем не оправданное бездействие (за народные - бюджетные средства, между прочим) на ее официальном сайте: "Сайт УПЧ-64 Николайченко О.В., 14.09.2026: "Новости о деятельности общественных помощников Уполномоченного в муниципальных районах": 11.12.2020, "Неделя прав человека 2020: встреча с общественными помощниками"; 06.04.2017, "Состоялся семинар-совещание для общественных помощников Уполномоченного по вопросам защиты прав граждан на экологию и благоприятную окружающую среду" и далее вглубь веков, так сказать... Т.е. эти "новости" от каденции еще позапрошлой УПЧ-64 г-жи Журик Т.В. А в каденции Николайченко О.В. они стопудовые "старости" о деятельности общественных помощников УПЧ-64, уверен, в нестерпимо жаждующих таковой бурной деятельности муниципальных районах региона... Во дает стране угля!
Уважаемый Вячеслав Викторович!
У ДЕТЕЙ ОТНИМАЮТ ДЕТСКУЮ ПЛОЩАДКУ
В 2024 году по Вашей программе по благоуствойству дворовых территорий нам благоустроили двор и установили бордюрный камень, который ограничивал детскую площадку от проезжей части.
Ранее депутатом от "Единой России" был установлен детский игровой комплекс на этой площадке.
НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПРОИСХОДИТ ЗАХВАТ ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКИ .
Неизвестными лицам демонтирован бордюр, установленный в рамках вашей программы по благоустройству дворов. На площадку неизвестными лицам была незаконно завезена асфальтовая крошка бывшая в употреблении, происхождение и состав которой неизвестны, а так же демонтированы и распилены: детский игровой комплекс, турник и качели.
Мы писали заявление в полицию об установлении виновных , но нам дали невнятный ответ, хотя в нашем дворе установлено несколько камер , а так же есть камеры по всей протяженности улицы. так же мы обращались в различные надзорные органы, в том числе прокуратуру, которая на сегодняшний момент бездействует.
В нашем дворе проживают молодые и многодетные семьи. Просим Вас не допустить, чтобы из-за чьего-то произвола и бездействия чиновников наши дети были лишены единственного безопасного места для игр.
Жители дворов по ул. Вольская, 20 Вольская 20/2
Уважаемая администрация!
Убедительная просьба в содействии текущего ремонта:
1. Восстановить (перегорели лампы?) сквер возле заправки по адресу 2 Садовая дом 81.
2. Отремонтировать скамейку (оторвана) в остановочном павильоне на остановке ул. Политехническая по направлению в Заводской район.
Благодарю
Роман Викторович!
Соцзащита перестала перечислять ветеранам компенсацию за стационарный телефон. Теперь нам надо собирать квитанции и чеки и нести их в соцзащиту. У многих нет ни квитанций, ни чеков, т.к. давно платим через интернет! Неужели в 21 веке опять надо собирать бумажки и стоять в очередях, чтобы сдать их?! Почему Соцзащита не может получать информацию непосредственно от поставщика услуг?!
Прошу вас: Примите меры!
Вячеслав Викторович, добрый день!
Саратовцы обращаются к вам, когда уже нет надежды на местных чиновников. Люди надеются, что вы поможете решить проблемы и заставите местных властьимущих работать во благо населения, простых граждан. Вот и я обращался к вам ранее с проблемой транспорта посёлка Солнечный в Саратове. Описал работу маршрутов 8Б и 41А, работающих по брутто-контрактам, но доведённых чиновниками до состояния медвежьей услуги, почти абсурда: вроде маршруты есть, но подвижного состава на линиях настолько мало, что салоны автобусов, особенно в часы пик набиваются до предела. Уехать с некоторых остановок практически невозможно. Интервал в часы пик – 15-20 минут, хотя местные чиновники, не краснея врут о 10-14 минутах. Никто работу транспорта в Саратове не контролирует.
Судя по всему, моё обращение к вам осталось проигнорированным. Ситуация с маршрутами 8Б и 41А вообще никак не изменилась, а с началом учебного года даже заметно ухудшилась. По сути – это проблема, без преувеличения сказать, десятка тысяч человек проживающих в Солнечном. И никто ничего решать не хочет. И вы тоже, увы, ничего не решаете.
Есть такая поговорка: верьте только делам. А безразличие вышестоящих, как известно, порождает безнаказанность и поощряет беспредел нижестоящих. То есть местные чиновники без контроля свыше ничего делать не будут. Жаль! А ведь была на вас надежда. Кому верить, если никому ни до кого нет дела?
ПРОКУРОРУ Саратовской облати П.С.Пантелееву,
Руководителю СУ СК РФ по Саратовской области
генералу Д.А, Костину
Начальнику ГУ МВД РФ по Саратовской области
генералу Н.Н.Ситникову
Гайсин С.М., г. Маркс
ЗАЯВЛЕНИЕ
По вновь выявленным обстоятельствам, общаюсь ко всем троим руководителям правоохранительных органов, следственного управления и надзорного органа по Саратовской области. Я вновь о фальсификации выборных документов ровно два года назад в территориальной избирательной у комиссии Марксовского района Саратовской области. Разобраться в этом несложно, даже студенту 2-3 курса Саратовской Академии права. Нужно немного приложить труда, усидчивости, иметь немного совести и честности и хотя бы один раз внимательно прочитать моё заявление. Чего не хотят делать ни следователи СУ СК РФ по Саратовской области, ни полицейские. О прокуратуре скажем отдельно: прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры отменяли Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Марксовским отделом внутренних дел, а прокуратура Кировского района города Саратова несколько раз отменяла смешные и незаконные Постановления Кировского СО СУ СК РФ города Саратова, который возглавляет некто Либерман С.В. Из Кировского СО СУ СК РФ города Саратова я не получал ни ОДНОГО Постановления, хотя «специалисты» Следственного Управления СК РФ по Саратовской области пишут об обратном! Об этом утверждает полковник юстиции, заместитель руководителя первого контрольно – следственного отдела СУ по Саратовской области А.М.Лузин. Ответственно заявляю – ни одного Постановления я ни по Почте России, ни по электронной почте не получал ни разу!!! А об уже отменных Постановлениях мне становилось известно от заместителя прокурора Кировского района города Саратова А.В.Ширинова. Зачем в Кировском СО СУ СК РФ по Саратовской области занимаются обманом прокуратуры Кировскогог района, а, возможно, и подлогом документов? Это для генерала Д.Костина.
Итак, мои доводы.
08.07.2024 года в моем доме по указанному адресу появились сборщики подписей К.Чернова и Д.Липенский. Мы лично с моей с упругой В.И.Гайсиной заполнили необходимые графы в поддержку кандидата в депутаты Д.А.Липенсого, в том числе графу «Дата внесения подписи». Больше ни за кого мы графы не заполняли, тем более, мы стоим в Подписном листе под № 1-2. Через день мы лично заполнили вместе с женой Подписной лист за кандидата в депутаты О.Живаевой. Все шесть граф для вероятности и опять мы в списке стоим первыми и ни с кем из подписантов не встречаемся. То есть, поступили по Закону и не могли, не нарушали его.
Шли довыборы депутата в собрание Марксовского муниципального района.
А затем, 15 июля 2024, это уже для генерала Н.Ситникова, появился документ, подписанный специалистом, заместителем начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области А.И.Давыдовой, по специальности она отмечена «Судебная экспертиза», но никак не почерковед.. В «Заключении по проверке подписных листов №60», которое по документообороту оно должно называться, между прочим, «Экспертное заключение» она пишет, что выполняла задание «По поручению руководства ЭКЦ ГУ МВД по Саратовской области». Руководство не может давать поручение – это может сделать или руководитель ЭКЦ, его зам, или начальник отдела строго с указанием и должности, и фамилии.. Опять нарушение документооборота. Но это не всё! А.И.Давыдова даже не предупреждена об уголовной ответственности за внесение в документ недостоверных сведений, что, конечно, не было сделано. И последнее – на документе, то есть, Заключении А.Давыдовой нет настоящей печати, хотя бы электронной, что делает его ничтожным и может быть только личным мнением А.Давыдовой, а не Заключением, что свидетельствует отсутствие слова «Экспертное». Четыре грубейших нарушения в заполнении одного документа!
И вот это Заключение, на мой взгляд, личное мнение А.Давыдовой поступает в Марксовскую территорию комиссию. Вернее всего, это мое личное мнение, члены комиссии знали о внесении в так называемой Экспертизы, недостоверных сведений. Но не обращают на это внимание. Возможно они специально это сделали и тут сами делают грубейшую ошибку. А.И.Давыдова, напомню, пишет о том, что ошибки допущены в графе «Дата внесения подписи» , которых в подписном листе Д.Липенского она нашла якобы десять. Все десять подписантов якобы расписывались друг за друга, как сказано в «Заключени, попарно графа выполнена одним лицом. Практически столько же в Подписном листе другого кандидата в депутаты О.Живаевой.
Но потом появляется «Итоговый протокол проверки подписных листов» №2 от 15 июля. Там совершенно иные сведения – шесть случаев названы недостоверными, а четыре – недействительными. Между тем, А.И.Давыдова называет эти нарушения одного порядка. Мною заполненную графу так называемый эксперт спутала с каким то Д.Нечухриным, а моей жены В.И.Гайсиной с некоей С.В.Ерохиной. И так все десять случаев подряд попарно. То есть, опять нарушение закона о внесении недостоверных сведений уже в Итоговый протокол. А потом то же самое сделали члены Марксовской территориальной комиссии во главе с И.Г.Ивановой.
И этого «не заметили» следователи Марксовского СО и Кировского СО СУ СК Российской Федерации Е.Карагодина и Е.Полякова и даже их руководители А.Тюрина и В.Либерман. В Марсовский СО пришли шесть свидетелей и на их показания просто, извините, наплевали, хотя они подтвердили факт недостоверности Заключения. В Кировском СО в отказном материале назвали троих свидетелей, хотя следователь «по особо важным делам» Е.Полякова, нас и в глаза не видела, тем более С.Ерохину, которую даже в Марксе в СО не опрашивали.
Настоятельно прошу и требую вновь назначить качественную и профессиональную проверку по моему заявлению. Виновных в волоките, настаиваю, необходимо привлечь к ответственности. Так называемое Заключение А.Давыдовой должно быть признано ничтожным.
С уважением, Салимжан Гайсин. 7 сентября 2026 года.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
