ИА "Взгляд-инфо", 01.07.2026, Александр Ландо: "Открытое письмо Председателю Верховного суда России Игорю Краснову". "Уважаемый Игорь Викторович! Хотел бы поблагодарить Вас за инициативу организовать личный прием граждан представителями ВС РФ в Саратовской области. Обратная связь с гражданами субъектов РФ явно пойдет на пользу правосудию. Сегодня, как никогда, народ нуждается в защите своих прав в суде, в рассмотрении уголовных и гражданских дел высоко-профессиональными судьями, людьми кристальной честности, для которых закон превыше всего. Хотел бы с Вами поделиться сначала рядом соображений общего порядка и одним личным вопросом. Дело в том, что я, Ландо Александр Соломонович, связан с юриспруденцией более 50 лет. Я - канд. юрнаук, доцент, 50 лет преподавал уголовный процесс в Саратовской юракадемии, имею звания "Заслуженный юрист РФ", "Почетный адвокат РФ", награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством II степени", почетной грамотой Госдумы РФ, почетной грамотой облдумы, тремя почетными знаками Губернатора области, золотой медалью им. Ф. Плевако. 27.02.2019 г. Президент РФ В.В. Путин наградил меня за работу на посту Председателя Общественной палаты Саратовской области Почетной грамотой. Работу судов знаю неплохо. В начале 1970-х г. я несколько лет исполнял обязанности судьи в Кировском райсуде г. Саратова. В то время закон позволял народному заседателю, имеющему юробразование, исполнять обязанности судьи на время отпуска судьи. Мне пришлось заменять 5 судей этого суда несколько лет. В 1990-х г. я совмещал преподавательскую работу с адвокатской деятельностью. В 1999 г. стал первым Уполномоченным по правам человека в Саратовской области. Одной из моих инициатив на этом посту стало обращение к Председателю ВС РФ В.М. Лебедеву с предложением заменить в судах железные клетки для содержания подсудимых в зале суда на такие, которые не будут унижать человеческое достоинство. И с тогдашним председателем областного суда А.И. Галкиным был представлен образец, заказанный на нашем заводе "Техстекло". Инициатива была поддержана руководством ВС РФ и была распространена на всю страну. Теперь ряд соображений о проблемах правосудия сегодняшнего дня. Выражение "кадры решают все" актуально во все времена. В советское время в Саратовском юринституте, как и других вузах, было распределение. На всех выпускников составлялся рейтинг исходя из суммы всех оценок, полученных за 4 года обучения с добавлением баллов за общественную работу. Так вот, первые 20-30 человек из 200 выпускников были отличниками. Именно их распределяли на работу судьями в разные субъекты нашей страны. Главное, чтобы к этому моменту исполнилось 25 лет. Так как большая часть выпускников поступали в юринститут либо после армии, либо при наличии 2-летнего стажа, то у большинства к моменту распределения 25-летний возраст наступал. Сегодня, помимо возраста, для занятия должности судьи требуется еще и 5-летний юридический стаж работы. И ситуация поменялась не в лучшую сторону. 5 лет я, будучи депутатом Саратовской облдумы, участвовал в рассмотрении кандидатур на должность мирового судьи. Так вот среди многочисленных претендентов на эту должность не было ни одного с красным дипломом. Более 80 % это были женщины из числа секретарей судебных заседаний и помощников судей. А вот лучшие выпускники юрвузов за 5 лет оседают в солидных фирмах с достойной оплатой, начинают рост по карьерной лестнице в органах прокуратуры, МВД и других структурах. Кстати, до последнего времени была негласная установка не брать в судьи адвокатов, что совершенно неправильно.Еще один вопрос, который требует не только осмысления, но и каких-то законодательных изменений. Речь пойдет об ошибках судебных, следственных, прокурорских. Но сначала конкретный пример. Несколько лет назад на всю страну прозвучало уголовное дело саратовского парня Дмитрия Рубинштейна. Молодому человеку 5 месяцев пришлось провести в колонии по приговору, вынесенному в отношении другого человека. Его паспортом воспользовался другой человек, родной сын его приемной матери, которого за наркотики приговорили к 3 годам лишения свободы условно. Ни на следствии, ни в суде должным образом не удостоверили личность подсудимого с представленным паспортом. А затем условно осужденный нарушал установленную меру наказания и встал вопрос о замене условной меры наказания на реальную. И тогда настоящего Рубинштейна из Москвы, где он был на заработках, доставили в Саратов, и в конечном итоге отправили на 3 года в колонию – отбывать за преступление другого человека. И это несмотря на все его возражения о непричастности к совершенному преступлению. И только почти через полгода, после публичного обращения через прессу его адвоката к Вам, уважаемый Игорь Викторович, как Генеральному прокурору РФ, Рубинштейн был освобожден из мест лишения свободы и реабилитирован. Самое удивительное произошло после этого: никто из участников этой судебной ошибки не пострадал (приговор получил лишь следователь, который вел дело). Не последовало даже дисциплинарного взыскания судье. Зато расплачиваться за это пришлось налогоплательщикам. Дело в том, что, согласно действующему закону, Рубинштейн в порядке реабилитации обратился в суд о возмещении материального и морального вреда. Иск в таких случаях предъявляется к Министерству финансов РФ. И из бюджета страны Рубинштейну было выплачено 2 млн. руб. А таких реабилитированных в Саратовской области за последние несколько лет было более 30 человек. В стране реабилитированных немало. Деньги на реабилитацию исчисляются сотнями млн руб. Найти точную цифру невозможно, так как в открытых источниках ее нет. По крайней мере, такие судебные ошибки должны становиться предметом обсуждения судейского сообщества и квалификационной коллегии.Следующий вопрос, который считаю нужным поднять, - это соблюдение принципа непрерывности судебного процесса. Дело в том, что в Саратовской области распространена практика рассмотрения одного уголовного дела несколько месяцев. Это происходит не в силу многотомности дела, а потому что дело рассматривается не каждый день, а раз в неделю. В это время подсудимый находится под стражей. Думается, что указания ВС РФ председателям нижестоящих судов, чтобы строго следили за сроками рассмотрения уголовных дел, будет достаточно. И еще одна важная тема, которую хочу затронуть, касается независимости суда при рассмотрении дел. Вы ее очень четко и своевременно обозначили на совещании с председателями федеральных судов как приоритетную задачу: обеспечение независимости судей и беспристрастности судебного разбирательства: "Судья должен помнить о принесенной им присяге, а не ориентироваться на губернаторов, полномочных представителей и федеральных инспекторов. Ни они, ни госкорпорации, ни представители судебного департамента и органы судейского сообщества не должны оказывать влияния на судей. В своих решениях судья должен опираться исключительно на закон и практику ВС РФ". Будь моя воля, я бы в каждом суде на видном месте поместил эти слова. К сожалению, вмешательство при рассмотрении конкретных дел со стороны высокопоставленных чиновников, прокуроров и самих председателей судов имеет место. Из-за таких судебных решений падает авторитет правосудия. А за такими решениями стоят люди, которые идут в суд в надежде на справедливость. Ведь у судей есть закрепленные законом гарантии независимости: особый порядок освобождения от должности и привлечения к дисциплинарной ответственности. Есть ст. 294 УК РФ, которая за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия предусматривает уголовную ответственность. Очень хочется, и не только мне, но и всем, кто идет в суд за правосудием, чтобы Ваши указания о независимости судей стали неуклонным правилом для всего судейского сообщества. А теперь конкретный пример, когда давление на суд привело к принятию неправосудного решения. Даже мне с большим юридическим опытом не удалось противостоять тем людям, которые воздействовали на суд. Вот суть этого дела. В октябре 2021 г. достоянием всей страны стала ситуация о пытках, содержащихся в ОТБ-1 Саратовского У ФСИН РФ. Одной из причин этого жуткого явления было отсутствие должного прокурорского надзора. 14.10.2021 г. я выступил с Открытым письмом в адрес прокурора области (государственного советника юстиции тогда 1-го класса - генерал - майор - репостер) Сергея Филипенко с предложением как честному офицеру подать в отставку и подписал письмо как Почетный гражданин города Саратова, заслуженный юрист РФ. 17.11.2021 г. Вы как Генеральный прокурор РФ издали Приказ следующего содержания: "За ненадлежащее исполнение служебных обязанностей по организации надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний и ослабление контроля за работой подчиненных работников прокурору Саратовской области С.В. Филипенко объявляется строгий выговор". После этого Прокуратура области в ноябре 2021 г. инициировала принятие гордумой дополнения Положения "О почетном гражданине города Саратова" новой главы "Об основаниях лишения этого звания". Одним из оснований указано совершение поступка, дискредитирующего это звание. А дальше нашли "обиженного" Общественной палатой проверкой его бизнеса, связанного с приготовлением и продажей мучных изделий, который обратился к депутатам с предложением лишить меня звания "Почетный гражданин г. Саратова". В вину он поставил мне опубликованное в СМИ мое публичное обращение к прокурору области. В гордуме была создана рабочая группа по этому письму, а дальше при полной конспирации прошло заседание комитета гордумы по МСУ, где было принято решение вынести на заседание вопрос о лишении меня этого звания. Заседание гордумы по рассмотрению моего "персонального дела" проходило в закрытом режиме. На мои письменные обращения, содержавшие просьбы взять у меня объяснения и пригласить на заседания комитета и гордумы, мне было отказано. Вопиющая ситуация, граничащая с произволом, беззаконием. Это все стало предметом рассмотрения Саратовских судов: Волжским райсудом г. Саратова (дело № 2а-1072/2022), Саратовским облсудом (дело № 33а-5291/2022), Первым кассационным судом общей юрисдикции (дело № 88а-24103/2022), в которых мне было отказано в удовлетворении исковых требований об отмене решения гордумы о лишении меня звания "Почетный гражданин г. Саратова". Важный факт: в этих решениях так и не было обозначено, какой же поступок, порочащий почетное звание, я совершил. Естественно, возникает вопрос, как удалось прокурору области С.В. Филипенко продавить лишение меня звания через депутатов. Так вот, перед началом закрытого заседания депутатам была роздана анонимная справка, якобы с моими прегрешениями. А после слушания моего вопроса эту справку у каждого отобрали и сразу уничтожили. В судах продавить это беспрецедентное решение прокурору области не составило труда. Мне также было отказано в ознакомлении с материалами, послужившими основанием для принятия гордумой решения о лишении меня звания "Почетный гражданин г. Саратова". Чтобы "сохранить лицо", суд в обоснование отказа в удовлетворении иска сослался на право депутатов как дать это звание, так и забрать его. Но любое решение, принимаемое депутатами, должно быть законным. К сожалению, суды при рассмотрении моего иска не дали оценки вопиющим фактам нарушений, допущенных депутатами при рассмотрении вопроса о лишении меня звания "Почетный гражданин г. Саратова". Надеюсь, что мое публичное обращение дойдет до Вас и привлечет внимание к обозначенным мною проблемам. К сожалению, в работающую в Саратове комиссию ВС РФ в Саратове, несмотря на поданное обращение, меня не пригласили. Ландо А.С., заслуженный юрист РФ".
Здравствуйте , Владимир Александрович!
Меня зовут Чучманова Елена Ивановна. 4 мая 2026 года я поступила в университетскую клиническую больницу № 1 им. С.Р. Миротворцева в урологическое отделения №2, где мне была назначена операция — резекция почки. 05.05.2026года. Операция сложная , стоял вопрос даже о возможном удалении почки. Но врачи и весь операционный персонал , сделали все возможное ,чтоб сохранить мне почку.
Операция прошла успешно !
И в свою очередь, хочу выразить огромную благодарность всему коллективу урологическому отделению у № 2
Особую признательность хочу адресовать
Хирургу : Дурнову Денису Андреевичу ,
Заведующему отделению : Кондрашову Сергею Геннадьевичу,
Лечащему врачу: Мисриханову Гюльмету Рафиковичу, Скрипцовой Софье Анатольевне.
Спасибо вам большое за ваш нелёгкий труд, за ваши знания, профессионализм и чуткое отношение к пациентам!
Также выражаю благодарность всему медицинскому персоналу, в частности — медсёстрам реанимации и анестезиологу. Вы настоящие профессионалы: каждый знает свою работу, всё слаженно, чётко и отработано годами. Я в восторге от отношения к пациентам после операции!
Отдельные слова благодарности — медицинским сёстрам второго отделения. Особая признательность Наталье Ивановне. Там работают не просто медсёстры, а люди, которые относятся к нам как к близким. Спасибо вам за ваш труд! Низкий поклон всем.
Желаю вам неиссякаемой энергии, душевных сил и стойкости духа.
Пусть ваш труд всегда будет оценен по достоинству, а благодарность пациентов и их родных станет для вас главной наградой. Пусть в ваших сердцах никогда не угасает свет надежды, а в семьях царят мир, любовь!
С уважением, Чучманова Елена Ивановна!
27.06.2026
Уважаемый Дмитрий Николаевич! Вопрос от родителей выпускников школ , почему отменили праздник «На крыльях мечты»??? Зачем лишать сельских детей торжественного мероприятия, не так часто для них что то устраивают. Сейчас тяжелая ситуация в стране, все мы это понимаем, но не понятно почему в нашем Питерском районе какие то массовые региональные мероприятия устраивают, несмотря на опасность, а для детей отменили? Очень печально, что вот так расставляются приоритеты.
Александр Андреевич, обращаемся к вам как министру образования Саратовской области.
Мы, родители сельский детей Марксовского района, которые в этом году сдавали ОГЭ в школе №3 г.Макса. Хотим оставить отзыв об организации работы этой школы во время проведения ОГЭ. Наши дети приезжали в город из сел на школьных автобусах, из дальних деревень пришлось выезжать очень рано. Посли того как дети написали свой вариант они выходили из класса, все дети выходили в разное время, уехать домой могли только когда выйдут все дети. Сдача итогового экзаме это большой стресс для детей, после сдачи экзамена дети хотели кушать, со слов детей они по пытались пройти в школьную столовую и купить за деньги еду, но какая то женщина их туда не пустила, она очень сильно кричала и выгоняла, кричала на сопровождающих , сказав что напротив школы есть магазин "Пятерочка" вот туда идите и еште. Ни какой свободный класс для сельских детей не дали, чтобы дети посидели и могли отдохнуть пока ждали своих одноклассников, голодные дети, в жару, были вынуждены искать на улице место где можно в сухомятку сесть и съесть булку купленную в "Пятерочке". Скамейку нашли во дворе школы, на улице была жара, во круг стоял стойкий запах разлитой канализации.
Как оказалось , что той теткой которая кричала и выгоняла со столовой и школы детей оказалась директор этой самой школы Хорина Ольга Васильевна.
Прошло уже несколько дней после сдачи экзаменов, дети до сих пор находятся под несгладимым впечатлением. Сельские дети не видели в наших сельских школах такого обращения, директора школ и педагоги очень вежливые всегда приходят на помощь своим ученикам.
Мы пытались оставить свое письмо в комитете образования города, но ка нам пояснили председатель комитета ближайшая подруга Хориной и ей все сходит с рук.
Так же хотели отправить письмо в партию "Единая Россия" чтобы депутаты провели беседу с Хориной и объяснили что это не подобающее поведение с учениками, сопровождающими, что сельские дети ни чем не отличаются от городских, но и здесь нам не повезло, директор школы Хорина не является членом партии "Единая Россия".
Поэтому обращаемся к Вам на сайт, просим разобраться в ситуации, а также хотим чтобы сельские дети который будут сдавать ОГЭ на следующий год чувствовали себя комфортно в стенах 3 школы, были сытые и не дышали парами канализации в жару на скамейке.
Здравствуйте,сейчас ведутся ремонтные работы на Большой Горной,ограничение воды с 2:00 до 14:00,я так понимаю что остальное время вода должна идти,но нам ее не включают уже 6 суток. Очень сложно совсем без воды!
Замминистра здравоохранения Грайфер Д.А. был привлечён в 2024 году к ответственности по основаниям ст 5.59 КоАП РФ за цитирование в ответе на моё обращение недействующего закона , вопрос касался прав детей на получение медпомощи, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от 12 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, по представлению прокуратуры Саратовской области.
Прошу провести проверку по данному факту, так как на сайте Фрунзенского районного суда 2 противоположных решения по ст. 5.59 КоАП РФ.
Нарушение прав граждан своевременное получение ответа на письменное обращение должностному лицу органа государственной власти по существу поставленных в нем вопросов является нарушением их конституционных прав, гарантированных ст.33 Конституции РФ. Поэтому административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, совершенное должностным лицом нельзя признать малозначительным.
http://lizagubernii.ru/vopros/66424/a-shtrafov-ne-naznacheno-v-itoge-graiferu-da-glavnoe-otraportovat.html
https://sarinform.ru/news/community/zamministra-denis-grayfer-poluchil-shtrafhttp://lizagubernii.ru/vopros/65107/spasibo-prokurature-za-proverku-otveta-graifera-da.html
http://lizagubernii.ru/vopros/65230/budet-li-obgalovano-prokuraturoi-reshenie-ot-2-aprelya-sudi-roslovoi-ov.html
Спасибо заранее за защиту прав детей.
С уважением, Сазонова Т.Н.
Здравствуйте,прошу обратить внимание на завод Контакт,почему там вечные проблемы с выплатой зарплат?Почему люди страдают ?Был такой оборонный завод,а сейчас в такое нужное время что..Он разваливается.Людям зарплату не выплачивают постоянно вовремя
В селе Терса Вольского района большая часть улиц не имеет твердого покрытия, долгие годы жители улиц Свободы, Некрасова, Пугачева, части улицы Красный Октябрь ждут когда наконец будет твердое покрытие на их улицах. Неоднокрытные жалобы прошлой Вольской власти оставались без ответа. С приходом нового главы Вольского района была надежда на реализацию отсыпки улиц твердым материалом, щебнем, асфальтовой крошкой. На встрече этой весной с жителями села было озвучено, что Вольск окажет помощь селу, помощь новой главе и выделит материал для отсылки вышеобозначенных улиц. Но так и не было это сделано до сих пор. Самое крупное село Вольского района остается с улицами которые весной, осенью и в дождливую погоду превращаются в непролазную грязевую массу.Были обращения и в министерстао транспорта, приезжали и с министра транспорта области к нам в прошлом году, но воз и ныне там. Эти улицы не имели твердого покрытия никогда, жители живут десятилетиями не имея нормальных дорог, что бы добраться до райцентра, школы, больницы, на избирательный участок.О каком развитиии сёл всё время идет речь, если нет элементарных условий. Годами Вольский район не может изыскать средства на щебень. Да асфальтовое покрытие было бы еще лучше, но хоть отсыпку щебнем увидеть. Большая часть жителей отдали всю свою жизнь работая в этом селе, колхозе, районе.Пожалуйста изыщите средства, найдите способ отсыпать эти улицы. Село умирает без дорог.
Роман Викторович, добрый день!
Объясните пожалуйста жителям региона, где ваши запасы горючего, о которых вы писали прописными буквами. Ведь можно было просто промолчать или честно сказать, что есть проблемы с топливом, но вы их решаете. Люди всё понимают и нормально бы к этому отнеслись. Зачем надо было врать: откровенно и официально. Где бензин? Пишу вам прописными буквами: БЕНЗИНА НА ЗАПРАВКАХ НЕТ! Ни по 30 литров, вами обещанных, ни по 20, ни по 10. Его вообще нет.
Здравствуйте Михаил Игоревич! Обращаюсь к Вам с надеждой ,что я буду услышана. Моего племянника Саяпина Никиту Юрьевича ,отчислили с "Питерского агропромышленного лицея" 4 апреля 2026 года.Несмотря на то что,его отец воевал на СВО,и каково его было состояние ,когда он узнал об отчислении своего сына.вопрос,а чьи интересы вы защищаете ? А 26 мая 2026 года мой брат погиб,и с каким в душе настроением шел он на боевое задание ???????????????????
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
