улица Гоголя 130

ну вот и что вы думали - ну приехали вы в нашу Поливановку. Дальше-то что? опять эти недоразвитые из администрации устроили потемкинские деревни - на пути вашего следования все прибрали, а чуть в сторону (буквально 50-100 метров) и помойка! ну ХВАТИТ уже людям мозги дурить! Вот обещали вы тут некий ямочный ремонт! Да ну куда он сдался - пора на многих улицах покрытие менять! Давайте с вами пройдемся по нашему захолустью. Приезжайте инкогнито - я вам все покажу. Электронная почта при регистрации указана - буду очень рад устроить вам экскурсию по злачным поливановским местам. Ну пора бы уже порядок навести.

Начальнику УМВД по г. Саратов

полковнику Чепурному Андрею Викторовичу

                                                            Заявление

                                             Уважаемый Андрей Викторович!

Обращаясь к Вам как учредитель ООО «ФинансКонсалтинг» и представитель ИП Ульяновой Н.Ю., хотел бы поделиться историей своей жизни, или вернее будет сказать, историей банковского произвола и полицейского беспредела, под покровительством прокурорского ока.

Началось все в 2013 г., ООО «Финанс Консалтинг» оказывало консалтинговые услуги через интернет, на нашем сайте была собрана вся информация о кредитный организациях и их услугах, клиент получив доступ на сайт имел возможность, как говориться в один клик, самостоятельно выбрать необходимую ему услугу кредитной организации, по сути наша компания являлась агрегатором в сфере банковских услуг.

Данная деятельность ООО «Финанс Консалтинг» еще в 2013 году была признана законной по материалам проверки Центрального Банка РФ и правоохранительных органов.

Компания развивалась и приносила доход, а предлагаемые услуги стали более востребованными.

Однако, с августе 2014 г. со счета компании, открытого в ОАО «Волга Кредит Банк», непонятным образом стали пропадать деньги. Денежные средства списывались самим Банком без согласия клиента.

Таким образом, со счета фирмы было списано 3 202 000 руб.

Мы неоднократно обращались с жалобами и Центральный банк РФ, прокуратуру, службу финансового мониторинга, однако получали отказ, так как расследование противоправных мошеннических действий в компетенцию Банка России не входит, одновременно нам рекомендовано обратиться в правоохранительные органы. Однако и правоохранительные органы Саратовского региона не желали, либо не хотели, возможно в каких то личных интересах, заниматься расследованием хищения наших денежных средств и просто рекомендовали нам обращаться с жалобами в Центральный банк РФ, прокуратуру или суд. При этом, похищенные денежные средства нам так и не вернули.

Лицензия у ОАО «ВКБ» отозвана 30.12.2014 г., в феврале 2015 г. банк признан банкротом., а на руководство банка возбуждено уголовное делу по факту мошенничества и незаконном списании со счетов клиентов. По версии следствия, сумма  причиненного ущерба гражданам и организациям составила 1,8 млрд. рублей (по материалам открытых источников сети Интернет).

Однако, подать иск в суд, в том числе и в дело о банкротстве ОАО «ВКБ» мы не могли, поскольку оригиналы всей финансовой документации и учредительные документы ООО «Финанс Консалтинг» в начале декабря 2014 г. были изъяты сотрудниками правоохранительных органов и не возвращены до настоящего времени.

Ввиду возникших проблем с банком «ВКБ» мы открыли расчетный счет в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Однако и тут начались проблемы. Платежи наших клиентов нам на счет не зачислялись, банк списывал деньги без нашего согласия. Сумма поступивших платежей, но не зачисленных банком на наш расчетный счет составила чуть более 60 000 рублей, сумма небольшая, но факт остается фактом.

Мы начали требовать от банка исправить ситуацию и объяснить причины подобного. Но ответа не получили, одновременно банк отключил нам доступ к системе клиент-банк, а затем и вовсе отказал в обслуживании счета. Обвинив нас в легализации (отмывании) доходов.

А затем банк и вовсе обратился в полицию с обвинением в мошенничестве. Заявление заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. (КУСП № 8634) поступило в полицию 3 декабря 2014 г. Хотя обвинения касались нас лишь косвенно – банк обвинил в мошенничестве нашу службу доставки – ИП Ульянову Н.Ю., но по факту банк дал команду «фас» на проверку бизнеса именно нашей компании.

На следующий день, 4 декабря 2014 г. сотрудники полиции изъяли из офиса ООО «Финанс Консалтинг» всю оргтехнику и оригиналы всей финансовой документации. Которые не возвращены до настоящего времени.

15 декабря 2014 года по факту хищения материальных ценностей сотрудниками ОБЭП ООО «ФинансКонсалтинг» обратилось с заявлением в полицию КУСП № 38942/18756. В дальнейшем, материал проверки по КУСП № 38942/18756 был приобщен к материалу по КУСП № 8634 (по заявлению Асоскова О.Ю.) и началась длительная проверка бизнеса ООО «ФинансКонсалтинг» и ИП Ульяновой Н.Ю., сопровождающаяся бездействием правоохранительных органов и волокитой, с многочисленными нарушениями процессуальных норм.

В период с 2014 г. сотрудниками полиции материал проверки по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» скрывался или просто прятался в материале проверки по КУСП № 8634, а орган прокуратуры, рассматривая материал в порядке надзора покрывал бездействие сотрудников правоохранительных органов.

Что, по моему мнению, указывает на коррупционную взаимосвязь правоохранительных органов и органов прокуратуры во взаимосвязи с банковскими структурами. Подтверждением чего является то, что в перерыве одного из судебных заседаний по жалобам на бездействия сотрудников полиции в порядке статьи 125 УПК РФ сотрудник прокуратуры региона, недвусмысленно пытался со мной «договориться по мирному» (запись разговора имеется).

Тем не менее, Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.) действия сотрудников полиции УМВД по г. Саратову по не возврату предметов и документов ООО «Финанс Консалтинг», изъятых 4.12.2014 г., признаны незаконными.

Суд в постановлении указал, что «в период времени с 04.12.2014 г. по настоящее время материал КУСП № 8634 (КУСП № 38942/18756) направлялся в различные правоохранительные инстанции Саратовской области для принятия процессуального решения, в том числе, в отдел полиции № 2  в составе УМВД РФ по г. Саратову.

09.11.2017 г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 в составе  УМВД РФ по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову, Дрониной Ю.О. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неизвестных лиц».

Однако, как также указывает суд в постановлении «несмотря на возбужденное уголовное дело, в нарушение требований УПК РФ, сотрудниками правоохранительных органов материал проверки КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г. до настоящего времени (до 16.04.2018 г.) по существу не рассмотрен и по нему не принято процессуальное решение».

Также в постановлении суд признал необоснованным бездействие начальника УМВД России по г. Саратову Молчанова И.Н., врио начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову Егорова Ю.Н. по организации проверки по материалу КУСП № 38942/18756 и обязал их устранить допущенные нарушения (копию постановления суда от 16.04.2018 г. прилагаю).

Однако, постановление суда правоохранительными органами не исполнено, ни оргтехника, ни документы ООО «Финанс Консалтинг» до настоящего времени не возвращены, также по материалу КУСП № 38942/18756 по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП, допущенные нарушения не устранены. Данные обстоятельства по неисполнению решения суда, образовывают в действиях правоохранительных органов самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Кроме того, в сети Интернет имеется много статьей о причастности сотрудников ОБЭП г. Саратова к подобным действиям, произошедшим с ООО «ФинансКонсалтинг», в том числе и о привлечении данных сотрудников к уголовной ответственности.

Но это, как говорится, совсем другая история.

Начавшаяся 4 декабря 2014 г. по заявлению заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Асоскова О.Ю. проверки нашего бизнеса продолжается по сей день.

Причем сотрудники полиции смешали воедино и деятельность ООО «Финанс Консалтинг» и деятельность нашей службы доставки – ИП Ульяновой Н.Ю.

Итогом этой так называемой проверки стало то, что и ООО и ИП прекратили свою деятельность, а сама Ульянова Н.Ю. стала инвалидом 1 группы. Фактически правоохранительные органы, используя свои властные полномочия просто устранили неугодных лиц, жалующихся на их неправомерные бездействия.

Но об этом по порядку.

В период с 2015 г. мы прошли много ступеней ада, и вызовы на допрос, и подозрения, и обвинения и многочисленные судебные разбирательства.

Однако, все наши попытки «найти правду» фактически рушились в борьбе с беззаконием и влиянием высокопоставленных силовых структур, поскольку мы пытаемся судиться с «кастой неприкасаемых».

Тем не менее, нам удалось доказать незаконное изъятие и не возврат нашего имущества, допущенную сотрудниками УВД волокиту при проведении доследственной проверки и допущенные ими многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства.

По сути вся проверка как ООО «Финанс Консалтинг», так и ИП Ульяновой Н.Ю. могла и должна была завершиться в начале 2015 года, однако волокитится по сей день, и не по причине наличия в наших действиях каких либо противоправных мотивов, а по причине сокрытия сотрудниками МВД неугодных им фактов о нарушении требований законодательства РФ, не рассмотрении и сокрытии сообщений о преступлении (КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г.так и не рассмотрено).

Тем не менее, в очередной раз в июне 2016 г. сотрудниками МВД по волокиченному КУСП № 8634 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, в октябре 2017 г. сотрудниками следственного управления г. Саратов, в действиях Асоскова О.Ю., того самого заместителя председателя правления банка ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с чьего заявления начался крах нашего бизнеса, усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ (заведомо ложный донос), но поскольку дело (по КУСП № 8634) проволокитили, то и к уголовной ответственности его привлекать не стали ввиду истечения сроков давности.

Казало бы «точка» поставлена и теперь прямой путь в арбитражный суд с иском о взыскании причиненных убытков, но …..

ИП Ульянова Н.Ю. в ноябре 2017 г. обращается к ГУ МВД России по Саратовской области с претензией и требованием о компенсации причиненных незаконной (волокиченной) проверкой убытков.

 Буквально на следующий день (09 ноября 2017г.) после получения претензии, правоохранительными органами г. Саратова отменяются принятые ранее в 2016 г. отказные материалы и возбуждается уголовное дело № 11701630047001304 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, следствие по которому ведется по настоящее время.

При этом, сотрудники полиции, а также прокуратуры г. Саратова, так до настоящего времени и не определились в отношении кого же они расследуют дело.

В своих ответах на наши жалобы и письма, защитники правопорядка и надзорные органы региона, видимо кому как удобно, в совершении мошенничества обвиняют то ИП Ульянову Н.Ю., то сотрудников ООО «Финанс Консалтинг», то и тех и других, а то вообще неустановленных лиц.

Более того, согласно ответа начальника УМВД по г. Саратов Чепурного Андрея Викторовича, размещенного на сайте http://lizagubernii.ru 22.02.2018г. следует, что именно 09 ноября 2017 г. возбуждено уголовное дело по факту хищения у ООО «ФинансКонсалтинг» денежных средств в размере 3,2 млн. руб. с расчетного счета в банке ОАО «ВКБ».

Однако, и представленная представителем МВД в материалы арбитражного дела Справка по уголовному делу № 11701630047001304 содержит иную информацию – уголовное дело возбуждено по обращению Коротова К.А., а также граждан Павлюк Е.П., Ахметзянова Р.А., Дубенкова И.Н., Южаниной Н.А., а также из материала проверки по КУСП № 32152 от 24.10.2017 г.

Так что расследуем, господа? Таким образом, достоверно известно, что 09.11.2017 г. возбуждено уголовное дело № 11701630047001304 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а дальше кто в лес кто по дрова…..

При этом, при рассмотрении арбитражного дела № А57-29809/2017 именно ИП Ульяновой Н.Ю. инкриминировалось совершение отмеченных деяний, поскольку указывалось, что именно по КУСП № 8634 было возбуждено уголовное дело. При этом, неоднократные ходатайства об истребовании копии постановления о возбуждении уголовного дела № 11701630047001304 и результатов его расследования судами двух инстанций отклонены.

Так что же на протяжении 4 с лишним лет расследуют защитники правопорядка, или они просто покрывают сами себя в своем бездействии и попустительстве, либо пытаются тем самым скрыть свои нарушения закона, потихонечку дождаться ухода из жизни всех неугодных лиц. Кстати именно так и звучал вопрос в суде апелляционной инстанции: «а как себя чувствует сама Ульянова Н.Ю.?».

Я уже не говорю про показания свидетелей в судебном заседании по делу, со слов которых «…сотрудники полиции вели себя грубо и нагло, угрожали работникам физической расправой, если те продолжат работу и не уволятся. А то и просто выведут их на рельсы (окраины заводского района) и отдадут на расправу недовольным клиентам. При этом, изъятую оргтехнику и документацию сотрудники УВД складывали в мешки для мусора без какой либо описи изъятого имущества, а уходя, ввиду того, что их не выпускали с офисного помещения сотрудники охраны, они просто протискивали мешки под турникет, а сами перепрыгивали через него».

Суды двух инстанций по делу данные факты просто не хотели слышать, также и никто не слушал нас по поводу заведомо ложного доноса представителя банка.

Но, точка в данном деле еще не поставлена и мы готовимся к суду кассационной инстанции.

Представитель ООО «Финанс Консалтинг» и доверенное лицо ИП Ульяновой Н.Ю. в интересах своей доверительницы неоднократно обращался на имя Президента РФ и по отмеченным фактам указывал, что преследование бизнеса, начавшееся в 2014 году, осуществляется с противоправной целью.

А возбужденное уголовное дело сфабриковано и имеет своей целью лишь решение конфликта и устранение неугодных конкурентов – ИП Ульяновой Н.Ю. и ООО «Финанс Консалтинг» с их стремлением взыскать компенсацию за причиненные убытки и страдания.

Иными словами возбудив уголовное дело по КУСП от 2014 г., сотрудники полиции сами могут стать фигурантами уголовного дела о незаконном уголовном преследовании из корыстной или личной заинтересованности.

Кроме того, считаю, что возбуждение уголовного дела № 11701630047001304 также связано и имеет цель дальнейшего сокрытия сообщения о преступлении КУСП № 38942/18756 от 15.12.2014 г. по факту хищения материальных ценностей ООО «ФинансКонсалтинг» сотрудниками ОБЭП.

Полагаю, что в действиях и бездействиях правоохранительных органов усматриваются признаки уголовно наказуемых деяний не только по части 3 статьи 299 УК РФ, но и признаки составов преступлений о злоупотреблении (превышении) должностных полномочий, сокрытии сообщения о преступлении, а также халатности и злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта – постановления Заводского районного суда г. Саратова от 16.04.2018 г. (судья Авдеенко Ю.Г.).

Учитывая изложенное, прошу по отмеченным фактам провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности.

20.05.2019г  Коротов  К.А.    

https://vk.com/id478718070

Добрый день Леонид Александрович! Пишем вам от лица жителей дома по ул. Зеркальной 2. Наш дом не аварийный(хотя это лишь по документам на самом деле все не так хорошо), не памятник, не достопримичательность нашего города, наш дом был построен простыми рабочими поселка техстекло, которые после работы шли и достраивали себе дома. Да и дом должен быть был 3х этажный, а получился 4х так как людям не хватало жилья. Но суть не в этом дом даже после ремонта которому всего три года хуже чем после войны, в подвале вода по колено, с крыши течет уже второй год, крыша новая от 2015 года. Эта зима нам принесла еще один подарок начали сыпаться балконы и фасад (все тоже после ремонта фасад в 2015г а балконы в 2018) . Нас до ремонта кровли топило на протяжении 20 лет и после, прожили мы два года спокойно. Про суды на управляющую мы подаем каждый год, но ведь это не выход! Это просто замкнутый круг. Топит все квартиры на 4 м этаже, дома процветает плесень и грибок, до кирпича не возможно уже притронутся от просто превращается в песок от того что он просто напросто сгнил, потолочные плиты превратились в решето, которое мы каждый год сами замазываем тоннами цеманта, чтоб хоть както задержать дальнейшее разрушение и не оказаться под завалами в собственных квартирах. Так как у нас нет дороги во дворе а есть узкая тропинка асвальтировая возле дома мы вынужденны каждый день рисковать своими жизнями надеясь что сегодня нам на голову ничего не упадет. Дети так же гуляют прям около подъездов потому что у нас постороили церковь прям во дворе...забрав нашу игровую площадку под свое пользование, нас даже не спросили хотим ли мы этого или нет. Зачем таким домам как наш нужен капремонт? Он нам не поможет! Мы убедились в этом сами после ремонта который сделали в 2015 году, почему наши дома которые в зоне риска не попали в программу аварийнго жилья? Почему наши дети и старики вынужденны жить в таких условиях? Очень просим обратить внимание на нашу проблему, обивая пороги администрации мы не получаем вразумительных ответов, дом был признан формально аварийным но теперь он такавым не считается! С уважением жильцы кв 14, 27, 28, 42.

Здравствуйте , Михаил Александрович.Я работаю воспитателем в детском саду. У меня к вам вопрос по рабочему времени. Подписывая трудовой договор с работодателем, меня возмутила строчка, в которой прописано было рабочее время : 1 смена-  7.00 - 14.12, 2 смена - 12.00 - 19.00. Воспитателю оплачивается ровно 7 часов.

Вопрос: кто должен оплачивать 12 минут? Какой документ это регламентирует? Это у нас больной вопрос, т.к. заведующий наказывает лишением премии даже, если на минутку опоздаешь.

И ещё вопрос : почему в заводском районе оклад воспитателя детского сада значительно выше оклада  в ленинском районе? Мы на разных материках?

На пересечение олимпийской 3 и 5 открыт колодец, в данный момент засыпан мусором

А вот этот пост уже нашему прославленному мэру!

Вы обратили внимание на мое замечание насчет обязаловки посещения придуманных вами мероприятий (которые зачастую граничат с идиотизмом), зато обошли стороной тему, касающуюся вывоза мусора и состояния дорог. Вот вопрос к вам, как к главе города, вы на вертолете летаете на работу или же вас так аккуратно везут, что вы ни одной кочки не ощущаете??? а на точках сбора мусора вы явно давно не были! давайте пройдемся с вами по Ленинскому району вдвоем! Главное, никого не предупреждайте, тогда вы увидите реальную ситуацию, а не те потемкинские деревни, которые вам под нос суют, а вы и рады! Поверьте, в городе очень много мусора. Правда, давайте с вами прогуляемся, я вашей охраны не боюсь!

Уважаемый Михаил Александрович! По адресу Горького/Зарубина установлено два мусорных контейнера, мусорная площадка не огорожена. В связи с нехваткой мусорных контейнеров и крайне не регулярным вывозом мусора, образутся огромная свалка мусора. Прошу Вас разобраться с этой ситуацией и принять меры.

Это 9 дачная, поворот на глазную клинику:

Добрый день.

28.01.2019 я была у Вас на приеме по вопросу выселения меня и моего сына, являющегося ребенком -инвалидом, с ул. Сакко и Ванцетти в Ласточкино. Вы  с пониманием отнеслись к тому, что ребенок- инвалид с ментальным расстройством не должен ездить в школу по 4-6 часов в день, что нужно жилье поближе к школе. Вы меня заверили, что  с судебными разбирательствами по выселению разберетесь, решите вопрос о замене квартиры в Ласточкино на иное, поручили оказать содействие в сборе документов в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Итогом стало следующее:

1. ровно через две недели после приема, в Саратовском областном суде представитель администррации Фрунзенского района г-жа Красавина настаивала на нашем выселении, на снятии с регистрации меня и ребенка-инвалида. А о решении по замене жилого помещения она была не вкурсе. Итогом стало определение суда о выселении и снятии с нас с регистрации. После обращения 12.02.2019 на Лица губернии со мной связались из Фрунзенской администрации, на приеме 13.02.2019 г-н Постнов и г-жа Красавина заверяли, что выселять нас никто не будет, что будут подготовлены письма в УФМС, чтобы нас не лишили прописки. В итоге у меня на руках справки о том, что я и мой ребенок - инвалид сняты с регистрационного учета! Мы можем лишиться  соцпакета (он привязан к месту жительства), остаться без высокотехнологичной медпомощи, я не смогу получить госуслуги и т.д.

22.04.2019 я была на приеме главы Фрунзенского района. Алексей Николаевич обещал рассмотреть вопрос о регистрации до пятницы, однако до настоящего момента со мной по этому вопросу так и не связались. Перед приемом г-жа  Красавина размахивала у меня перед носом исполнительным листом о выселении, со словами: ну мы же исполнительный лист еще никуда не отдали. То есть исполнительный лист у админисрации на руках и ничто не мешает в любой день отнести его к приставам.

2. Единственным положительным моментом стала постановка нас на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. За это хочу сказать искреннее спасибо лично Вам и  работникам жилищного отдела Фрунзенской администрации. Проконсультировали, по возникшим вопросам разъясняли, о сроках уведомили.

3. После обращения на Лица губернии, моментально за один день нашлись квартиры в Иволгино. Каким образм Иволгино можно считать заменой Ласточкино? Это такой же удаленный поселок от адаптивной школы на ул. Вольской. Аналог не может быть заменой, нам не принципиально количество квадратных метров в новом жилье, нам важно, чтобы сын тратил на дорогу в школу минимум времени!

4. 12.02.2019 администрация Ленинского района подала на меня в суд на понуждение к заключению договора соцнайма квартиры в Ласточкино. При этом не уведомила суд об имеющихся в распоряжении администррации Ленинского района моих контактах, при этом представители Ленинской администрации неоднократно связывались со мной по телефону, приходили составить акт о фактическом проживании в доме на ул. Сакко и Ванцетти. И опять же, Ленинская админисрация не в курсе замены квартиры. Ленинским районным судом вынесено решение без нашего участия, о нем я узнала через сайт суда. В настоящее время ожидаем отмены заочного решения.

Таким образом, за три месяца наша ситуация не только не разрешилась, но и усугубилась снятием с регистрационного учета, наличием исполнительного листа о выселении и решением о понуждении к заключению договора соцнайма. Я не могу больше смотреть на улыбающиеся лица сотрудников администрации, которые обещают, а по факту продолжают выселять нас, давить со всех сторон. В связи с чем мне хочется понять, выдавливать нас из дома на Сакко и Ванцетти - это принципиальная позиция администрации или муниципальные служащие не слышат указаний главы города? Надеюсь, что на приеме, который должен состояться 30.04.2019 Вы, Михаил Александрович, сможете ответить на этот вопрос и мы прийдем к знаменателю по нашей проблеме и право ребенка- инвалида на приближение места жительства к месту учебы станет  реальность, а не просто словами ст.17 ФЗ \\\"О социальной защите инвалидов в Российской Федерации\\\" 

Курдина Екатерина, г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, д.22, кв.7. тел.8-987-37-64-987