ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
                            « ВОЛГА – СТРОЙ»
р/сч-40702810124770000016; БИК-042202747 ; ПРИВОЛЖСКИЙ  ФИЛИАЛ  ОАО  АКБ  «РОСБАНК» г. Нижний Новгород;  ИНН- 6442010670. ОГРН- 1066432032688
410600 г. Саратов, ул. Б. Горная 147/153
e-mail: kostoprav66@mail.ru      тел. (8452)76–14-85  8-917-022-18-65
           ________________________________________
                                                                                                                      г. Саратов 25.01.2015 год.

                     Уважаемый  Валерий Васильевич, просим помощи!

         Произвели капитальный ремонт детского сада. По муниципальному контракту         № 0160300005113000069-247305 от 23.09.2013 года. По адресу: Саратовская область Красноармейского района станция Панецкая.

        Исполнили контракт качественно и в указанный срок. 23.12.2013 года было открытие детского сада. Присутствовали представители партии «Единой России» во главе с Володиным Виктором Владимировичем.

      Администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области во главе с  Петаевым Алексеем Вячеславовичем  переносил  окончательную оплату договора до 05.06.2014 года, после чего известил о невозможности выплаты долга.  Далее наша организация подала иск        в Арбитражный суд.  

        Арбитражный суд Саратовкой области вынес решение.
  Исполнительный лист АС № 003860456 от 07 октября 2014 года
       Взыскать с Управления образования Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области в размере 2 879 598 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 398 рублей.

       ВОЗРАТИЛИ БЕЗ ИСПОЛНЕНИЯ Министерство Финансов Саратовской области
24.11.2014 года письмо № 08-03-46 4849 с ответом «В Министерстве финансов Саратовской области не имеется лицевых счетов получателя бюджетных средств, открытых управлению образования администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области»

      Отказ без исполнения ОАО «Сбербанк России» от 17.12.2014 года     № 103-09/1-02-220990-0056. В связи с отсутствием каких либо расчетных счетов у Управления образования Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области.

    Обратился в ГРКЦ  Саратовской области 22.12.2014 года. Исполнительный лист принять согласились но предупредили. что отправят почтой с отказом о исполнении в связи с отсутствием каких либо расчетных счетов у Управления образования Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области.
      Объяснив. Что я не одинок, что по человечески меня понимают юридически помочь   не могут.
     Финансовое управление Администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области получив исполнительный лист на исполнение официально дали ответ: «Сообщаем, что произвести выплату указанной задолженности в настоящее время не предоставляется возможности по причине того, что бюджет  Красноармейского муниципального района с 2009 года является высоко дотационным более чем на 70%,     на 2015 год утвержден с предельным дефицитом, дополнительных источников доходов не имеет. В связи, с чем в бюджете района на 2015 год бюджетные ассигнования на оплату исполнительных листов не предусмотрены.» подпись «Начальник финансового управления Н.В. Пашкина.»

        Наш малый бизнес терпит крах. В 2014 году выполнили 30% объектов от запланированных из-за недостатка оборотных средств.

        Прошу содействия в получении заработанных денег, со мной солидарны сотрудники, работники, поставщики и наши заказчики.

   С  уважением  

 Генеральный директор  ООО «Волга-Строй»  Егоренков Сергей Иванович    

Заместитель директора ООО «Волга-Строй» Курганов Алексей Владимирович    

Уважаемый Виктор Петрович Тотфалушин! Я Дэнэш Ковач из Венгрии. Ужэ я 67 летний, и часто думаю про семъю. Мая тема: Мой дядя был Тотфалуши Иштван, и ему был младший брат Тотфапуши Амбруш. Амбруш в 1914-ом году попадал в России (в первой мировой войне) как военнопленный. Я хател бы спросить от Вам, чтобы может быть знакомый имя и фамилия этого человека для Вас. Я встречал с ним в 1961-ом году (он был 71? летний) в Венгрии, в городе Надкереш (Nagykőrös), он тут радился. У меня был 13 лет, но я понимаю, чтобы он жил в Ставрополе, и ему были четырех детей. Если это тема интересный, я приглашаю Вас отпрявлите ответ на адрессе: ko17denes@gmail.com Извинте за ошибок, я писал на русском языке более чем 42 лет. Об этой темы я хател бы приват переписыватъся, но не была другой возможност. С уважанием жду Ваш ответ. Kovács Dénes

После развала СССР,приватизации госпредприятий,в том числе и СНПО"Реставратор",была разрушена вся система реставрации в СПБ...Результатом является низкое качество подготовки молодых кадров,замещение местных специалистов на гастарбайтеров из Азии и других республик из СНГ...Местных специалистов в 90-е годы трудоустраивали официально но не платили налоги(зарплату выплачивали и тогда и сейчас в конвертах),в 2000 -е годы появилась практика не трудоустраивать,что является грубым нарушением прав трудящихся...Так легче обманывать и не выплачивать зарплату,а если кто не согласен на такие условия то всегда найдутся желающие с более низкой квалификацией...Пытались бороться,оказывались на улице и без выходного пособия,а фирма при выявлении нарушений перерегистрировалась и продолжала работать!Уважаемые депутаты и Баталина Ольга Юрьевна,займитесь наконец нашими проблемами!!!Работы по реставрации в городе практически нет,жить соответственно не на что...Обращалась в администрацию президента но оттуда пришла отписка,обращайтесь на БИРЖУ ТРУДА!Но дело в том что на Бирже Труда вакансий на профессии реставраторов не бывает или бывают но крайне редко,хотя профессии реставраторов в СПБ не являются редкой...,а на сегодняшний день когда в стране кризис то найти работу крайне сложно...Что касается лично меня то в 2013 году я лишилась жилья (благодаря приватизации и неудачных законов!!!1/3 квартиры оказалась у бандитов...и никто мне помочь законным способом не смог!В связи с этим,я лишилась жилья и мне приходится снимать жилье (комнату)в общежитии, за которое нужно платить!У меня с июля 2014 года нет работы!!!На данный момент я трудоустроена (6000т р)по специальности но это не гарантирует мне работу и соответственно соцпакета...Мои права как и права моих коллег в большинстве ,абсолютно не защищены!!!Надо сказать что трудоустройство на таких условиях для многих просто мечта или благо!На такие нарушения закона налоговая почему то не обращает внимание,ни одна проверяющая организация тоже...А крайними остаются честно работающие люди...Когда у нас в стране начнут наводить порядок те кто за это получает НЕМАЛЫЕ деньги и обязан отстаивать законы и права трудящихся?!Как видите здесь затронут целый пласт проблем только в одной сфере производства!Надо добавить к этому что труд реставратора является а)вредным производством(но это никак не отражается в документах,при прохождении мед комиссий это тем не менее учитывалось!Выдавалось молоко и отпуск был при союзе до 30 календарных дней!),б)ручной труд!!!Это тоже нужно как то подтверждать(КАК?),в)тяжелый физический труд(многие специалисты в течении рабочего дня стоят с поднятой головой и руками кверху,на потолок!Лепка,позолота,художественная роспись...Почему то строительные маляры и штукатуры имеют вредность производства а реставраторы нет...Пожалуйста,обратите на нас и наши проблемы внимание ,потому что пройдет совсем немного времени и будет полностью утеряна школа питерских реставраторов,т.к те мастера кто начинал после войны и научил мастерству нас уже умерли а мы остались без работы,т.е не у дел..соответственно молодёжь уже никто на производстве не обучает...

Добрый вечер! У меня вопрос? Я гражданин Узбекистана. Мама гражданка России , у меня есть РВП ,полученное в июле 2013 года. Возможно ли мне подать документы на получение гражданства РФ,минуя подтверждения дохода и ВНЖ? Заранее благодарен за ответ.

В выходной день - 9 января 2015г. приезжали в гости к друзьям, которые живут в Кировском районе города на ул. Волгоградской в доме № 18. Что удивило - это неубранные кучи мусора и неочищенная мусоросборная площадка около дома. По всему видно, что муниципальное Спец АТХ уже не один день не вывозило мусор! Позвонили по телефону "горячей линии" Кировской районной администрации, но там недовольным голосом нам сообщили, что вопросами вывоза мусора в районе они не занимаются! По всему видно что коммунальщики из муниципального Спец АТХ тоже решили устроить себе каникулы. Прочитали на сайте Стройсар, что зам. главы городской администрации Федотов в оправдание срыва графиков вывоза мусора в городе в выходные дни заявлял, что мусоровозы не могли проехать к мусоросборным площадкам у домов, но что-то слабо в это верится, мы на легковом автомобиле легко проехали мимо этого безобразия. Скажите , что же происходит- почему муниципальное предприятие так отвратительно работает, а местная администрация не контролирует благоустройство в районе???

Я Кравец Нина Ивановна, проживаю по адресу: 410022, г.Саратов, ул.Энергетиков, д.18, тел. 92-98-42, разрешите обратиться к Вам с просьбой. Между моим домом и соседским по ул. Энергетиков, д.16 проходит проулок, над которым проведена газовая труба. Я и моя семья проживаем по этому адресу с 1978 года, этот проулок предназначался для прохода пешеходов – дети здесь проходят в школу, мамочки с колясками, старики. Проезжая часть проходила вдоль гаражей в конце нашей улице. Эта дорога со временем обвалилась и теперь вот уже год автотранспорт проезжает по нашей улице и через проулок для пешеходов, где нет проезжей части. Теперь людям негде ходить. Кроме легковых машин стали ездить и грузовые, которые неоднократно срывали газовую трубу в проулке. Так как соединение газовых труб проходит около моего дома, то мне приходиться платить за восстановление газовой трубы. Я пенсионерка, мой муж инвалид первой группы, как понимаете - денег лишних нет, что бы платить каждый раз за восстановление газовой трубы. Мы живем на пороховой бочке. Ведь может случиться, что не дай бог, сорвут трубу вечером или ночью, и я не увижу, как из соединения свищет газ, а кто ни будь, проходящий мимо закурит, и весь наш поселок взлетит на воздух! На ком будет ответственность за жизнь наших соседей? Моя просьба – перекройте проезд в неположенном месте, установите знаки запрещающие движение в неположенном месте. Сделайте, пожалуйста, что ни будь пока не поздно! С уважением, Кравец Н.И.

Добрый день Меня зовут Виктор. Я гражданин Украины(с Черновицкой области). У меня закрыт въезд на 3года в РФ. В связи с тем, что происходит в Украине - домой не могу поехать - заставляют воевать против своих. Здесь пробовал легализоваться - в Москве до 01.08.2014г. не успел легализоваться. Подавал заявления в УФМС предоставить мне Временное убежище - под любым предлогом не принимали - ни в Калуге, ни во Владимире. Посодействуйте легализоваться. Даже на работу не берут без документов. Не знаю что делать. Вот номер телефона: 8-915-385-49-97 Нуждаюсь в помощи по этому вопросу!!! Я работаю тендерным специалистом. Но мне сказали, что если не сделаю документы - уволят!!! Помогите легализоваться. Не прошу ни денег, ни жилья - сам могу зарабатывать. Вот только с документами не могу никак решить.

Странно конечно, что Анатолий Петрович сам ушёл в отставку. В 2008-2009 году московские инвесторы были заинтересованы в строительстве фабрики по пошиву детской одежды в п.Дубки Саратовского района на территории бывшей птицефабрики .Дальновидные люди из Москвы считали, что выгоднее производить практически весь ассортимент детской одежды включая школьную форму в России,чем размещать заказы на отшив в Испании, Турции и Китае. В сложные кризисные времена район мог быть обеспечен как рабочими местами, так и отчислением налогов в бюджет. Не буду описывать всех событий в подробностях, могу только сказать, что исключительно благодаря таланту "местного самоуправления" Анатолия Петровича и господина Басюк, фабрика так и осталась только идеей.В течении примерно года удалось выяснить, что никакого ходатайства не требуется, кроме справки, что на том земельном участке не планируется строительства стратегических объектов, и что в июле 2008г.,через полгода после отказа- 36га пахотных земель были переведены под логистическую площадку.А москвичи хлебнув лиха ограничились строительством магазина детской одежды. Магазин сети "КidPoint" расположен г.Саратов ул.Чапаева/ульяновская. Вся переписка зарегистрирована. Подлинники храню. Если Анатолий Петрович ещё где нибудь начнёт руководить, помогу освежить ему память.

Здравствуйте Лариса Викторовна. Я в 2009 году устроилась на работу в детский сад Татищевского района воспитателем. В 2010 году пошла учиться в Саратовский педагогический колледж. В 2014 году закончила, получила образование воспитатель. Мне 38 лет. Могу ли я участвовать в программе молодой специалист?

Уважаемый Юрий Яковлевич! В 2006 г. Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, и в 2008 г. был принят соответствующий закон. При этом некоторые борцы с криминалом новое правовое поле стали использовать для фабрикации заказных уголовных дел. В 2012 г. на VIII Съезде судей Путин В. призвал бороться с коррупцией в судах, ибо их непрофессио-нализм и предвзятость подрывают доверие к власти. Всегда нужно руководствоваться не ведомственными амбициями, а интересами каждого конкретного человека, заключил он. Однако до сих пор органы правопорядка в погоне за отчётными показателями борьбу с коррупцией нередко лишь имитируют (см. https://yadi.sk/i/KPtbrjkVa67Yr, https://yadi.sk/d/uzmpW1BWaA5Zr). Так, каждый десятый осужденный взяточник у нас работает в сфере образования (http://webground.su/topic/2013/02/19/t317/) и Вам хорошо известно, что взятка даётся только должностному лицу. Однако ни Генеральная проку-ратура, ни Уполномоченный по правам человека не считают нужным заявить, что дутый вузовский криминал обусловлен игнорированием судьями следующих обстоятельств: а) постановления Пленума ВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., в п. 4 которого сказано, что препо-даватели вузов должностными лицами будут только в случае их зачисления в состав ка-ких-либо временных аттестационных комиссий; б) имеющихся у Рособрнадзора и ректо-ров полномочий по искоренению «кормления» преподавателей в правовом поле Трудо-вого Кодекса; в) право преподавателей на проведение персональной аттестации знаний студентов (см. инструкции ППС); г) защищённость студентов от «вымогательства» офи-циальным порядком организации вузовского учебного процесса; д) недопустимость вме-шательства правоохранителей во внутривузовскую профессиональную деятельность. Для разработки подозреваемых преподавателей задействуется ОБЭП, который должен привлекаться к раскрытию уголовных преступлений средней тяжести и более тяжких (ФЗ «Об ОРД»). Считать же их «кормление» преподавателей уголовным дея-ниями можно лишь только за пределами логики здравого смысла, ибо в условиях конку-ренции на рынке труда студенческая «мзда» может принести вред не органам власти и/или местного самоуправления (см. гл. 30 УК), а только самим студентам-взяткодателям. К этому же ряду заблуждений следует также отнести абсурдную уверен-ность прокуратуры и судей в том, что незаконная «липовая» аттестация нерадивых сту-дентов будет для них являться правоохраняемым (государством ?!) личным интересом (см. определение «взятки»). Сказанное можно подтвердить следующей «типовой» фабу-лой судебного решения Верховного Суда РФ по вынесению приговоров преподавателям вузов за «взятку» (см., в частности, дело преподавателя Л., на странице http://u.to/j8i-CQ). «Гр. Л., являясь доцентом кафедры государственного технического университета, как преподаватель, согласно трудовому договору был наделен правом приема экзаменов у студентов. Несдача студентом зачета или экзамена влекла определенные правовые по-следствия: он не допускался к следующей сессии, не переводился на следующий курс и мог быть отчислен из вуза (НЕВЕРНО, студенты имеют право на неоднократную пе-ресдачу задолженностей даже в последующем семестре – В.Л.). Выполнение студен-тами учебных планов учитывалось официальными документами (НЕВЕРНО - см. обще-принятую трактовку понятия «официальный документ» – В.Л.)– экзаменационными ведомостями, листами и зачетными книжками, на основании которых принимались реше-ния о переводе студентов на следующий курс (НЕВЕРНО - единичный факт сдачи за-долженности за мзду по той или иной учебной дисциплине, не может для студентов влечь юридически значимые события – В.Л.), а в итоге – о допуске к дипломной работе. В нарушение своих должностных обязанностей Л. за взятки (НЕВЕРНО - см. правовую трактовку понятия «взятка»– В.Л.) ставил зачеты и оценки за курсовые проекты и за экзамены без самой процедуры их приема (НУ И ЧТО? Преподаватель имеет право по своему усмотрению аттестовать студентов и это не должно являться проблемой оза-боченности органов правопорядка – В.Л.) . Он осужден по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ и ст. 292 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор суда оста-вила без изменения. Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об исключении из судеб-ных решений указания об осуждении Л. по ст. 292 УК РФ, по следующим основаниям. По смыслу закона получение взятки – преступление, совершаемое из корыстных побуждений, когда должностное лицо (НЕВЕРНО - рядовой преподаватель должностным лицом не является – В.Л.) осознает, что материальные ценности ему переданы как взятка за совершение определенных действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах взяткодателя (НЕВЕРНО - в условиях конкуренции на рынке труда фиктивная аттестация знаний студентов-взяткодателей в их дальнейшей трудовой деятельности может принести только вред – В.Л.). Статья 292 УК РФ подлежит исключению из приговора, поскольку совершенные осужденным действия, связанные с внесением в экзаменационные листы и зачетные книжки студентов ложных сведений– «удовлетворительных» оценок за экзамены и защиту курсовых проектов (НЕВЕРНО - оценивать суждения преподавателей как государственных экспертов следует не с позиций «лжи/истины» , а в аспекте их добросовестности и адекватности – В.Л.) без фактической аттестации и принятия курсовых проектов, составляют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК, и дополнительной квалификации не требуют (НЕВЕРНО – доценты и профессора, являясь по факту экспертами, уполномочены государством единолично оценивать знания студентов, и нарушение ими регламента учебного процесса нельзя квалифицировать уголовным преступлением по определению – В.Л.). (Постановление ВС РФ N 945п01 по делу Л)». Генеральная прокуратура РФ, рассматривая этот вопрос, в своих криминальных фантазиях идёт ещё дальше. Она считает, что и на незаконных экзаменах преподаватели также будут являться должностными лицами. Однако «содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам судебной практики обязательны для судов, поскольку такие разъяснения, основанные на требованиях закона, способству-ют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок» (см. http://u.to/eXkNCg ). Тем более что незаконное уголовное преследование преподавателей следует рассматри-вать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности (см. http://re1.su/63985). Принимая сказанное во внимание, просим Вас, уважаемый Юрий Яковлевич, принять незамедлительные меры по прекращению незаконной правоприменительной практики по привлечению к уголовной ответственности по ст. 290 УК преподавателей, которые никакой вред органам власти принести не могут (см. гл. 30 УК), ибо государст-венными должностными лицами они не являются (см. также http://ng-ural.ru/node/1420).