Уважаемый Виктор Дмитриевич! В 2006 г. Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, и в 2008 г. был принят соответствующий закон. При этом некоторые борцы с криминалом новое правовое поле стали использовать для фабрикации заказных уголовных дел. В 2012 г. на VIII Съезде судей Путин В. призвал бороться с коррупцией в судах, ибо их непрофессио-нализм и предвзятость подрывают доверие к власти. Всегда нужно руководствоваться не ведомственными амбициями, а интересами каждого конкретного человека, заключил он. Однако до сих пор органы правопорядка в погоне за отчётными показателями борьбу с коррупцией нередко лишь имитируют (см. https://yadi.sk/i/KPtbrjkVa67Yr, https://yadi.sk/d/uzmpW1BWaA5Zr). Так, каждый десятый осужденный взяточник у нас работает в сфере образования (http://webground.su/topic/2013/02/19/t317/) и Вам хорошо известно, что взятка даётся только должностному лицу. Однако ни Генеральная проку-ратура, ни Уполномоченный по правам человека не считают нужным заявить, что дутый вузовский криминал обусловлен игнорированием судьями следующих обстоятельств: а) постановления Пленума ВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., в п. 4 которого сказано, что препо-даватели вузов должностными лицами будут только в случае их зачисления в состав ка-ких-либо временных аттестационных комиссий; б) имеющихся у Рособрнадзора и ректо-ров полномочий по искоренению «кормления» преподавателей в правовом поле Трудо-вого Кодекса; в) право преподавателей на проведение персональной аттестации знаний студентов (см. инструкции ППС); г) защищённость студентов от «вымогательства» офи-циальным порядком организации вузовского учебного процесса; д) недопустимость вме-шательства правоохранителей во внутривузовскую профессиональную деятельность. Для разработки подозреваемых преподавателей задействуется ОБЭП, который должен привлекаться к раскрытию уголовных преступлений средней тяжести и более тяжких (ФЗ «Об ОРД»). Считать же их «кормление» преподавателей уголовным дея-ниями можно лишь только за пределами логики здравого смысла, ибо в условиях конку-ренции на рынке труда студенческая «мзда» может принести вред не органам власти и/или местного самоуправления (см. гл. 30 УК), а только самим студентам-взяткодателям. К этому же ряду заблуждений следует также отнести абсурдную уверен-ность прокуратуры и судей в том, что незаконная «липовая» аттестация нерадивых сту-дентов будет для них являться правоохраняемым (государством ?!) личным интересом (см. определение «взятки»). Сказанное можно подтвердить следующей «типовой» фабу-лой судебного решения Верховного Суда РФ по вынесению приговоров преподавателям вузов за «взятку» (см., в частности, дело преподавателя Л., на странице http://u.to/j8i-CQ). «Гр. Л., являясь доцентом кафедры государственного технического университета, как преподаватель, согласно трудовому договору был наделен правом приема экзаменов у студентов. Несдача студентом зачета или экзамена влекла определенные правовые по-следствия: он не допускался к следующей сессии, не переводился на следующий курс и мог быть отчислен из вуза (НЕВЕРНО, студенты имеют право на неоднократную пе-ресдачу задолженностей даже в последующем семестре – В.Л.). Выполнение студен-тами учебных планов учитывалось официальными документами (НЕВЕРНО - см. обще-принятую трактовку понятия «официальный документ» – В.Л.)– экзаменационными ведомостями, листами и зачетными книжками, на основании которых принимались реше-ния о переводе студентов на следующий курс (НЕВЕРНО - единичный факт сдачи за-долженности за мзду по той или иной учебной дисциплине, не может для студентов влечь юридически значимые события – В.Л.), а в итоге – о допуске к дипломной работе. В нарушение своих должностных обязанностей Л. за взятки (НЕВЕРНО - см. правовую трактовку понятия «взятка»– В.Л.) ставил зачеты и оценки за курсовые проекты и за экзамены без самой процедуры их приема (НУ И ЧТО? Преподаватель имеет право по своему усмотрению аттестовать студентов и это не должно являться проблемой оза-боченности органов правопорядка – В.Л.) . Он осужден по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ и ст. 292 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор суда оста-вила без изменения. Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об исключении из судеб-ных решений указания об осуждении Л. по ст. 292 УК РФ, по следующим основаниям. По смыслу закона получение взятки – преступление, совершаемое из корыстных побуждений, когда должностное лицо (НЕВЕРНО - рядовой преподаватель должностным лицом не является – В.Л.) осознает, что материальные ценности ему переданы как взятка за совершение определенных действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах взяткодателя (НЕВЕРНО - в условиях конкуренции на рынке труда фиктивная аттестация знаний студентов-взяткодателей в их дальнейшей трудовой деятельности может принести только вред – В.Л.). Статья 292 УК РФ подлежит исключению из приговора, поскольку совершенные осужденным действия, связанные с внесением в экзаменационные листы и зачетные книжки студентов ложных сведений– «удовлетворительных» оценок за экзамены и защиту курсовых проектов (НЕВЕРНО - оценивать суждения преподавателей как государственных экспертов следует не с позиций «лжи/истины» , а в аспекте их добросовестности и адекватности – В.Л.) без фактической аттестации и принятия курсовых проектов, составляют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК, и дополнительной квалификации не требуют (НЕВЕРНО – доценты и профессора, являясь по факту экспертами, уполномочены государством единолично оценивать знания студентов, и нарушение ими регламента учебного процесса нельзя квалифицировать уголовным преступлением по определению – В.Л.). (Постановление ВС РФ N 945п01 по делу Л)». Генеральная прокуратура РФ, рассматривая этот вопрос, в своих криминальных фантазиях идёт ещё дальше. Она считает, что и на незаконных экзаменах преподаватели также будут являться должностными лицами. Однако «содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам судебной практики обязательны для судов, поскольку такие разъяснения, основанные на требованиях закона, способству-ют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок» (см. http://u.to/eXkNCg ). Тем более что незаконное уголовное преследование преподавателей следует рассматри-вать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности (см. http://re1.su/63985). Принимая сказанное во внимание, просим Вас, уважаемый Дмитрий Викторович, принять незамедлительные меры по прекращению незаконной правоприменительной практики по привлечению к уголовной ответственности по ст. 290 УК преподавателей, которые никакой вред органам власти принести не могут (см. гл. 30 УК), ибо государст-венными должностными лицами они не являются (см. также http://ng-ural.ru/node/1420).

Уважаемый Вячеслав Михайлович! В 2006 г. Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, и в 2008 г. был принят соответствующий закон. При этом некоторые борцы с криминалом новое правовое поле стали использовать для фабрикации заказных уголовных дел. В 2012 г. на VIII Съезде судей Путин В. призвал бороться с коррупцией в судах, ибо их непрофессионализм и предвзятость подрывают доверие к власти. Всегда нужно руководствоваться не ведомственными амбициями, а интересами каждого конкретного человека, заключил он. Однако до сих пор органы правопорядка в погоне за отчётными показателями борьбу с коррупцией нередко лишь имитируют (см. https://yadi.sk/i/KPtbrjkVa67Yr, https://yadi.sk/d/uzmpW1BWaA5Zr). Так, каждый десятый осужденный взяточник у нас работает в сфере образования (http://webground.su/topic/2013/02/19/t317/) и Вам хорошо известно, что взятка даётся только должностному лицу. Однако ни Генеральная прокуратура, ни Уполномоченный по правам человека не считают нужным заявить, что дутый вузовский криминал обусловлен игнорированием судьями следующих обстоятельств: а) постановления Пленума ВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., в п. 4 которого сказано, что преподаватели вузов должностными лицами будут только в случае их зачисления в состав каких-либо временных аттестационных комиссий; б) имеющихся у Рособрнадзора и ректоров полномочий по искоренению «кормления» преподавателей в правовом поле Трудового Кодекса; в) право преподавателей на проведение персональной аттестации знаний студентов (см. инструкции ППС); г) защищённость студентов от «вымогательства» официальным порядком организации вузовского учебного процесса; д) недопустимость вмешательства правоохранителей во внутривузовскую профессиональную деятельность. Для разработки подозреваемых преподавателей задействуется ОБЭП, который должен привлекаться к раскрытию уголовных преступлений средней тяжести и более тяжких (ФЗ «Об ОРД»). Считать же их «кормление» преподавателей уголовным деяниями можно лишь только за пределами логики здравого смысла, ибо в условиях конкуренции на рынке труда студенческая «мзда» может принести вред не органам власти и/или местного самоуправления (см. гл. 30 УК), а только самим студентам-взяткодателям. К этому же ряду заблуждений следует также отнести абсурдную уверенность прокуратуры и судей в том, что незаконная «липовая» аттестация нерадивых студентов будет для них являться правоохраняемым (государством ?!) личным интересом (см. определение «взятки»). Сказанное можно подтвердить следующей «типовой» фабулой судебного решения Верховного Суда РФ по вынесению приговоров преподавателям вузов за «взятку» (см., в частности, дело преподавателя Л., на странице http://u.to/j8i-CQ). «Гр. Л., являясь доцентом кафедры государственного технического университета, как преподаватель, согласно трудовому договору был наделен правом приема экзаменов у студентов. Несдача студентом зачета или экзамена влекла определенные правовые по-следствия: он не допускался к следующей сессии, не переводился на следующий курс и мог быть отчислен из вуза (НЕВЕРНО, студенты имеют право на неоднократную пересдачу задолженностей даже в последующем семестре – В.Л.). Выполнение студентами учебных планов учитывалось официальными документами (НЕВЕРНО - см. обще-принятую трактовку понятия «официальный документ» – В.Л.)– экзаменационными ведомостями, листами и зачетными книжками, на основании которых принимались решения о переводе студентов на следующий курс (НЕВЕРНО - единичный факт сдачи задолженности за мзду по той или иной учебной дисциплине, не может для студентов влечь юридически значимые события – В.Л.), а в итоге – о допуске к дипломной работе. В нарушение своих должностных обязанностей Л. за взятки (НЕВЕРНО - см. правовую трактовку понятия «взятка»– В.Л.) ставил зачеты и оценки за курсовые проекты и за экзамены без самой процедуры их приема (НУ И ЧТО? Преподаватель имеет право по своему усмотрению аттестовать студентов и это не должно являться проблемой оза-боченности органов правопорядка – В.Л.) . Он осужден по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК РФ и ст. 292 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор суда оста-вила без изменения. Президиум Верховного Суда РФ удовлетворил протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ, в котором ставился вопрос об исключении из судебных решений указания об осуждении Л. по ст. 292 УК РФ, по следующим основаниям. По смыслу закона получение взятки – преступление, совершаемое из корыстных побуждений, когда должностное лицо (НЕВЕРНО - рядовой преподаватель должностным лицом не является – В.Л.) осознает, что материальные ценности ему переданы как взятка за совершение определенных действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах взяткодателя (НЕВЕРНО - в условиях конкуренции на рынке труда фиктивная аттестация знаний студентов-взяткодателей в их дальнейшей трудовой деятельности может принести только вред – В.Л.). Статья 292 УК РФ подлежит исключению из приговора, поскольку совершенные осужденным действия, связанные с внесением в экзаменационные листы и зачетные книжки студентов ложных сведений– «удовлетворительных» оценок за экзамены и защиту курсовых проектов (НЕВЕРНО - оценивать суждения преподавателей как государственных экспертов следует не с позиций «лжи/истины» , а в аспекте их добросовестности и адекватности – В.Л.) без фактической аттестации и принятия курсовых проектов, составляют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК, и дополнительной квалификации не требуют (НЕВЕРНО – доценты и профессора, являясь по факту экспертами, уполномочены государством единолично оценивать знания студентов, и нарушение ими регламента учебного процесса нельзя квалифицировать уголовным преступлением по определению – В.Л.). (Постановление ВС РФ N 945п01 по делу Л)». Генеральная прокуратура РФ, рассматривая этот вопрос, в своих криминальных фантазиях идёт ещё дальше. Она считает, что и на незаконных экзаменах преподаватели также будут являться должностными лицами. Однако «содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам судебной практики обязательны для судов, поскольку такие разъяснения, основанные на требованиях закона, способству-ют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок» (см. http://u.to/eXkNCg ). Тем более что незаконное уголовное преследование преподавателей следует рассматривать в аспекте проблем интеллектуальной безопасности (см. http://re1.su/63985). Принимая сказанное во внимание, просим Вас, уважаемый Вячеслав Михайлович, принять незамедлительные меры по прекращению незаконной правоприменительной практики по привлечению к уголовной ответственности по ст. 290 УК преподавателей, которые никакой вред органам власти принести не могут (см. гл. 30 УК), ибо государственными должностными лицами они не являются (см. также http://ng-ural.ru/node/1420).

Об актуальности разработки законопроекта РФ «Об интеллектуальной безопасности» - см. https://yadi.sk/i/9P0sWhGzeBt42 или http://filetonet.com/AABec5d4fc1ea9513fc291d4560aeac3fe3

внедрение изобретения реечный механизм заявка на изобретение 2014134215 в двс по- вышает его крутящий момент более чем в два раза мои данные указаны в заявлении на выдачу патента на изобретение

Валерий Васильевич, ответьте, пожалуйста, будет ли меняться минимальный размер взноса на капремонт в 2015 году. Сейчас в Саратове он 6,33 рубля. Если ожидается увеличение, то когда?

Молодец, дороги классные, о тротуарах тоже не забывай, а так всё нормалёк, молодец!!!!!!!

Дорогой многоуважаемый президент Владимир Владимирович,мы Вас поддерживаем в международной политике!!! Мы понимаем как тяжело в мире,а в особенности на юго-востоке Украины , но и нашему народу сейчас не сладко и посему очень хочется высказаться. Я работаю за городом и мне каждую осень больно смотреть как наши садоводы вывозят машины загнивающих яблок и других овощей и фруктов в поле на выброс. Почему же не возродить кооперативные магазин, как было в советские времена, когда туда можно было бы сдавать избытки выращенной продукции.У многих есть земельные участки, на которых выращиваются овощи и фрукты.Почему же нельзя создать централизованный сбор излишков сельхоз продуктов. Конечно в масштабах страны это идея, возможно, кажется "не о чём", а я своими глазами каждый год наблюдаю. А в условиях нынешних санкций, только так мы сможем насытить наш рынок . Я просто взяла пример на фруктах и овощах, а также и с мясом. И поощрение должно быть. Например, сдал человек в кооперативный магазин свою продукцию, а на тебе дисконтную карту, а весь год тебе на все овощи скидки.Простите, что возможно такого быть не может, у меня нет экономического образования, только так много мыслей в голове, чтобы людям хорошо было. Спасибо,кто прочитал!!!

Мне 40 лет уже! Детство в СССР юность при крахе сейчас возрождение. Так получилось что семьи только сейчас родила ребенка ему будет 5 лет в этом году. У меня высшее образование стаж и сейчас работаю дворником работы просто нет в Саратове! 5 фабрик швейных закрыты обувная зернохранилища мукомольные метизный маслобойка авиционный и закрываются обидно что страна такая богатая ресурсами ранние производством теперь даем работу зарплату Китаю и Сельское хозяйство в упадке ужасном народ даже 20 летние ходят работать на заводах устали без дела сидеть и продавать!! чужое, а качество особо детский товар обувь одежда раньше сами себя обеспечивали воняет одежда игрушки ужас просто ломается противно в руки брать. Я не о том да сейчас повысилась рождаемость и рожают в семьях по 3 и более детей, но только и где будут работать и зарабатывать деньги кормить своих детей! ПТУ и заводы система разрушена, много что разрушена профессии рабочие династии каста рабочая Сейчас наше русское образование разрушают в садиках принимают воспитателей только с высшем образованием и получаются ни чего детям не дают развивающее зарплата маленькая сил много дети маленькие и не идут в садик или быстро уходят ранние с Пед колледжем и все и получается в колледж ни кто не идет и разрушается система обучение с раннего возраста а у нас в Саратове прекрасный Пед колледж а закрывают, и он сал платный и закрыли курсы при нем гувернеров а даже няня в семью нужны всегда почему это делается дети рождаются а образования нет и в школе зачем столько не нужных предметов вода и зачем 11 лет в школе учиться и главное здоровье детей и зачем уроки на дом задают и зачем наше русское образование разрушили от сложного к простому родители не могут разобраться в материалах все переначинали ЕГ зачем экзамены и все как раньше что получается я если хочу поступить то мне год проучиться заплатить сдать ЕГ и только могу поступить бред просто или даже если сдавала то перездавать ЕГ раньше проще и лучше а сейчас в запада мы русские все по другому за чем что есть разрушать. Зачем рожать если нет будущего у ребенка. Мы русские мы в Росси живем хотим работать зарабатывать и покупать свой товар. Мы горы свернем по ремеслу по работе руки чешутся безработица опастылила и хотим уверенны за будущие детей за образование, работу. И не на бумаге а на деле заводы сельское хозяйство на селе хотят работать только разрушают все и ранние дети разрешено и работали и получали деньги за работу с раннего возраста а теперь запрещено и теперь когда нужно работать они не хотят не при учены и ранние на селе при школах обучали ремеслу тракторист водитель в се разрушили на селе что б постричься надо ехать в город или просто не где! В провициальных городах закрыли ПТУ и чтоб вы учиться на парихмахира нужно ехать в Саратов, а где жить и другие профессии швея, слесарь токарь, маляр, обувщик, столяр,пекарь и главное практике нет при ПТУ были цеха наставники и говорят работы на селе нет есть ремеслеников нет ремесло забылось, одна торговля работа есть отучили зарплата 6 тыс. в месяц, а кварплата 4 тыс. как выжить Ремесло Заводы И сельское хозяйство и будем отлично жить до Революции в СССР сами жили без запада если это будет и будем жить и рожать детей рань ше в СССР особо в селе были многодетные семьи! и сейчас работа деньги семья будут многодетные ! хотим зарабатывать и жить рожать и что б обучение качественное с раннего возраста книги доступны!

Олег Васильевич прошу вас помочь нам с проблемой, возникшей по адресу Огородная дом 200,уже целый месяц засорена канализация в нашем доме,вонь в квартирах стоит ужасная,не спасают ни открытые окна,не закрытые двери.Этим смрадом дышат наши дети,не помогают даже ежедневные звонки диспетчеру ТСЖ,в ответ только слышим,у вас уже были и у вас все чисто.В прошлом году у нас в доме была аналогичная ситуация, и после опубликования сообщения,все было почищено,но приходится ежемесячно звонить в ТСЖ Престиж-56 и напоминать им о чистке канализации.Прошу вас оказать нам содействие,повлиять на руководителя Марса Фатиховича, чтобы в конце концов в дальнейшем чистка канализации была плановой,а не принужденной.

Уважаемый депутат Государственной Думы Российской Федерации! К Вашему сведению посылаем Вам копию нашего письма адресованного папе Франциску от 10 января 2015г. С уважением Секретариат Византийского Патриархата http://vkpatriarhat.org.ua/, vizantiyskyi_patriarhat@mail.ru ................................................................ Франциску Бергольо Ватикан Фундаментальные вопросы «папе» Франциску Первая заповедь гласит: «Я Господь, Бог твой ... да не будет у тебя других богов, кроме Меня» (Втор. 5,6-10). За нарушение заповеди Божьей следует наказание до 3-4 поколения, но за ее соблюдение приходит большое благословение. На основе Первой заповеди базируются и другие заповеди Декалога: уважение к родителям, запрет убийства, прелюбодеяния, кражи... Первая заповедь требует уважения к Единому Богу. Ересь, подрывающая веру в таинство Триединого Бога, является грехом. Сегодня это ереси историко-критической теологии (неомодернизма), которые отрицают Христово Божество, Его искупительную жертву на кресте и Его воскресение. Эти ереси отрицают и все сверхъестественное, и даже само вдохновение Богом Священного Писания. Поэтому дух лжи через гордыню проник во все семинарии и овладел почти всеми теологами, так что наступило массовое отступничество от евангельской и библейской веры, которая проповедовалась в течении почти 2000 лет. Этот исторический перелом наступил после II Ватиканского Собора. Второй областью греха против Первой заповеди Божьей является отношение к другим богам, то есть т.н. уважение к языческим богам – демонам, согласно II Ватиканского Собора (декрет Nostra аetate / 1965). Довершением этой ереси был жест папы Иоанна Павла II в Ассизи (1986) при совместной молитве с представителями языческих культов, а также сатанинского вуду. Этот жест папы создал фальшивое sentire cum ecclesia, мега-ложь, что все языческие культы ведут к спасению. Согласно духа Ассизи, больше не нужно проводить настоящую миссию и обращать язычников к спасительной вере в Христа. Nostra аetate вместе с жестом в Ассизи открыли новую еретическую традицию. Уважение к языческим культам, а тем самым и к их демонам, должно иметь толерантность и к оккультизму во всех его формах. Речь идет, прежде всего, о магии, гадании и спиритизме. Эти три корня оккультизма проникли в современное общество, например, через гомеопатические средства, акупунктуру, гороскопы, знаки зодиака, йогу, боевое искусство с языческими медитациями и их духовностью, через учение об инь-янь, реинкарнацию. Все это отрицает основные истины христианства. Апостол Павел говорит, что «язычники приносят жертвы не Богу, но демонам». Сегодня это касается многих христиан. Грехом против Первой заповеди есть и все философии и психологии, основанные на языческих оккультных практиках, а также всемирная организация масонов. Они на 33 уровне тоже приносят ритуальные жертвы не Богу, но демону или прямо сатане. К греху против Первой заповеди ведет и оккультная музыка, а именно рок-музыка и другие декадентские музыкальные жанры. Почему? Потому что убивают совесть и разум. Эта музыка побуждает к насилию, наркотикам, извращениям и сатанизму. Она имеет корни в сатанинском вуду. Дерево познается по плодам, а плоды ядовиты! Бунтом против Бога есть и сексуальное антивоспитание детей (которое с 2013 года внедряется ООН), гендер-шизофрения с гомосексуализмом, трансгендером, зоофилией ... Бунтом против Бога есть и эвтаназия, похищение детей и их моральное и физическое уничтожение, жертвы демонам и легализация наркотиков, инцеста, а также устранение Божьего Закона через Лиссабонский договор, который проталкивает анти-Декалог и антизаконы. Грехом против Первой заповеди есть и чипирование с числом 666 (Откр. 13,16-18). Ставим конкретные вопросы: 1) Традиционное учение христиан и католиков следующее: Иисус Христос есть Божий Сын, истинный Бог – Бог от Бога, Свет от Света... На третий день Он воскрес из мертвых – исторически и реально. Иисусова искупительная жертва была принесена за всех людей. «Ни в ком другом нет спасения» (Деян. 4,12). Историко-критическая шизофрения создала Христа исторического и Христа веры, чтобы опровергнуть суть христианства – Божество Христа, Его реальное воскресение и то, что только в Нем есть спасение. Эти ереси являются духовным плодом историко-критического метода, который проповедуется уже во всех семинариях. Это новое евангелие, за которое, однако, падает Божья анафема (Галл. 1,8-9). А какое учение исповедуете Вы? 2) Учение Священного Писания и Традиции говорят, что синкретизм с язычеством – это, согласно Библии, большой грех против Первой заповеди Божьей. Пророки называли его духовным прелюбодеянием. В соответствии с ним были судимы иудейские и израильские цари. Если царь позволил людям идолопоклонство или сам стал идолопоклонником, то есть имел «уважение к т. н. другим религиям», то за это (и Библия подчеркивает это слово «за это») приходили тяжелые наказания. Также за это израильтяне были изгнаны в Вавилонский плен. Но в соответствии с декретом Nostra аetate мы должны иметь уважение к языческим религиям, то есть и к их демонам. Пример и жест к подражанию дал Иоанн Павел II в Ассизи в 1986 году. За это он был беатифицирован и канонизирован. Католики должны подражать как папе и святому. Спрашиваем: В чем? В шествии в ад? И мы должны воплощать это еретическое учение, этот губительный синкретизм? Этот синкретизм глубоко связан со всеми формами языческого оккультизма и сатанизма. Пагубный синкретизм открывает двери масонству, сатанинской музыке, безнравственности и цинизму. За продвижение духа Ассизи на Иоанна Павла II пало проклятие согласно Гал. 1,8-9: «Если бы кто-то благовествовал иное евангелие, да будет анафема». Проклятие пало и на папу Бенедикта XVI за то, что он беатифицировал Иоанна Павла II 1.05.2011г., а также и на Вас, потому что Вы его канонизировали. Почему? Потому что этим Бенедикт и Вы поставили на алтарь Церкви новое учение, что противоречит сути Первой заповеди Божьей, сути Евангелия и Традиции апостолов, святых Отцов и Церкви, существующей на протяжении двух тысячелетий. Этим Вы и Бенедикт, как папы-еретики, затянули Божий народ под проклятие! Божий народ должен в своей совести отделиться от Вас! Священники, которые внутренне приняли этот синкретизм и наружу выражают единство с Вами, вспоминая в Литургии Ваше имя, Литургию служат уже недействительно. Через Ваш синкретизм и навлеченное Вами проклятие, дух Ассизи изгнал из Христовой Церкви Святого Духа. Без Него Таинства не действуют. Такие Литургии и Таинства есть только благоговейным театром или магией. Литургии, рукоположения епископов и священников, а также исповеди и миропомазания от 1.05.2011г. являются недействительными. От Католической Церкви «уже отнята ежедневная жертва» (см. Дан. 8,11) за изгнание Святого Духа и принятие духа антихриста. Единственный путь к спасению – истинное покаяние. Это значит отменить канонизацию еретика, принять правоверное учение и осудить пагубные корни т.н. историко-критической теологии, де-факто – неомодернизма. Святой папа Пий X осудил модернизм еще в 1907 году. Одновременно осудите ереси II Ватиканского Собора и апостатический жест Иоанна Павла II в Ассизи. Проовзгласите его посмертно еретиком! Утверждение, что папа не может ошибаться, действительно лишь при условии, что он укоренен на скале, которой является Христос. Если папа предаст правоверное учение Евангелия (или если еще до избрания на папу он был еретиком), то он является недействительным папой. Аргументом того являются ереси последних трех пап, которые они одобрили словом или молчанием. Папа Гонорий I (625-638гг.) за то, что только молчал на неясную ересь монофелизма, был посмертно исключен из Церкви как еретик. Также стоит вопрос, не проповедовал ли или не был ли снисходителен к ересям Иоанн Павел II еще до избрания на папу. Это также относится к Бенедикту XVI. Согласно доктринальной булле святого папы Павла IV, если бы кто-то был единогласно избран папой, но прежде был соучастником ересей, то его избрание является недействительным. Что касается Вас, то уже 15.09.2009 г., было провозглашено, что своим соучастием в современных ересях неомодернизма и синкретизма Вы исключили себя из Церкви и на Вас пала Божия анафема. Поэтому Вы являетесь недействительным папой, то есть псевдо-папой. Поэтому покайтесь и отойдите с должности! Другой дороги для спасения Вашей души от вечного проклятия не существует. Спрашиваю Вас от имени всех истинных правоверных христиан-католиков, которые желают спастись: Готовы ли Вы совершать истинное покаяние и этим снять проклятие, лежащее на Вас и на Ватикане? Да или нет? 3) Вопрос масонов в Церкви Тайную масонскую организацию (основанную в 1717г.) все папы осудили, потому что она противоречит сути христианства, и никто не может быть одновременно и католиком, и масоном, ведь на 33 уровне масоны посвящаются сатане. Если кто-то есть масоном, то автоматически исключил себя из Церкви. «Нет никакого согласия между Христом и Велиаром, между светом и тьмой» (2 Кор. 6,15). Иоанн Павел II принял масонов в Церковь тем, что отменил экскоммуникацию на них, что является нонсенсом. Но эта отмена не меняет того факта, что они не пребывают в Теле Христа – в Церкви. Если сегодня Ватиканом управляет масонская элита, то это уже не Святая Церковь, но блудница антихриста – Вавилон. Готовы ли Вы провозгласить экскоммуникацию на духовно мертвых католиков, которые являются масонами? 4) Вопрос эвтаназии Церковь всегда называла убийство и самоубийство одним из самых тяжелых грехов. Вы должны снова провозгласить четкую позицию Церкви, что это тяжелый грех, потому что душа заигрывает с вечным проклятием. Кроме того, эвтаназия является запланированным инструментом для извлечения человеческих органов с целью преступного бизнеса. Жертвами эвтаназии скоро станут непродуктивные и неугодные люди, а также различные этнические группы (напр. ромы). Эвтаназию начал продвигать Гитлер для своих планов достижения чистой расы и т.н. сверхчеловека. Сегодня это продолжает делать неофашизм (Новый мировой порядок). Необходимо вовремя отбросить это преступление, поскольку в ЕС оно уже постепенно легализуется. Молчание является преступлением! Ответственность ложится на Вас! Молчание позволяет католикам принять анти-христианское мышление и позицию. Средства массовой информации под влиянием архитекторов Нового мирового порядка постепенно продвигают аморальность, анти-Декалог и автогеноцид народов. 5) Вопрос наркотиков Массово распространяются наркотики, а Церковь молчит! Надо хотя бы теперь сказать ясное слово, что это – рабство, связанное с деградацией человеческой личности, с депрессиями и преступностью, и побуждающее к массовым самоубийствам. Надо указать на средства профилактики перед наркоманией, а ими является настоящее воспитание и здоровое правоверное учение, которое ведет к подражанию Христу, к истинному покаянию и отделению от неомодернизма и синкретизма. 6) Вопрос гендер-гомосексуализма и т.н. ЛГБТ Это являются извращения, которые обманом были легализованы в ЕС Лиссабонским договором, а теперь с гордостью продвигаются. Эта аморальная инфекция из-за фальшивого сочувствия разложит и последние остатки правоверных христиан. Слово Божие предупреждает нас (см. Юд.7; 2Пт.2,6)! Вы не только молчите, но и поддерживаете эту гадость! Также Вы должны протестовать против международных конвенций, которые уничтожают моральные и Божьи законы, например, против т. н. полового воспитания детей. Это международные преступления против детей! Молчание с Вашей стороны – это соучастие в этом мега-преступлении. 7) Вопрос ювенальной юстиции Это похищение детей под лицемерным утверждением «Насилие в семье». Надо бескомпромиссно выступить против этого преступления и сделать все для того, чтобы оно было разоблачено и поставлено к свету. Надо публиковать статистики, которые пока что скрываются (в Норвегии ежегодно 59 детей, отобранных у родителей, кончают жизнь самоубийством). Это преступная нео-фашистская система, что приводит к формированию будущих преступников, которые будут мстить обществу за то, что допустило против них эти преступления. Так называемые «профессиональные семьи» (где детей не усыновляют, но они только кочуют между ними) образуют и т.н. семьи гомосексуалистов, педофилов и садомазохистов. Ваше молчание и молчание Ватикана касательно этой системы является злом и преступлением – большим, чем преступление тех, которые его совершают. 8) Вопрос инцеста – кровосмешения Сегодня этот извращенный закон уже продвигается в ЕС. Надо сказать ясное и категорическое слово и предостеречь всех католиков, а также призвать тех, кто имеет политическую власть, особенно в Европе и Америке. Эти извращения являются знаком проклятия за ереси неомодернизма и синкретизма с язычеством, а также за толерированую Ватиканом педофилию священников (Америка, Ирландия, Австралия). 9) Канонизация папы Иоанна XXIII Это насмешка над всеми святыми. Он через т.н. «аджорнаменто» открыл двери в Церковь духу мира. Новая Пятидесятница с духом мира является колоссальным обманом. «Какое согласие между Христом и Велиаром? Какая совместность храма Божия с идолами?» (2 Кор. 6,15-16). Правоверные католики всего мира дезориентированы. Поэтому призываем Вас в это историческое время сделать шаг истинного покаяния. Если этого не сделаете, то Ватикан и Вы в дальнейшем остаетесь под Божьим проклятием и через Вас это проклятие дальше будет распространяться на всю Церковь. Епископы и священники, которые сознательно соединяются с Вашим еретическим духом, изгнали Святого Духа из своего сердца, подобно, как и Вы, и уже служат Литургию и Таинства недействительно. Наш Спаситель и Господь Иисус Христос Вам и тем, которые разделяют с Вами одного духа, сегодня передает свое слово: «Если не покаетесь, все погибнете!» (Лк. 13,3) От имени Византийского Вселенского Патриархата Илья Патриарх Византийского Патриархата vkpatriarhat.org.ua/ru/?page_id=14123 Донецк 10.01.2015г. Воскресенский монастырь, Новороссия Копии письма: - Кардиналу Йозефу Ратцингеру (Бенедикту XVI) - Католическим епархиальным управлениям Европы, Северной и Южной Америки - Президентам ЕС и правительствам стран-членов ЕС - Президентам России, Беларуси, Украины и правительствам этих стран - Православным епископам России и Украины - СМИ P.S .: 8.01.2015г. мы подали на Вас жалобу в суд в Гаагу за то, что Вы поддерживаете кардинала Гузара в его военной идеологии. Вместо призыва к миру, через своего легата Вы призвали украинское правительство: «Выдержите – не прекращайте бороться!». Этим Вы по сути поддерживаете продвижение сатанинской глобализации и разрушение христианской веры в Украине, Новороссии и России. Поэтому на Вас ложится ответственность за преступления бизнеса с человеческими органами тяжелораненых украинских солдат. Скажите ясное слово для окончания войны на Донбассе. В противном случае Вы доказываете, что являетесь военным преступником, достойным наказания!