Новый век 1
НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
Сообщение опубликовал пользователь Мария
17.10.2014 в 18:43

Ура ребенок получил место в садики 246 хорошо я работаю не долго была наша радость пока не по говори заведующей первоначальный взнос сразу 9000 рублей и постоянно собирают и не малые суммы попечительские на игрушки книги канцтовары порошки. в группе воспитатели кричат не занимаются с детьми окна открывают когда дети спят. Мебель очень старая очень ремонта нет кроватей не хватает во всем садики все старое посуда ужасная игрушек книг очень мало!!! Территория запустение она огромная ни клумб ни деревьев не где и не на чем по играть. Особо питание килька квашеная капуста хлеб с чаем. Если с умом подойти ремонт мебель отличное питание добрые воспитатели, а сейчас ужас. И еще группы переполнены по 45 детей в садики есть спальня и игровая по чему нельзя сделать в одной комнате игровая и спальня и группы по 20 детей сделать или пристроить еще. Если я была заведующей действительно Садом сделала и не как сейчас дети болеют голодные и не на видят воспитателей помещение двор с ревом идут как на каторгу в любом возрасти наблюдаю утром. Добро пожаловать внезапно в садик!!!!! Садиков не хватает, помещение есть ужас что твориться садиком Родители детей котором дали место сюда. Вот тебе и радость со слезами на глазах.

Сообщение опубликовал пользователь Ольга
17.10.2014 в 17:18
Уважаемый Владимир Владимирович,у моего ребенка, его зовут Саша,сейчас нам 4 годика, диагноз двухсторонняя сенсоневральная тугоухость, нам сделали операцию "кохлеарная имплантация" в Санкт-Петербурге в 2012 году,в 2 годика,сейчас мы ездим туда на настройку и реабелитацию, ходим в обычный садик научились говорить, благодаря всем специалистам и нашим упорством, т.е. развиваемся в обычной среде, но я боюсь, когда время придет для замены речевого процессора, если нам откажут, самим нам не смочь его приобрести, и тогда получается, что вся работа специалистов, наши достижения будут просто напрасны, а как объяснить ребенку это,неужели наше государство отвернется от нас, прошу примите какие то меры по поводу бесплатной замены речевого процессора.С уважением к Вам Ольга.
Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Наталья
17.10.2014 в 15:29

Здравствуйте! Уважаемый Леонид Александрович! Все жильцы согласны , что Вы хотите нам помочь г.Саратов ул.Тракторная д 43 я Вам писала про наш ужасный двор , но как с вами связаться я не знаю. мой e-mail: balabanovanatali@mail.ru мой тел: 8917-201-62-94

Сообщение опубликовал пользователь Игорь
17.10.2014 в 15:06
Здравствуйте, не могли бы вы мне ответить на вопрос? Будет ли принят закон об упрощённом получении РВП гр-ми Украины получившими статус временного убежища на территории РФ,в г.Санкт-Петербург мне отказали и сказали что требуются квоты,которые практически не возможно получить,я с своей семьёй не будем возвращаться на Украину и хотели бы связать своё будущее с Российской Федерацией.
Епифанова
Марина Анатольевна
Сообщение опубликовал пользователь Родитель
17.10.2014 в 14:40

Здравствуйте! В школе № 52 планируется введение программно-аппаратного комплекса "Инновационная школа".Родители должны предоставить некоему ООО"Инноват" практически все персональные данные(фото,ФИО,пол,дату рождения,данные документа,удостоверяющего личность,адрес проживания и прописки!,номера телефонов-все эти данные могут также передаваться третьим лицам!),после чего приобрести карту, по которой ребенок будет проходить в школу,питаться в столовой.Обещают также услуги "Электронный дневник" и "Электронный журнал". Должна сказать,что ни один из терминалов в школе еще не установлен(сроки установки также неизвестны),но карты уже заставляют приобретать,сообщая детям!,что они не попадут без этой карты в школу! Вопрос: действительно ли мой ребенок не будет пропущен в школу при отсутствии даммой карты? Как быть,если я не хочу предоставлять свои данные сомнительному ООО? Например,при попытке на сайте "Школьная карта" зайти в электронный журнал у меня открылось окно "Недоверенное соединение ". Ответьте пожалуйста!

Сообщение опубликовал пользователь Наталия
17.10.2014 в 14:12
Здравствуйте, Валентина Ивановна! Вынуждена повторно обращаться к Вам, ибо ни МО, ни Министерство здравоохранения так четкий ответ мне и не дали. Вопрос один-почему с гарнизонной поликлиникой, находящейся в г. Костроме, творят безобразия чиновники от медицины в военных погонах? Почему не дают возможность нам-военнослужащим, пенсионерам МО и членам их семей получать медицинские услуги рядом с местом проживания? Почему вот уже 5 лет поликлинику просто дербанят и терзают всякими реформами и переходами от одного госпиталя к другому. То передают в Питер, то во Владимир, то в Подольск,то Костромскому госпиталю, а теперь вот она числится в Вологде но и это не окончательный вариант. Прошел слух, что поликлинику намерены отдать под медико-биологическую лабораторию. Это что такое? Значит нам, военным, пенсионерам и членам семей , участникам боевых действий и ветеранам нет места в этой жизни? 5 лет наша гарнизонная поликлиника просто уничтожается. Начал Сердюков, а Шойгу , к которому я тоже обращалась, даже не стал разбираться в чем дело.Гарнизонная Поликлиника № 86 находится в г. Кострома, как и весь наш п. Новый, а не в Костромском районе. Она работала когда то по лицензии и в ней принимали даже гражданское население, которое живет рядом. Сейчас дореформировались до того, что в ней невозможно сделать физио, массаж, УЗИ. Нет кардиолога, . Да много чего нет. Людей вынуждают обращаться либо в другие районы города, в гражданские поликлиники, где и так огромная нехватка врачей и огромные очереди и записи к терапевту через две недели( можно просто умереть за это время), либо к платным врачам, а денег не у всех на них есть. Помогите сохранить нашу поликлинику! Верните возможность всему населению, и не только военным, получать в ней помощь медиков! Хватит всё уничтожать! Не нужна она военным пусть передадут её городским или областным властям. Тут огромная нехватка поликлиник. Ответ прошу дать письменно. Васюкова Н.Н. 156012 Кострома. П.Новый, д4 кв 77 89092567957
Сообщение опубликовал пользователь Сухов Иван
17.10.2014 в 13:54
От Сухова Ивана Васильевича Прож: 109429 г.Москва ул.Малая Калитниковская д.2 кор.2 кв. 179 Контактный тел. 8 916 601 60 28 О нарушении процессуального Законодательства Судьей Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е. ЗАЯВЛЕНИЕ О защите гражданских прав и законных интересов Судьей Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е был рассмотрен гражданский иск о границах моего земельного участка. 24 июля 2013 года вынесено решение об установлении границы моего земельного участка площадью 1404 кв.м по адресу Московская область Одинцовский р-н д.Тимохово , в переносе самовольно возведенного строения вглубь участка ответчика Седовой С.Ю. мне отказано. Указанной решение мною обжаловано в Московском областном и Федеральном суде РФ, решение, вынесенное судьей Рожновой О.Е. оставлено без изменения, а следовательно вступило в законную силу. Согласно вышеуказанного решения, вступившего в законную силу, я начал установку забора по установленным судом точкам, ответчик Седова С.Ю. выразила недовольство моими законными действиями и попросила пока забор не устанавливать, т.к. она, возможно, будет его устанавливать сама, однако в конце августа Седова С.Ю. показала мне заявление эксперта Гильбо А.В. о том, что более чем год назад, когда он проводил экспертизу « в результате технического сбоя в работе спутниковой геодезической аппаратуры при постобработке результатов измерений и уравнивания геодезической сети геодезические координаты были определены неверно». В начале сентября 2014 года по телефону секретарь судьи Рожновой О.Е. сообщила мне (устно) о пересмотре моего дела в Одинцовском суде 29 сентбря 2014. Когда я явился на заседание, судья Рожнова О.Е. сообщила мне – устно - , что дело мое пересматривается в связи с тем что эксперт, проводивший замер участка установил (вдруг), что более года назад, когда он проводил замер земельного участка, у него произошел сбой спутниковой и геодезической аппаратуры в результате чего им были неверно определены координаты. Однако тем же оборудованием и в тоже время им были установлены другие координаты, которые экспертиза считает правильными. На мою просьбу об уточнении вопроса, почему дело рассматривается вновь Рожнова О.Е., сказала, что я нарушил вынесенное решение. Когда я пытался выяснить в чем именно заключается ошибка эксперта, и подтверждено ли это документально, судья Рожнова О.Е. сказала, что ошибку может допустить каждый . На том же заседании ответчик по данному делу – Седова С.Ю. заявила ходатайство о наложении ареста на установку мной забора в соответствии с определенным судом границам (решение от 24.07.2013.) Судьей Рожновой О.Е. ходатайство в рамкам судебного процесса об исправлении описки было немедленно удовлетворено. При этом судья Рожнова О.Е. очень возмущалась почему я посмел устанавливать свой забор. Высказывать какие либо возражения или пояснения я не стал, поскольку на предыдущих заседаниях (во время рассмотрения по первой инстанции) судья Рожнова меня неоднократно пресекала и предупреждала, что удалит из зала и лишит слова. Прошу ВАС: Разъяснить насколько законны действия судьи Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е. – суда первой инстанции, пересматривать свое же решение, вступившее в законную силу, подтвержденное кассационной и апелляционной инстанциями. Имеет ли право судья Рожнова О.Е пересматривать свое решение по тем основаниям спустя полтора года и полностью менять суть решения, принятого ей и вступившего в законную силу. Указанный пересмотр она трактует как исправление ошибки ? Законно ли назначение судьей Рожновой О.Е. повторной экспертизы теми же экспертами, которые проводили экспертизу год назад, по сути ввели в заблуждение суд, проводя экспертизу на якобы, неисправном оборудовании и обнаружили это более года спустя. Никаких документов, подтверждающих неисправность (или исправность), а также сертификации оборудования представлено не было и эксперты на заседании не присутствовали и не приглашались. Более того экспертами изначально суду было предложено несколько вариантов точек замеров участка для решения дела по существу, но по прошествии более года оказалось, что именно по точкам на основании которых принято решение – оборудование не работало. Судьей Рожновой О.Е. на заседании 26 сентября с.г. мне было отказано в разъяснении причин возобновления и полного пересмотра вступившего в законную силу ее же решения. И что явилось конкретно основанием для пересмотра решения – вновь открывшиеся или новые обстоятельства ? А фактически эксперты в своем письме вместо того, чтобы установить фактические размеры участка, соответствующие кадастровому плану, предлагают суду в своем заключении сместить (сдвинуть) мой участок на территорию Захаровского сельского поселения, по сути на государственную территорию. Правомерно ли наложение ареста на установку мною забора (на основании решения от 24.07.2013.) в рамках судебного процесса по исправлению описки ( в связи с ходатайством ответчика Седовой С.Ю.) Могу ли я в рамках рассмотрения моего дела по судебном заседании давать объяснения и задавать возникающие вопросы по существу дела, защищая при свои законные интересы и не претендуя на чью-то собственность ? Не нарушаются ли судьей Рожновой О.Е. правила ведения судебного процесса, резко прерывая мои вопросы и просьбы о разъяснении ? Прошу Вас помочь мне в разрешении данных вопросов, защитить мои гражданские права и законные интересы, которые нарушались и нарушаются судьей Одинцовского городского суда Московской области, не соблюдающей установленный законом процессуальный порядок рассмотрения гражданского спора. Прошу Вас дать свое компетентное разъяснении и принять меры по устранению незаконных действий со стороны судьи Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е. И могу ли при таких обстоятельствах рассчитывать на объективное рассмотрение (если оно в должно быть вообще) моего дела. С уважением Сухов Иван Васильевич
Епифанова
Марина Анатольевна
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна
17.10.2014 в 13:34
Марина Анатольевна, добрый день! К сожалению, отследить очередь в детский сад с помощью http://minobr.saratov.gov.ru/gosuslugi/ochered.php снова невозможно. когда закончатся неполадки?
Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
17.10.2014 в 13:23

Леонид Александрович, скажите пожалуйста почему проблемы с отопление на ул. Блинова 29 и 31. Из за разъяснений управляющий компании, тепловые сети не подписывают договор с июня месяца, потому что нет от Застройщика справки. О чем справка я объяснить не могу потому что мало понимаю в сдаче-приеме новостроек. Очень просим подписать недостающие документы и решить проблему с отоплением. Сколько уже можно мучить жителей домов 29 и 31, то судами, то подачей воды, теперь ещё и с отоплением проблемы. Вы всё таки не только депутат, но и строите людям дома, которые стоят денег. Из таких вот проблем собственники до сих пор живут на квартирах с маленькими детьми, и никак не могут заселиться в свои квартиры.

Радаев
Валерий Васильевич
Сообщение опубликовал пользователь ирина
17.10.2014 в 12:22
оброщаемся к вам за помощью у нас на опеке 3-е детей дом небольшой а дети растут пока муж работал то мы потихоньку облагораживали свое жилье но сейчас у нас нет такой возможности так-как у мужа пенсия 9000т.р а я вобще не работаю и не потаму что нехочу а по томучто не работы льготами мы непользуемся вот и оброщаемся к вам за помощью в строй материаллах что бы сделать пристрой к дому
Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
Письмо в редакцию         18.12.2025
0.51340103149414