От Сухова Ивана Васильевича Прож: 109429 г.Москва ул.Малая Калитниковская д.2 кор.2 кв. 179 Контактный тел. 8 916 601 60 28 О нарушении процессуального Законодательства Судьей Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е. ЗАЯВЛЕНИЕ О защите гражданских прав и законных интересов Судьей Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е был рассмотрен гражданский иск о границах моего земельного участка. 24 июля 2013 года вынесено решение об установлении границы моего земельного участка площадью 1404 кв.м по адресу Московская область Одинцовский р-н д.Тимохово , в переносе самовольно возведенного строения вглубь участка ответчика Седовой С.Ю. мне отказано. Указанной решение мною обжаловано в Московском областном и Федеральном суде РФ, решение, вынесенное судьей Рожновой О.Е. оставлено без изменения, а следовательно вступило в законную силу. Согласно вышеуказанного решения, вступившего в законную силу, я начал установку забора по установленным судом точкам, ответчик Седова С.Ю. выразила недовольство моими законными действиями и попросила пока забор не устанавливать, т.к. она, возможно, будет его устанавливать сама, однако в конце августа Седова С.Ю. показала мне заявление эксперта Гильбо А.В. о том, что более чем год назад, когда он проводил экспертизу « в результате технического сбоя в работе спутниковой геодезической аппаратуры при постобработке результатов измерений и уравнивания геодезической сети геодезические координаты были определены неверно». В начале сентября 2014 года по телефону секретарь судьи Рожновой О.Е. сообщила мне (устно) о пересмотре моего дела в Одинцовском суде 29 сентбря 2014. Когда я явился на заседание, судья Рожнова О.Е. сообщила мне – устно - , что дело мое пересматривается в связи с тем что эксперт, проводивший замер участка установил (вдруг), что более года назад, когда он проводил замер земельного участка, у него произошел сбой спутниковой и геодезической аппаратуры в результате чего им были неверно определены координаты. Однако тем же оборудованием и в тоже время им были установлены другие координаты, которые экспертиза считает правильными. На мою просьбу об уточнении вопроса, почему дело рассматривается вновь Рожнова О.Е., сказала, что я нарушил вынесенное решение. Когда я пытался выяснить в чем именно заключается ошибка эксперта, и подтверждено ли это документально, судья Рожнова О.Е. сказала, что ошибку может допустить каждый . На том же заседании ответчик по данному делу – Седова С.Ю. заявила ходатайство о наложении ареста на установку мной забора в соответствии с определенным судом границам (решение от 24.07.2013.) Судьей Рожновой О.Е. ходатайство в рамкам судебного процесса об исправлении описки было немедленно удовлетворено. При этом судья Рожнова О.Е. очень возмущалась почему я посмел устанавливать свой забор. Высказывать какие либо возражения или пояснения я не стал, поскольку на предыдущих заседаниях (во время рассмотрения по первой инстанции) судья Рожнова меня неоднократно пресекала и предупреждала, что удалит из зала и лишит слова. Прошу ВАС: Разъяснить насколько законны действия судьи Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е. – суда первой инстанции, пересматривать свое же решение, вступившее в законную силу, подтвержденное кассационной и апелляционной инстанциями. Имеет ли право судья Рожнова О.Е пересматривать свое решение по тем основаниям спустя полтора года и полностью менять суть решения, принятого ей и вступившего в законную силу. Указанный пересмотр она трактует как исправление ошибки ? Законно ли назначение судьей Рожновой О.Е. повторной экспертизы теми же экспертами, которые проводили экспертизу год назад, по сути ввели в заблуждение суд, проводя экспертизу на якобы, неисправном оборудовании и обнаружили это более года спустя. Никаких документов, подтверждающих неисправность (или исправность), а также сертификации оборудования представлено не было и эксперты на заседании не присутствовали и не приглашались. Более того экспертами изначально суду было предложено несколько вариантов точек замеров участка для решения дела по существу, но по прошествии более года оказалось, что именно по точкам на основании которых принято решение – оборудование не работало. Судьей Рожновой О.Е. на заседании 26 сентября с.г. мне было отказано в разъяснении причин возобновления и полного пересмотра вступившего в законную силу ее же решения. И что явилось конкретно основанием для пересмотра решения – вновь открывшиеся или новые обстоятельства ? А фактически эксперты в своем письме вместо того, чтобы установить фактические размеры участка, соответствующие кадастровому плану, предлагают суду в своем заключении сместить (сдвинуть) мой участок на территорию Захаровского сельского поселения, по сути на государственную территорию. Правомерно ли наложение ареста на установку мною забора (на основании решения от 24.07.2013.) в рамках судебного процесса по исправлению описки ( в связи с ходатайством ответчика Седовой С.Ю.) Могу ли я в рамках рассмотрения моего дела по судебном заседании давать объяснения и задавать возникающие вопросы по существу дела, защищая при свои законные интересы и не претендуя на чью-то собственность ? Не нарушаются ли судьей Рожновой О.Е. правила ведения судебного процесса, резко прерывая мои вопросы и просьбы о разъяснении ? Прошу Вас помочь мне в разрешении данных вопросов, защитить мои гражданские права и законные интересы, которые нарушались и нарушаются судьей Одинцовского городского суда Московской области, не соблюдающей установленный законом процессуальный порядок рассмотрения гражданского спора. Прошу Вас дать свое компетентное разъяснении и принять меры по устранению незаконных действий со стороны судьи Одинцовского городского суда Московской области Рожновой О.Е. И могу ли при таких обстоятельствах рассчитывать на объективное рассмотрение (если оно в должно быть вообще) моего дела. С уважением Сухов Иван Васильевич

Марина Анатольевна, добрый день! К сожалению, отследить очередь в детский сад с помощью http://minobr.saratov.gov.ru/gosuslugi/ochered.php снова невозможно. когда закончатся неполадки?

Леонид Александрович, скажите пожалуйста почему проблемы с отопление на ул. Блинова 29 и 31. Из за разъяснений управляющий компании, тепловые сети не подписывают договор с июня месяца, потому что нет от Застройщика справки. О чем справка я объяснить не могу потому что мало понимаю в сдаче-приеме новостроек. Очень просим подписать недостающие документы и решить проблему с отоплением. Сколько уже можно мучить жителей домов 29 и 31, то судами, то подачей воды, теперь ещё и с отоплением проблемы. Вы всё таки не только депутат, но и строите людям дома, которые стоят денег. Из таких вот проблем собственники до сих пор живут на квартирах с маленькими детьми, и никак не могут заселиться в свои квартиры.

оброщаемся к вам за помощью у нас на опеке 3-е детей дом небольшой а дети растут пока муж работал то мы потихоньку облагораживали свое жилье но сейчас у нас нет такой возможности так-как у мужа пенсия 9000т.р а я вобще не работаю и не потаму что нехочу а по томучто не работы льготами мы непользуемся вот и оброщаемся к вам за помощью в строй материаллах что бы сделать пристрой к дому

Добрый день Виктор Алексеевич ! До сих пор жду ответа по программе переселения, да и читаю ниже ,не я одна такая... Подала в начале июня, скоро 5-й месяц пойдет и не знаю чего ожидать. Ожидание не зная чего каков ответ,больше всего мучает. Пожалуйста,помогите нам переселенцам...звоним по телефону в Саратов, даже трубку не поднимают,или всегда занято. С Уважением к Вам Цыбина Ольга г.Ташкент

Дмитрий Олегович Здравствуйте! Развития военного, космического, ядерного производства в частном секторе давно перешло на гравитационную технологическую основу. Сейчас создался огромный научно – технологический разрыв по целому ряду направлений между федеральными структурами и частными разработчиками и производителями. Даже в слово космодром сейчас заложены разные технические представления. Частные космические летательные аппараты в которых используется гравитационный принцип в слово космодром вкладывают другой смысл. Вопрос. Когда федеральные монополисты перейдут к гравитационным технологиям.

Мы, участники вокально- инструментальной группы МОУ «СОШ с. Агафоновка Питерского района Саратовской области» хотим искренне выразить свою признательность депутату Саратовской областной Думы, генеральному директору ООО «Газпром Трансгаз Саратов» Леониду Николаевичу Чернощекову за помощь в приобретении музыкальной аппаратуры. Это для нас настоящий подарок. Получили мы его в канун Дня учителя. Нами была подготовлена замечательная концертная программа для наших любимых учителей. Теперь мы уверены, что концерты в нашей школе будут проходить на высшем уровне. Огромное спасибо Вам, Леонид Николаевич, и приглашаем Вас к нам в школу на концерты!

Уважаемый Андрей Павлович мы жители ближайших домов парка имени Ю.А. Гагарина в Заводском районе п. Комсомольский г. Саратов, просим Вас решить проблему с освещением детской площадки в парке и покрытие площадки. Сейчас темнеет около 19-00, в это время еще много детишек не прочь погулять, но на детской площадки в парке отсутствует освещение и многие дети и их родители вынуждены идти домой или в другие места, скоро зима темнеть будет еще раньше около 5-6 часов вечера. В это время большая часть детей будет гулять, а отсутствие освещения на детской площадке делает не возможным нахождения детей в темное время суток на площадке в связи с резким повышением вероятности травматизма детей на данном объекте. Вторая проблема данной площадки это отсутствие покрытия. В данный момент под ногами детей находится обыкновенный чернозем. Количество детей и их родителей на данной площадки велико, соответственно вся земля под ногами превращается в пыль, что влечет за собой не только повышение травматизма детей (попадания пыли в глаза, облизывание грязных, а порой и черных рук, так же из-за пыли дети зачастую падают, потому что просто скользят на ней при подъеме на горку), так же и другие проблемы когда пойдет дождь в течение суток и более на площадку не возможно попасть, потому что пыль превращается в огромные лужи грязи, которые очень долго сохнут. Мельница напротив площадки так же в плачевном состоянии на ней в некоторых местах отсутствуют деревянные настилы, дети так же любят проводить там время. Просим Вас принять участие в решение этих задач по благоустройству детской площадки. А за новую детскую площадку большое спасибо она красочная, многофункциональная и детям очень нравятся, но грязь под ногами омрачается, яркие детские впечатления от проведенного времени на воздухе.

Я извиняюсь за плохие слова выше меня моим руководствам было сказано что я тупой е.... и я уволен. Авария длится с 16.09.2014 года. Перед вашим приездом зарыли 4 трубы как попало впопыхах с перепадами. Нельзя показывать Радаеву аварию. забилась и рухнула труба дальше. Разрыли котлован и до сих пор ни чего не делают. Как сказали ждут спонсоров. А люди живущие рядом нюхают всё это дерьмо. мне терять нечего меня уволили из за этой аварии разногласие с руководством он умней всех , но хоть Вы что то зделате если наша администрация и моё руководство тупят и вас боятся.

Уважаемый Владимир Владимирович! В нашем жилом поселке находиться заброшенный карьер, который усилиями нашего СНТ засыпается, недалеко от нас строиться новый жилой комплекс коттеджей, застройщики этого нового коттеджного комплекса решили сделать в этом карьере сливной коллектор, получается новый комплекс в одной стороне, а сливная яма в середине нашего жилого поселка, окна домов выходят прямо в карьер, люди против, какая может быть экология и воздух ! Представители застройщика СОЮЗ-С были на собрании, пообещали сделать дорогу,и сказали что у них есть разрешение,но как выяснилось разрешений никаких на данный момент нет. Убедительно просим вас помочь нам... Город Саратов,Волжский Район,СНТ долина 123, Район магазина лента