Старенко
Альберт Валерьевич
Сообщение опубликовал пользователь
Дмитрий
04.07.2013 в 09:47
Добрый день! Альберт Валерьевич,просим Вас посодействовать в решении вопрос между жильцами дома по ул. Уфимцева 12а и Ассоциции Товарещества Собственников Жилья Ленинского района г. Саратова в лицу исполнительного директора Г.И. Камзина. 13.05.2013 в адрес АТСЖ была отправлена жалоба на ремонт придомовой дороги и восстановление освещения над водъездами дома, в частноти подъезда №1. Входящий номер приемной АТСЖ 4651 от 22 мая 2013г. Нам был прислан ответ (исх. номер 4631 от 04 июня 2013) от Камзина Г.И.: В ответ на Ваше обращение по вопросу ремонта придомовой дороги и восстановления освещения над подъездами дома сообщаю, что вопросом по ремонту придомовых дорог занимается администрация района. Восстановить освещение над входами в подъезды в местах его отсутствия планируется до 25.06.2013. Но по настоящее время живем как в каменном веке в темноте.
Епифанова
Марина Анатольевна
Сообщение опубликовал пользователь
S.Brik
04.07.2013 в 01:06
Уважаемая Марина Анатольевна.
В ответ на мое обращение от 24.04.2013 ("Учителя - не роботы!"), от Вашего имени 23.05.2013 был размещен ответ. Это очень приятно, значит, Вы не оставляете сообщения без внимания. Однако содержание ответа достаточно формально и не проясняет многие моменты.
Например.
[1]. Согласно ст. 31 действующего ФЗ "Об образовании", учет детей, подлежащих обучению в образовательных учреждениях, действительно относится к компетенции органов местного самоуправления. Однако, согласно письму МО РФ от 21 марта 2002 года № 419/28-5 (которое носит, кстати, рекомендательный характер) "к компетенции органов управления образованием субъектов Российской Федерации относятся: координация деятельности муниципальных органов управления образованием, образовательных учреждений по сбору данных о детях ... Следует учитывать, что система образования не в состоянии самостоятельно решить все проблемы, связанные с выявлением и учетом детей, не получающих образование. Данная проблема носит межведомственный характер и может быть решена только при условии эффективного взаимодействия государственных и общественных структур с обеспечением координации и контроля со стороны администраций субъектов РФ." То есть все-таки контроль и координация данной деятельности относятся к возглавляемому Вами ведомству. А участвовать в процессе сбора данных должны не только школы (и учителя, бегающие с тетрадками микрорайонов по дворам и домам), но и детские сады, поликлиники, полиция, социальные службы и много еще других людей и организаций.
[2]. Указанное выше письмо, согласно его же тексту, составлено в связи с отсутствием "нормативного правового акта по вопросам обеспечения прав несовершеннолетних на получение обязательного основного общего образования с разграничением ответственности соответствующих органов и учреждений". Получается, что за 11 лет этот нормативный акт так и не был разработан, раз Вы по-прежнему ссылаетесь на замещающее его письмо (хотя уже вступает в силу новый закон об образовании, новые подзаконные акты, ФГОС и т.д.).
[3]. Организованная в настоящее время система сбора данных о детях (учета) не имеет под собой никаких регламентирующих документов, а ведь уже не первый год существует (и вроде как действует) закон о персональных данных, согласно которому собирать такие данные можно только с письменного согласия гражданина, обработка данных должна производиться специально назначенными операторами, хранение данных должно быть организованно с учетом требований безопасности, и т.д. А согласно указанному Вами письму должен существовать и поддерживаться на региональном уровне банк этих данных. Есть ли такой банк? Соблюдаются ли требования ФЗ РФ N 152 от 27 июля 2006 г.?
[4]. Привлечение работников образовательных учреждений к работе по сбору и обработке информации по учету детей юридически допустимо только в трех случаях: если эта обязанность прописана в трудовом договоре и должностной инструкции; если работник подписал письменное согласие выполнять дополнительные виды работ (выходящие за рамки трудового договора); если данная деятельность прописана для работника в ТК РФ или каком-то федеральном законе. В трудовые обязанности учителей НЕ входят пешие прогулки по микрорайонам с целью переписи детей. С учителей никто не спрашивает согласия выполнять такую работу. Письмо МО РФ или распоряжение администрации муниципального района не может иметь большую силу, чем ТК РФ или федеральные законы.
[!] Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что в настоящее время вся деятельность образовательных учреждений по сбору информации о детях, проживающих на территориях микрорайонов, в Саратовской области организована с нарушениями нормативных актов Российской Федерации. Как Вы прокомментируете эту ситуацию?
Радаев
Валерий Васильевич
Сообщение опубликовал пользователь
Татьяна
03.07.2013 в 23:32
В феврале 2013 года заказала спальню в ООО "экомир" у Полбицына Александра Николаевича оплатила полностью стоимость мебели, а это для меня сумма не малая (300000 тыс. Рублей) нет ни мебели ни магазина. Писала заявление в полицию , но получила отказ. Буду подавать в суд, но думаю и там ничего не добьюсь. Я такая ни одна . Мне в полиции сказали что его не могут найти и поэтому доспросить не могут . Я знаю точно , что после того как его объявили в розыск, он преспокойно продолжал работать и обманывать людей. Его никто не ищет ! Как же так можно воровать у людей в открытую деньги и ничего за это не получать? Что то здесь не так!!!!!!!
Ткаченко
Олег Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь
Елена
03.07.2013 в 21:26
Здравствуй! Уважаемый Олег Владимирович, прошу Вас помочь мне в затруднительной ситуации: мой бывший муж Кудеров Роман Васильевич, проживающий по адресу г. Энгельс-19, квартал 4, дом 2, кв. 100, на основание исполнительного документа №2-1351/10 от 30.11.2010 выданного МССУ№9, выплачивает алименты на нашего несовершеннолетнего ребенка Кудерова Владислава Романовича 13.05.2013 года рождения нерегулярно. 28.11.2012 года судебным приставом Тихоновой А.В. в моем присутствии был сделан перерасчет задолженности по алиментам, сумма которой составляет на 28.11.2012 года 64817 руб. 90 коп.Однако, ни каких действий по выплате задолженности со стороны судебного пристава Тихоновой А.В. к Кудерову Р.В. не было. У задолжника имеется машина марки ВАЗ 2115 н/з 0 385 ХА, регулярно обустраивает свою квартиру, делает в ней ремонт. Общему ребенку никакой материальной помощи не оказывает. Прошу Вас разобраться в данной ситуации и принять меры. Очень рассчитываю на Вашу помощь.
Сундеев
Александр Александрович
Сообщение опубликовал пользователь
Анастасия
03.07.2013 в 19:58
Сегодня приходила сдавть показания счётчиков в офис ООО УО «ЖИЛКОМПЛЕКС» по адресу : г. Саратов, ул. Н.В. Гоголя, дом 83, литер «М» - а там новости: съезжают оттуда коммунальщики в новый офис где-то на ул. Университетской! В связи с этим событием, скажите, уважаемый депутат – сколько миллионов рублей за счёт средств жителей Кировского района оплачиваемых по статье «Содержание жилья» получили арендодатели за 5 лет сдачи в аренду этого помещения ? Кому будет сдано это помещение в аренду- уж не очередной ли коммунальной организации – управляющей или подрядной осуществляющей свою деятельность на территории Кировского района города?