Здравствуйте Олег Васильевич. От имени жителей дома №8 1- Тульский проезд, хочу пожаловаться на состояние дворовой территории нашего дома. В 2011 году нам обещали положить новый асфальт, вот уже заканчивается 2012, в соседнем дворе уже положили, а нам сказали, что у нас не запланировано. Моя мама вместе с еще несколькими жителями ходят по всем инстанциям Заводского района (начиная от УК и заканчивая приемной Единой России. Наш двор находится в критической ситуации, пробоины везде, невозможно где либо проехать не то что на машине даже с колясками. Летом- пыль. После дождя - вода стоит, тухнет, от нее запах как на болоте (скоро лягушки заведутся). Осенью из дома выйти после дождя просто невозможно. Вас много показывают по телевизору, как Вы приезжаете, смотрите, контролируете, как идут работы. Большая просьба, посетите наш двор, может после Вашего "осмотра" за нас возьмутся и сделают нам двор.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!У моего трехмесячного сына паховая грыжа.Очень жаль ,что к Вам попасть не удалось.Старшего сына Вы оперировали ,а теперь не знаем к кому нам обратиться.Помогите пожалуйста, посоветуйте специалиста.Заранее благодарна.

Уважаемый Сергей Георгевич! Прошу Вас помочь мне защитить права моей 8 летней дочери Мокроусовой Яны в деле о снижении алиментов на её содержание от её отца Мокроусова Д.В. так как уменьшение алиментов пагубно отразится на развитие и здоровье ребёнка. Нам больше с ней не кому помочь. Мы с ней живём вдвоём. И больше у нас родственников не осталось. Мой бывший муж Мокроусов Д.В. намеренно пытается уменьшить оплату алиментов на содержание своей дочери Мокроусовой Яны (от первого брака), мотивируя в суде тем, что у него 2,5 года назад родился второй ребёнок во втором браке и что он уже почти не живёт и со своей второй женой( но состоит с ней в законном браке) и вынужден выплачивать содержание второму ребёнку. В связи с этим его материальное положение ухудшилось и он больше не может выплачивать дочери от первого брака 25% своего дохода. В августе 2012 Мокроусов Д.В. подал иск в суд об уменьшении алиментов на содержание дочери Мокроусовой Я.Д. с 25 % до 16, 5 % дохода приложив справку о доходах, подписанную отделом кадров (а не 2 НДФЛ из бухгалтерии), где было указано только меньшая часть его нынешнего дохода - 40 т.р. На самом деле его доход в последние полгода составляет около 120 т.р.в месяц(в справке об официальном доходе отказали, но по перечислению алиментов можно рассчитать) Мировая судья судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова Плетнева О. А., (дело №2-764/2012 г.) рассмотрев справку о доходах из отдела кадров и выслушав его показания о том, что он не живёт со второй женой, опираясь на статью 81 Семейного кодекса вынесла решение в пользу моего бывшего супруга, и постановила уменьшить алименты на содержание несовершеннолетного ребёнка Мокроусовой Я.Д (моей дочери ) с ¼ дохода до 1/6. Заседание суда прошло без моего присутствия. Так как о заседании суда меня не известили вообще, а письмо о предварительной беседе с мировой судьёй Плетнёвой я получила месяцем позже. Приехав тут же к суде Плетнёвой О.А. я узнала, что решение уже принято и алименты на содержание моего ребёнка уменьшены. Мокроусов Д.В. умышленно не сообщил судье мой адрес проживания и мой сотовый телефон, а мне не сообщил о поданном иске. Вот какие у нас добрые судья, зачем думать о ребенке, как ей жить, какой моральный стресс переносит ребенок без отца, главное этот здоровый папа. В течении недели мной была подана апеляционная жалоба в районный Заводской суд г. Саратова. Судья Каширина Заводского районного суда г. Саратова на предварительной беседе взглянув на размер алиментов, которые выплачиваются дочери высказала мне «что всем бы такие алименты получать» и была явно недовольна моей апеляционной жалобой. Хотя можно было бы попытаться вразумить отца ребенка, что девочке необходимо иметь достойное воспитание, лечение, отдых. Она не поинтересовалась, о роли данного папы в воспитании ребенка, а свой вывод о деньгах озвучила и по настрою и по словам ребенку нечего ждать защиты от судьи. Ее вывод другие получают меньше, но у них и папы получают меньше. Мой Адвокат, ссылаясь на подложную справку о доходах попросила запросить справку 2 НДФЛ с работы моего мужа, однако судья не стала этого делать ссылаясь на личные персональные данные. Кого защищает судья ребенка или отца ребёнка ?? Хотелось бы объяснить что мой муж намерено снижает размер алиментов, так как он проживает со своей второй женой в одной квартире, не принадлежащей ни одному из них, ведет с ней общее хозяйство, доход его за последнее полгода возрос с 60 т. р. до 160 т. р.. Т. е после уплаты всех алиментов у него остаётся около 100 т. р.. Снижение же алиментов моей дочери влечёт к ухудшению её здоровья, так как ей постоянно необходимо лечение и санаторно курортные поездки справки из детской поликлиники мною представлены. Я прошу алименты моей дочери не уменьшать и оставить их в размере 25 %. у Мокроусова Д.В. из выше перечисленного такая возможность есть, и так как никакого другого участия в воспитании ребёнка и помощи моему ребёнку он не оказывает. А в статье 81 СК явно упущена оговорка, что отец должен платить 33% от дохода на на двоих детей, проживающих в одной семье. В противном случае появилась неточность в законе которая позволяет уменьшать алименты детям от предыдущих браков, тем самым ущемляет их права. И этим пользуются сейчас большинства мужчин. Это вошло в практику. И я не уверена, что судьи рассматривают подобный иски в пользу ребенка. Прошу помочь мне в защите прав моего ребёнка Мокроусовой Яны.

Добрый день, Сударыня! Рад видеть Вас в полном здравии. С уважением, Евгений.

Я проживаю в Саратове на четвертом жил.участке на улице 5-ая динамовская. С 25 октября по моей улице и по динамовскому проезду были расклеены объявления,предупреждающее о скором проведении работ,связанных с прокладкой труб для центрального водопровода. Работы начались 29-31 октября.На данный момент 1 ноября по этим улицам невозможно ходить,невозможно проехать на легковом автомобиле,на грузовом тем более! В связи с тем,что дорога там и так была не самая лучшая-грунтовая,неровная,размываемая при любом дожде,теперь в добавок ко всему земля,которая была перекопана-проседает и образуются глубокие ямы.Повторюсь,то что проехать НЕВОЗМОЖНО по такой грязи. Люди элементарно не могут утром уехать на работу.Такси отказывается сюда заезжать. Это явилось огромной причиной неудобства жителей!Не реально пройти и остаться чистым-лужи грязи глубиной в 20 см,проседание земли на пол метра!Почему эти работы не проводились летом,а обязательно начались осенью,когда и без этого грязно?Почему здесь никогда не делались дороги-это район областного города,где нет асфальта. После окончания работ трактора уедут и всё,а грязь так и останется и никто не будет заниматься облагораживанием этой территории. Прошу Вас дать ответ и помочь нам в данной ситуации.

Уважаемый Алеклей Львович! Мы, жители по ул. Рахова 44/54, с интересом смотрим как обустраивают преддомомые территории, видим репортажи и отчеты. Но вот мы живем в центре города, но наш двор, вернее его покрытие больше напоминают фронтовые дороги. Если пройдет дождь, то лужи такой глубины, что можно утонуть. Мы не раз обращались с просьбой в администрацию нашего района, но получили ответ, что наш дом не вошел в программу благоустройства на 2012 год. Конечно, мы согласны, что все репортажи это реклама, но нам так прекрасно говорили, что все дворы будут охвачены. И что? А ничего! Обещанного три года ждут. Мы страдаем от УК ООО "Домкоплекс" в лице Карташова, да еще и узнаем, что не вошли в программу благоустройства. Очень просим Вас помочь нам обрести нормальные условия проживания. С благодарностью жильцы дома 44/54 по ул Рахова.