Уважаемый Сергей Петрович! Обращается к вам мать инв с детства 1-гр. У нас с соседями Мухаметовым А. и Золотавиной Т. идёт распря до УВД обл по факту мошеннической продажи части дома. Они его за два месяца два раза перепродали, чтобы получить конпенсацию от государства. Получили, а мы в последней сделке не участвовали, документов не на первых подставных хозяев, не на второго - нет ни на землю, ни на куплю-продажу. Все, кто живёт пишем в УВД обл в отдел по экономическим преступлениям. Оттуда идут отписки ,а Мухаметов А. нам угрожает будучи пьяным то убить нас, то поджечь и тд. Сегодня вызвали в 20-30 "02", а приехали они только в 23 ч 15 мин, конечно пьяные соседи уже спали и не буянили к тому времени.Вот так работает полиция, нет слов! Прошу Вас повлиять на Ваших подчиненных, чтобы начали разбиратся с этими мошенниками по существу. С Уважением. HRUSHEV-1986@MAIL&gt▼,RU▼

Здравствуйте! Уважаемый Валерий Николаевич, просим Вас помочь нам, поскольку мы уже не знаем к кому обратиться. По адресу ул. Ломоносова 18а, этой весной, из-за полностью изношенной кровли дома и повыпадавшим балкам с крыши, произошел залив квартир с 5 по 2 этаж. Путем долгих хождений по различным инстанциям, мы добились ЛАТОЧНОГО ремонта крыши. Но посмотрев как произвела ремонт наша Управляющая компания "Наш дом" поняли, что нам грозит новый потоп в ближайший дождливый день (балки не восстановлены, по стене будет течь, крыша закрыта негерметично). Очень просим Вам разобраться. Спасибо. anna24k87@gmail.com

Вадим Владленович, здравствуйте. Это Соломко Марина Сергеевна по поводу детской площадки. Вы просили уточнить данные места расположения. Октябрьский район, Агафоновка(верх). ул. Лысогорская (между 2-ой Силикатной и 3-ей)Это рядом с конечной остановкой нашего 23 автобуса.Спасибо. solomko-m@mail.ru

доброго времени суток!уважаемая,Нина Федоровна!вот прочитала предыдущие обращения к Вам,вижу(хоть частично)помогаете людям.На этом сайте я уже писала свое обращение на др персональных стр....но,кроме комментов ничего не происходило.может,я не права-времени прошло мало-не знаю.Но позвольте мне изложить мою проблему? я-неполная малоимущая семья(я и мой сын 3,5лет).Наш доход на человека 143 руб в месяц.Мы должны получать алименты,но мы ничего не получали ни разу за год.Пишу во все инстанции об этой проблеме,и опять все не ясно...а алиментов так и нет-замкнутый круг( встали в очередь в дет.сад №24(октябрьский район).и судя по тому,что мы все дальше и дальше от начало очереди,мы не попадем с детсад еще очень много времени.Я понимаю,что я такая не одна-нас много,но и Вы поймите меня,мне нужно кормить СВОЕГО сына(кроме меня у нас работать некому в нашей семье),это нереально жить на 143 руб в месяц.Мне очень,очень нужно выйти на работу,чтобы иметь средства к существованию.это не пустые слова,это реальность нашей жизни. почему получается,что такие,как-я,оказавшиеся в трудной ситуации(и по своей неопытности жизненной и неосведомленности в законах нашего государства),не могут найти выход из нее?почему детсад(точнее место в нем) намного нужнее детям прокуроров или судей?-к примеру. есть ,наверное,исключения из этих правил? помогите ,пожалуйста нам преодолеть эту проблему. заранее спасибо! lardinachka@yandex.ru

Уважаемый, Юрий Михайлович. Прошу Вас оказать мне помощь в приобретении жилья. Мой дом ремонту не подлежит, стоит на балансе ЖКХ, я обращалась во все местные инстанции, но до сих пор мне ни в чём не помогли, это длится 6 месяцев. На ваше имя было отправлено уведомление по данному вопросу. В местном бюджете нет средств, теперь мы ждём приезда депутата Чернощёкова Л.Н. Я работаю санитаркой в больнице, у меня 2 детей, каждую весну дом затапливает. Подскажите нам пожалуйста, к кому мы можем обратиться по этому вопросу. Очень прошу мне помочь с жильём. kuldubaev@inbox.ru

Уважаемая, Марина Владимировна! Просим оказать содействие в разрешении вопроса об оптимизации штатных и должностных единиц по МКОУ СОШ п. Прудовой Екатериновского района в связи с тем, что количество учащихся и классов – комплектов в школе уменьшилось, а количество работников остаётся прежним.У большей части учителей нагрузка неполная, низкая, что противоречит, рекомендациям Министерства образования РФ и Министерства образования Саратовской области: доведения средней зарплаты педагогических работников школы до средней зарплаты в производственном секторе. Средняя зарплата в нашей школе около 7 тысяч, что более чем в два раза ниже рекомендуемой. Эта ситуация ведёт к снижению уровня жизни практически всех педагогических работников, так как зарплата чуть выше прожиточного минимума по нашему региону, что не соответствует статусу учителя. Отсутствие оптимизации ведёт к удорожанию содержания образовательного процесса, к снижению уровня жизни учителей и качества преподавания, неэффективно расходования бюджетных средств. Сокращение по нашей школе директор Калганова Ф.А. проводить отказывается, потому что под сокращение не попадают учителя, составляющие оппозицию. Директор школы не может обеспечить нагрузку учителям-предметникам русского языка, литературы, истории, обществоведения, физики и математики, так как в своё время, пытаясь создать команду для личной поддержки, в ущерб интересам учителей данных предметов, приняла и тарифицировала новые кадры. На наш вопрос о сокращении, в связи с законными основаниями она отвечает, что нет приказа вышестоящих органов об оптимизации штатных и должностных единиц. На 5 классов-комплектов у нас в школе по 3 учителя русского языка и литературы, истории и обществоведения и 4 учителя физико-математического цикла. Убеждены, что процедура сокращения в компетенции директора школы, но Калганова Ф.А. уклоняется от неё, так как по закону под сокращение попадают «угодные ей кадры», а остаться должны учителя-стажисты, находящиеся к ней в оппозиции, о чём она открыто заявила учителю русского языка и литературы Алексеевой Е.В., которая проработав в школе 25 лет, имея высшую категорию (с 2003 г), являясь победителем областного конкурса «Лучший учитель – 2010 г», имея благодарности от родителей, получила нагрузку 10 часов, в то время, как Майорова И.Н (Фёдорова) (которая при приёме на работу учителем русского языка и литературы осуществила подлог диплома. Этот подлог был выявлен в 2006 году, Директор Калганова Ф.А. выяснила, что Ирина Николаевна была отчислена из пединститута и диплом не получила, но скрыла этот факт и оставила Майорову (Фёдорову) в должности в ущерб интересам основных работников, на своей должности) получила все имеющиеся часы по специальности в 5 классе в этом учебном году, против желания родителей, ходатайствующих перед директором о назначении в 5 класс Алексеевой Е.В.и ходатайства профкома школы. Калганова Ф.А. оказывала давление на родителей, говоря о том, что они (родители) не имеют право выражать недоверие и выбирать учителя, что это её прерогатива и её компетенция, что противоречит ст.52 Закона «Об образовании» (в 5 классе 7 детей, одна из которых дочь Майоровой И.Н.; 6 семей обращались к директору школы с ходатайством о недопущении Майоровой И.Н. в этот класс. Аналогичная ситуация и с Абрамовой Н.Ю., которая незаконным образом, в ущерб работающим учителям, была принята на должность учителя математики. Наталья Юрьевна ушла в декретный отпуск, будучи протарифицированной учителем ОЗОЖ и лаборантом, а вышла полноправным математиком на полную нагрузку. В приказе, в трудовой книжке запись подделана. После её принятия до ухода в декретный отпуск, как математик она ни разу не тарифицировалась, не было вакансии. Считаем, что такие манипуляции с нагрузкой не допустимы, противоречат Закону «Об образовании» и трудовому Кодексу, безнравственны, особенно в педагогической среде и никакие личные интересы, амбиции не могут служить их оправданием. Манипулирую нагрузкой таким образом, Калганова Ф.А., преследует корыстную цель: расправу с оппозицией, заявляя при этом, что учителям, оппозиционно к ней настроенным нет и не будет места в школе, работать будут только те, кто с ней договорился. Обратившись с подобным заявлением к Главе администрации Екатериновского муниципального района Курбатову А.получили ответ: "...к моменту проведения тарификации все вопросы по распределению нагрузки были устраненыи не вызывало споров у коллектива". Уважаемая, Марина Владимировна! Просим Вас помочь нам, освободить от занимаемой должности Директора Калганову Ф.А, тем самым, оздоровить морально-психологический климат в нашей школе и устранить противостояния директора и группы учителей, несогласных с её образовательной политикой, методами и формами её административной работы. Это противостояние невозможно урегулировать согласительными процедурами, так как директор не идёт ни на какие компромиссы. Это ведёт к периодическим непрекращающимся конфликтным ситуациям, которые сказываются на качестве образовательного процесса, и зачастую отражается на детях. Многие нарушения, благодаря вмешательству компетентных органов устранены, но периодически появляются новые. prudovayaschool1@mail.ru

• Уважаемая Нина Федоровна! 09.07.12 г. произошел порыв трубопровода холодного водоснабжения между домами 3а и 4а по 2-му Карьерному проезду Заводского района. Неоднократно были сделаны звонки в аварийную службу МУПП «Саратовводоканал». Результата не последовало. Вода продолжает течь и затапливать улицу и нижерасположенную котельную. Холодное водоснабжение отсутствует. Ранее в предыдущие годы аварийная служба приезжала и только временно делала хомуты и деревянную сварку. На последний звонок в вышеуказанную организацию нам был дан ответ, что данный трубопровод является нашей собственностью. 10.07.12г. выписано предписание без указания лица, выдававшего его и координатов обращения по данному вопросу. Подпись стояла «Администрация МУПП «Саратовводоканал»». В данном предписании нам, т.е. жильцам данной улице, предложено устранить повреждения собственными силами, в противном случае будет произведено отключение водопровода, ссылаясь на «Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации» п. 2.10.25. Но договор с МУПП «Саратовводоканал» жильцами наших домов не был заключен и границы ответственности не прописаны. Согласно Правил пользования системами коммунального снабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года №167 под "границей эксплуатационной ответственности" понимается линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации (водопроводных и канализационных сетей и сооружений на них) по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию элементов систем водоснабжения и (или) канализации, устанавливаемая соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности… Граница балансовой принадлежности - линия раздела элементов систем водоснабжения и (или) канализации и сооружений на них между владельцами по признаку собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления… При отсутствии такого акта граница эксплуатационной ответственности устанавливается по балансовой принадлежности. В соответствии с вышеизложенным данный водопровод принадлежит Муниципалитету или МУПП «Саратовводоканал». В адрес МУПП «Саратовводоканал было написано письмо исх. 9869 от 11.07.12г. Результата не последовало и ответа не было, но ведь данная ситуация имеет аварийный характер, так как пять домов находятся без водоснабжения. В данных домах проживают пенсионеры и малолетние дети. Убедительно просим Вас разобраться в данной ситуации и оказать содействие в разрешении данного вопроса. С уважением Емельянова Н. Б. nata.nata-e@yandex/ru

Леонид Александрович,здравствуйте!Я жилец дома,относящегося к ТСЖ "Радуга-2005".Наше правление во главе председателя Гудзь Виктора Николаевича,предложили на собрании собственников жилья,проголосовать за повышение тарифа на содержание жилья в феврале этого года.У нас было 12.60,а предложили 14.40.Я лично,кого бы не встречал из жильцов,все абсолютно были против этого повышения тарифа,НО ПОЧЕМУ ТО,ЭТОТ ТАРИФ ВСЁ РАВНО ПОДНЯЛИ ??,ссылаясь на то,что якобы проголосовало большинство...?А теперь,в июне этого же года,нам было предложено перекрыть крышу за наш же счёт,типа скинуться в счёт квартплаты в виде целевого взноса.И снова,большинство жильцов опять же,против,а нам всем повесили результаты голосования,что 80%жильцов проголосовало "за",что под огромным сомнением...???Мы купили квартиру 2,3 года,и за этот период,наш председатель сменил уже третью машину...? Огромная просьба,разберитесь в этом вопросе. С уважением,Дмитрий. sever768@mail.ru