
Михаил Александрович, добрый день!
Пятый год вашего руководства городом. Пятая зима полного снежного бардака на дорогах и тротуарах: пробки 10 баллов; бестолково организованная работа коммунальных служб по уборке города от снега; почти полное отсутствие общественного транспорта, на который вы призываете горожан пересаживаться из личных авто; заваленные снегом тротуары; травмпункты города пачками принимают пострадавших от гололёда. Всё это — ваши личные «достижения». Каждый год Саратов показывают в новостях, на всю страну показывая «эффективность» мэра с катастрофически низким рейтингом за все 4 слишним года правления городом.
Сегодня в Саратове остановилось трамвайное движение. Город видел снегопады и сильнее того, что был ночью, но трамваи почти всегда ходили. Но сегодня даже к 8.00 пути не были очищены от снега — это уже ваш «рекорд». Маршрутки, для которых мэрия и вовсе не указ, работали с интервалом 30-40 минут. На этом фоне ваш призыв пользоваться общественным транспортом выглядит форменным издевательством над горожанами.
По факту остановки трамваев вы поручили своему заместителю провести служебную проверку. В интернете есть даже такая смешная фраза: «Главное в такой проверке не выйти на самого себя».
Ваш позор город наблюдает уже пятый год. Может уже хватит? Сегодня Володин в ваш адрес сказал: либо справляетесь с проблемами, либо — уходите. Михаил Александрович, вы не справляетесь... Дальше продолжать цитировать Володина? Примите мужественное решение и вам не будет хотя бы за это стыдно.

Уважаемый Михаил Игоревич!
Ранее на этом портале давался Вами ответ, который, возможно, противоречит письму действующему, а именно п 4.1. ПИСЬМО от 4 августа 2017 года N 05-375 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Министерство образования и науки Российской Федерации:
4.1. При осуществлении федерального государственного надзора в сфере образования проводится проверка:соответствия локальных нормативных актов законодательству об образовании;соблюдения прав участников образовательных отношений при реализации образовательных программ.
_____________________________________
Прошу проверить Ваш ответ на соответствие законодательству РФ в сфере образования и п.4.1 Письма от 4 августа 2017 года N 05-375 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Министерство образования и науки Российской Федерации:
Может или не может "лезть" в дела вузов министерский комитет по надзору? :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)
Добрый вечер!
Комитет по государственному контролю и надзору в сфере образования осуществляет переданные Российской Федерацией полномочия по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере образования в отношении организаций, осуществляющих образовательную деятельность, зарегистрированных по месту нахождения (индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных по месту жительства) на территории Саратовской области, за исключением образовательных организаций высшего образования.
______________________
Прилагаю ответ прокуратуры по вопрсоу нарушения академических прав студента с представлениями в адрес колледжа и министра образования Седовой И.В. из-за непринятия мер по контролю за соблюдением академических прав студента колледжа.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста когда состоится межведомственная комиссия по признанию дома аварийным по ул в/ч 75080 д4.......?
Комментарий администрации Ленинского района МО "Город Саратов":
В настоящее время подготавливаются необходимые документы. Как только будет готов полный пакет документов, указанный многоквартирный дом будет вынесен на межведомственную комиссию по признанию домов аварийными и подлежащими сносу.

Доброе утро.Ночью выпал снежок,есть ли надежда,что к вечеру улицы приведут в порядок?Управляйка и админисрация,все равно одного поля ягодки

Добрый день, Михаил Игоревич.Вот снова вчера читаю,что "продолжится оборудование школ новыми компьютерами". Где компьютер в классе?Работаю в школе больше 10 лет,а компьютера все нет и нет.Не было. И проекторов у нас пара на этаж. И интернет только у администрации да в кабинете информатики.Школа немаленькая,а оснащения 0.

Уважаемый Михаил Игоревич!
У меня есть неоспоримые доказательства неправомерности действий, нарушения Закона одним из руководителей подведомственных учреждений Вашего министерства, который никогда и ничего не боялся и не боится. Есть много свидетелей - сотрудников данного подведа, которые находятся под мощным прессом, боятся говорить о том, что знают. Есть ли смысл обращаться к Вам или нужно сразу писать в прокуратуру, разъясните позицию, пожалуйста.

Вам задали конкретный вопрос: почему работникам дошкольного образования в Саратове предоставляются льготы на оплату детского сада 50% педагогам и 100% младшему составу, а в Энгельсе нет?
Я прекрасно понимаю,на что вы намекаете: вот станет ваш ребенок инвалидом или сиротой, тогда приходите.Что вам мешает вызвать Косенко и намекнуть ей сделать изменения в приказ председателя комитета по образованию администрации Энгельсского муниципального района от 09.12.2021 года № 856-о, которым установлен размер платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных организациях на 2022 год

Начальнику ГУ МВД по Саратовской обл.
От Коротова Константина Александровича
г. Балаково 30 лет Победы 43-12
ЖАЛОБА (в порядке ст. 124 УПК РФ)
на действия сотрудника МВД России по Саратовской области
Уважаемый Николай Николаевич!
09.02.2022 г. примерно в 12-30 мин. мне позвонила моя бывшая супруга и сообщила, чтосотрудник полиции МВД России по Саратовской области Горбатов Андрей Михайлович, более точные данные мне не известны, вместе с другими сотрудниками полиции на двухмашинах прибыли по месту жительства моей бывшей супруги по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. Степная, д. 18, кв. 101, причину и основания своего визита не пояснили.При этом, шесть сотрудников полиции вели себя нагло и дерзко, фактически ломились в дверьвышеуказанной квартиры, чуть не сломав ее. Одновременно переполошили всех соседей, шумом отпопытки взломать дверь в квартиру моей бывшей супруги, а также стуком во все квартиры по всемуподъезду. Опрашивали всех, кто находился в этот момент дома, на предмет знакомы ли они со мной, приэтом показывали всем мое фото и фото моей супруги. Причин столь вопиющего поведения и основаниядля данного действия они не пояснили.Получив описанную информацию, я позвонил сотруднику полиции Горбатову АндреюМихайловичу на моб.тел.: 8-927-854-69-68 и попытался выяснить причины и основания столь дерзкого инеприемлемого поведения сотрудника полиции и одновременно законные основания для моего розыскаи основания выламывать дверь в квартиру моей бывшей супруги. Сотрудник полиции Горбатов АндрейМихайлович мне ничего не пояснил, сказав лишь, что у него ко мне и моей супруге есть пару вопросов,которые он задаст мне лично и без вызова меня на допрос.При этом, считаю, что если у сотрудников полиции имеются достаточные основания дляпроведения следственных действий, то они, в соответствии с нормами уголовно-процессуальногозаконодательства, вправе вызвать меня для дачи пояснений повесткой, оформленной в соответствии стребованиями ст. 188 УПК РФ, что свидетельствовало бы о законности и обоснованности требованийсотрудника полиции и позволило бы мне воспользоваться правом на адвоката, в целях защиты моихправ.Однако, сотрудник полиции Горбатов Андрей Михайлович, мне сказал, что никакой повестки онвыписывать не будет, все вопросы задаст лично при встрече и уладит конфликт.Лично у меня никаких конфликтов с сотрудниками полиции не имеется и причину столь дерзкогоповедения сотрудников полиции я вижу только в одном.В декабре 2021 г. на мобильный телефон моей супруги звонила следователь СУ МУ МВД России«Балаковское» Саратовской области лейтенант юстиции Петрова Е.А. и пыталась также «поговорить» смоей супругой Ульяновой (Коротовой) Галиной Дмитриевной. Но поскольку повестка была оформлена внарушение требований ст. 188 УПК РФ и не указаны основания для совершения процессуальныхдействий, а также ввиду ее болезни, встреча так и не состоялась. Повторно ее никто не вызывал. Пофакту действий следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Петровой Е.А.поданы соответствующие жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, однако ответа на них до настоящеговремени не поступило.Кроме того, считаю, что данные фактически «незаконные» и дерзкие действия сотрудниковСаратовской полиции вызваны тем, что ранее, в рамках материала проверки законности действийсотрудников полиции по КУСП № 38924/18756, Постановлением судьи Заводского районного суда г.Саратов от 16.04.2018 г. установлено, что в рамках проведенного осмотра места происшествия04.12.2014 года были изъяты оргтехника и финансовая документация ООО «Финансконсалтинг»,которые до настоящего времени не возвращены заявителю, который является руководителем данногообщества. В судебном заседании установлено, что 15.12.2014 руководитель ООО «Финансконсалтинг»Ульянова Г.Д. обратилась в ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову с заявлением о совершениихищения материальных ценностей сотрудниками ОБЭП и ПК УМВД России по г. Саратову СавинымА.В., Бондаренко С.Г., Лыковым А.В., и просила в связи с этим возбудить уголовное дело. По данномузаявлению был зарегистрирован материал КУСП № 38942/18756 и проведение проверки порученоотделу полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратову. В дальнейшем материал КУСП №38942/18756 по заявлению Ульяновой Г.Д был приобщен к материалу проверки КУСП № 8634 от04.12.2014 г. по заявлению Асосково О.Ю.Постановлением судьи Заводского районного суда г. Саратов от 16.04.2018 г. суд призналдействия сотрудников полиции УМВД РФ по г.Саратову по не возврату предметов и документов ООО«Финансконсалтинг», изъятых в ходе осмотра места происшествия 04.12.2014 года, незаконными и
обязал устранить допущенное нарушение. Однако, до настоящего времени допущенные нарушения неустранены, имущество и документы не возвращены.Учитывая изложенное, действия сотрудников полиции, в т.ч. Горбатова Андрея Михайловича, попопытке взломать дверь в квартиру моей бывшей супруги, отказ сообщить мне основания для моегорозыска и причину столь наглого поведения, свидетельствуют об отсутствии у сотрудников полициизаконных оснований для совершения каких либо процессуальных действий.На основании изложенного, опасаясь за себя, членов моей семьи и семьи моей бывшей супруги,прошу провести проверку по данному факту и принять меры прокурорского реагирования.Ответ на мое обращение прошу направить по адресу регистрации
09.02.2021 К.А. Коротов

От Коротова Константина Александровича
г. Балаково 30 лет Победы 43-12
ЖАЛОБА (в порядке ст. 124 УПК РФ)
на действия сотрудника МВД России по Саратовской области
09.02.2022 г. примерно в 12-30 мин. мне позвонила моя бывшая супруга и сообщила, чтосотрудник полиции МВД России по Саратовской области Горбатов Андрей Михайлович моб.тел.: более точные данные мне не известны, вместе с другими сотрудниками полиции на двух машинах прибыли по месту жительства моей бывшей супруги по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. Степная, д. 18, кв. 101, причину и основания своего визита не пояснили. При этом, шесть сотрудников полиции вели себя нагло и дерзко, фактически ломились в дверь вышеуказанной квартиры, чуть не сломав ее. Одновременно переполошили всех соседей, шумом отпопытки взломать дверь в квартиру моей бывшей супруги, а также стуком во все квартиры по всемуподъезду. Опрашивали всех, кто находился в этот момент дома, на предмет знакомы ли они со мной, при этом показывали всем мое фото и фото моей супруги. Причин столь вопиющего поведения и основаниядля данного действия они не пояснили. Получив описанную информацию, я позвонил сотруднику полиции Горбатову Андрею Михайловичу на моб.тел.: 8-927-854-69-68 и попытался выяснить причины и основания столь дерзкого и неприемлемого поведения сотрудника полиции и одновременно законные основания для моего розыскаи основания выламывать дверь в квартиру моей бывшей супруги. Сотрудник полиции Горбатов Андрей Михайлович мне ничего не пояснил, сказав лишь, что у него ко мне и моей супруге есть пару вопросов, которые он задаст мне лично и без вызова меня на допрос. При этом, считаю, что если у сотрудников полиции имеются достаточные основания для проведения следственных действий, то они, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, вправе вызвать меня для дачи пояснений повесткой, оформленной в соответствии стребованиями ст. 188 УПК РФ, что свидетельствовало бы о законности и обоснованности требований сотрудника полиции и позволило бы мне воспользоваться правом на адвоката, в целях защиты моихправ. Однако, сотрудник полиции Горбатов Андрей Михайлович, мне сказал, что никакой повестки он выписывать не будет, все вопросы задаст лично при встрече и уладит конфликт. Лично у меня никаких конфликтов с сотрудниками полиции не имеется и причину столь дерзкого поведения сотрудников полиции я вижу только в одном. В декабре 2021 г. на мобильный телефон моей супруги звонила следователь СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области лейтенант юстиции Петрова Е.А. и пыталась также «поговорить» с моей супругой Ульяновой (Коротовой) Галиной Дмитриевной. Но поскольку повестка была оформлена внарушение требований ст. 188 УПК РФ и не указаны основания для совершения процессуальных действий, а также ввиду ее болезни, встреча так и не состоялась. Повторно ее никто не вызывал. По факту действий следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Петровой Е.А.поданы соответствующие жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, однако ответа на них до настоящего времени не поступило. Кроме того, считаю, что данные фактически «незаконные» и дерзкие действия сотрудников Саратовской полиции вызваны тем, что ранее, в рамках материала проверки законности действий сотрудников полиции по КУСП № 38924/18756, Постановлением судьи Заводского районного суда г.Саратов от 16.04.2018 г. установлено, что в рамках проведенного осмотра места происшествия 04.12.2014 года были изъяты оргтехника и финансовая документация ООО «Финансконсалтинг», которые до настоящего времени не возвращены заявителю, который является руководителем данного общества. В судебном заседании установлено, что 15.12.2014 руководитель ООО «Финансконсалтинг»Ульянова Г.Д. обратилась в ОП № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову с заявлением о совершениихищения материальных ценностей сотрудниками ОБЭП и ПК УМВД России по г. Саратову Савиным А.В., Бондаренко С.Г., Лыковым А.В., и просила в связи с этим возбудить уголовное дело. По данномузаявлению был зарегистрирован материал КУСП № 38942/18756 и проведение проверки порученоотделу полиции №2 в составе УМВД России по г. Саратову. В дальнейшем материал КУСП №38942/18756 по заявлению Ульяновой Г.Д был приобщен к материалу проверки КУСП № 8634 от04.12.2014 г. по заявлению Асосково О.Ю.Постановлением судьи Заводского районного суда г. Саратов от 16.04.2018 г. суд призналдействия сотрудников полиции УМВД РФ по г.Саратову по не возврату предметов и документов ООО«Финансконсалтинг», изъятых в ходе осмотра места происшествия 04.12.2014 года, незаконными и
обязал устранить допущенное нарушение. Однако, до настоящего времени допущенные нарушения неустранены, имущество и документы не возвращены.Учитывая изложенное, действия сотрудников полиции, в т.ч. Горбатова Андрея Михайловича, попопытке взломать дверь в квартиру моей бывшей супруги, отказ сообщить мне основания для моегорозыска и причину столь наглого поведения, свидетельствуют об отсутствии у сотрудников полициизаконных оснований для совершения каких либо процессуальных действий.На основании изложенного, опасаясь за себя, членов моей семьи и семьи моей бывшей супруги,прошу провести проверку по данному факту и принять меры прокурорского реагирования.Ответ на мое обращение прошу направить по адресу регистрации
09.02.2021 К.А. Коротов

Уважаемый Сергей Владимирович, обращаюсь к Вам с просьбой разобраться в вопросе о бездействии сотрудников полиции ОП №2 Заводского района. Я неоднократно обращалась к сотрудникам ОП №2 разобраться с собственницей квартиры №81 по ул. Пономарева, 27, Е. Филлиповой, которая постоянно сдает в аренду квартиру. В данной квартире постоянно меняются квартиранты, которые систематически нарушают наш покой и тишину в ночное время. Я обращалась к гр. Е. Филипповой с просьбой обьяснять своим квартирантом необходимость соблюдать правила общежития в многоквартирных домах. Однако она постоянно игнорирует мои обращения. По вопросу нарушения тишины и покоя в ночное время жильцами квартиры №81 по ул. Пономарева, я неоднократно обращалась с письменными заявлениями в ОП №2 Заводского района, вызывая неоднократно дежурный наряд полиции в ночное время. Мои письменные заявления официально зарегистрированы в ОП №2 и имеют входящие номера. Однако, до настоящего времени сотрудники полиции не предпринимают никаких мер к рассмотрению моих заявлений и не дают письменного ответа, хотя прошел месяц со дня моего последнего обращения. Сегодня я вновь звонила в ОП № 2 по Заводскому району с просьбой дать мне наконец - то письменный ответ, но они в очередной раз перенаправляют меня к участковому, который не реагирует совсем. Также я пыталась связаться с начальником ОП №2, но мне было отказано сотрудниками канцелярии. Убедительно прошу Вас обязать сотрудников ОП №2 разобраться в ситуации с нарушением тишины в моей квартире в ночное время и дать мне наконец письменный ответ на мои письменные заявления, т.к. я планирую обращаться дальше в судебные органы. Заранее спасибо!!!
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|