В министерство образования области

Сазоновой Т.Н.

Я обращалась  в 2020 году по вопросу увековечивания памяти генера-лейтенанта Калягина А.Я.

http://lizagubernii.ru/vopros/58531/sedova-.html

Седова И.В мне ответила, что принято решение о присвоении его имени школе в  селе Липовке Духовницкого района и запланирован ряд других мероприятий  по увековечиванию памяти нашего выдающегося земляка.

Прошу сообщить как реализуются анонсированные Седовой И.В. мероприятия

С уважаением, Асмолова Лариса Геннадьевна

Добрый день. В Татищевском районе с.Сокур больше месяца нет воды, так как сгорел насос. При этом органы местного самоуправления бездействуют/халатно относятся к исполнению возложенных на них полномочий Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) Пункт 10 Статьи 21. В случае прекращения или ограничения водоснабжения по основаниям, указанным в пунктах 1 - 3 части 1, пунктах 1, 5 - 7 части 3 настоящей статьи, орган местного самоуправления обязан в течение одних суток обеспечить население питьевой водой, в том числе путем подвоза воды.

За указанный период ни разу подвоза воды не было, как говорит вязовский глава, этот закон  к ним не относится.Прошу провести проверку и помочь муниципальным властям в организации водоснабженяи населенного пункта.

Мы являемся собственниками квартир в домах № 7, 9 11 по ул. Гагарина р.п. Приволжский, города Энгельса. Поставщиком коммунального ресурса ГВС и отопления в нашем доме является ООО «Звездный», с которым граждане проживающих в этих домах находятся на прямых договорах, в связи с расторжением ООО «Звездный» договора с нашими управляющими компаниям (ТСН Звездный 7, 9, 11).

На протяжении 2019 и 2020 года, и в летний период 2021 года и по настоящее время в наших домах полностью отсутствует горячее водоснабжение, каких-либо мер к восстановлению предоставления коммунальной услуги ООО «Звездный» не предпринимает. Нам были разосланы письма, о том, что услуга ГВС якобы не оказывается в результате наличия задолженности потребителей, вместе с тем, считаю указанные действия не основанными на положениях действующего законодательства.

Статьей 10 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ установлен запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением, в частности запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

Таким образом связи с бездействием ООО «Звездный» в части не предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению нарушаются права неопределенного круга потребителей, местные органы власти в лице Администрации Муниципального образования никаких мер к разрешению ситуации не предпринимают, несмотря на неоднократные обращения жителей к ним.

ООО «Звездный» в адрес председателей ТСН направлены письма, о том, что отключение ГВС произведено в связи с наличием задолженности потребителей перед РСО.

Правоотношения сторон, в спорный период, регулировались постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту Правила № 354).

В силу п.п. «б» п. 3 Правил № 354, состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги.

Согласно п. 4 Правил № 354 потребителю предоставляются услуги горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом, в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.п. «в» п. 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В силу приложения №1 Правил № 354 допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд; продолжительность перерыва в горячем водоснабжении в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения горячего водоснабжения осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).

В соответствии с п. 5.1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, организации, обслуживающие жилищный фонд, за месяц до окончания текущего отопительного периода должны разработать, согласовать с теплоснабжающей организацией и утвердить в органах местного самоуправления графики работ по профилактике и ремонту тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления с извещением жителей за два дня об остановке. Ремонт тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления следует производить одновременно в летнее время. Рекомендуемый срок ремонта, связанный с прекращением горячего водоснабжения – 14 дней. В каждом конкретном случае продолжительность ремонта устанавливается органами местного самоуправления.

Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20, установлено, что в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. При длительных остановках подачи горячей воды потребителям, при проведении летних планово-профилактических работ, эксплуатирующая организация обязана обеспечить нахождение трубопроводов сетей с водой и циркуляцию воды в системе (п.п. 3.1.11, 3.1.12)

Вместе с тем, в силу Правил № 354

117. Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

Таким образом, действия ООО «Звездный» не законны, так как потребители в лице жителей МКД не предупреждались об ограничении подачи ресурса, задолженности за ГВС перед РСО жители не имеют, выставленные суммы в платежных документам за август 2020 года в виде задолженности не законны, кроме того по сообщениям ООО «Звездный» они выставлены за «ОТОПЛЕНИЕ» (спор рассматривается в настоящее время Энгельсским районным судом Саратовской области ДЕЛО № 2-2108/2021 ~ М-1434/2021), а никак не за ГВС. На основании изложенного, просим Вас провести проверку действий ООО «Звездный», а так же привлечь виновных должностных лиц к ответственности.

Уважаемый Александр Юрьевич!

           Обращаются к Вам за экстренной помощью садоводы ТСН «СОРГОВИК».

           Более 30 лет садоводы пользовались услугами ООО «Соколэнерго», которое эксплуатировало насосную станцию, расположенную на берегу р. Волги между п. Образцово и п. Иволгино, и поставляло техническую (волжскую) воду для полива садовых участков более пятнадцати  СНТ и ТСН, заключая ежегодно договоры на поставку воды с каждым из них.

             В 2018 году при строительстве посёлка Образцово была заглушена труба, поставляющая воду в СНТ  «СОРГОВИК». Перенос трубы за территорию посёлка  выполнен не был.

             Полтора года садоводы оставались без поливной воды, спасая посадки, в нарушение всех норм, поливом питьевой водой (около половины участков провели себе питьевую воду).

              В мае 2019 года, после обращения в Правительство области, А.М. Стрелюхин инициировал поддержку ТСН «СОРГОВИК». Садоводы своими силами проложили новый водовод в обход п. Образцово, соединив его с водоводом, идущим от насосной станции. Таким образом, в 2019 и 2020 годах садоводы вновь получили возможность полива садовых участков волжской водой.

              Однако, на ежегодное заключение договоров на поставку поливной воды в 2021 году ни одно товарищество не было приглашено (обычно заключение договоров проводилось до мая месяца).

               Прошёл месяц, садоводы все сделали посадки овощей, но ДОГОВОР на поставку воды заключать НЕ С КЕМ ,  НАСОСНАЯ – НА ЗАМКЕ, контактов и связи никакой нет!

П О Л О Ж Е Н И Е     К Р И Т И Ч Е С К О Е !

                Очень просим Вас оказать нам посильную помощь в налаживании водоснабжения, иначе сады и огороды погибнут!

PS: Просьба – отнестись к нашему обращению в возможно короткие сроки!

В случае исполнения законной временной даты для ответа на обращения граждан (месячный срок) все наши сады и огороды погибнут!

По поручению всех потребителей воды

(«СОРГОВИК», «Цветовод», «Волжанка», «Лесовик», «Гидрант» и др.)

Председатель ТСН «СОРГОВИК»  _____________Л.И. Яфарова

Район Гусельского моста, база УПТК,

Тел.+7 917 311 02 49

Эл.адрес: 6453007012@rambler.ru

Стрелюхину Александру Михайловичу

от жителей дома №158 по ул. Тельмана г. Энгельса

Обращение

Уважаемый Александр Михайлович! Обращаемся к Вам, как к нашему будущему депутату, неравнодушному человеку, нашему земляку!

Помогите, пожалуйста, нам с установкой спортивной площадки на придомовой территории, можно даже небольшой, если есть такая возможность. Мы будем Вам очень благодарны!

У нас есть детская площадка, но она для маленьких детей, а вот школьникам нечем заняться! Они нам помогают с благоустройством и уборкой территории, катаются около дома на велосипедах, у нас пешеходная зона. Но хотелось, чтобы они физически развивались во время летне- оздоровительного периода и в условиях пандемии, когда не у всех родителей есть возможность отправить детей на отдых. Надеемся на помощь и поддержку!

02.06.2021                                                                По поручению жильцов

                                                                  старшая по дому Тимошенко О.Н.

Здравствуйте. Когда будет разьяснение по поводу возвращения половины стоимости путевки в лагерь. В.В. Путиным было сказано, что вернуть часть денег смогут все родители, чьи дети побывают в лагере этим летом. Но на деле оказываестя, что не у всех лагерей есть возможность поучаствовать в программе кешбека. Написано, что участие лагеря - это дело добровольное. Но никто не говорит о том, что лагень должен еще заплатить и оформить определенные документы. Большинство лагерей - это не коммерческие структуры. Поэтому так мало участников в нашей области.  Когда будет разработана система возврата для всех остальных родителей, помимо участия в программе кешбека?

Здравствуйте! В октябре 2021 года я выхожу на работу из декретного отпуска в одну из саратовских школ. Скажите, пожалуйста, сохранится ли за мной моя квалификационная категория (до ухода в декрет у меня была высшая категория)? Если нет, то могу ли я при подаче портфолио, вкладывать туда свои достижения и достижения моих учеников по 2-м предметам: биологии и химии? Официально я учитель биологии, но вела еще и химию. Заранее спасибо за разъяснения!

Доброго времени суток! Хотим узнать судьбу здания бывшего детского садика с. Рыбушка. После открытия нового садика в нем после ремонта хотели разместить ФАП. Садик открыли в 2016 году, а ФАП до сих пор находится за мостом. Это, конечно, очень удобно медработникам села, но крайне неудобно нам, жителям. Личный транспорт есть не у всех, а топать туда на своих двоих не каждый хочет, особенно пожилые

Уважаемый Сергей Владимирович!

Обращаются к Вам научные сотрудники НИИ Россорго с просьбой провести прокурорскую проверку соблюдения трудового законодательства деятельности руководства института.

В ст. 129 ТК РФ дано определение понятие заработной платы. В соответствии с законодательством она состоит из трех частей: вознаграждение за труд, компенсационных и стимулирующих выплат. Об этом и сказано в приказе Минсельхоза РФ от 19.06.2019 год №341 «Об утверждении Примерного положения об оплате труда… бюджетных учреждений, подведомственных Минсельхозу России». Цель этого приказа: привести систему оплаты труда в соответствии с Примерным положением и на предмет соответствия майским указам 2012 года.

Во втором разделе пп.16-17 данного приказа указано, что в трудовом договоре должны быть конкретизированы должностные обязанности, условия оплаты, показатели и критерии оценки эффективности деятельности для назначения стимулирующих и компенсационных выплат в зависимости от результатов труда и качества выполняемых работ.

В институте директор Кондаков К.С. сам определил размер выплат стимулирующего характера. Научные сотрудники не знают по каким критериям определена у них сумма выплат.

Выплаты компенсационного характера не выплачиваются, не смотря на то, что сотрудникам приходится выполнять работу различной квалификации, работать в условиях, отклоняющихся от нормальных и т.д. В этом случае в ст. 149 ТК РФ закреплено право работника на повышенную оплату его труда.

Ежемесячно выплачивается всем сотрудникам института премия, размер которой определяет директор. В расчетном листе премия значится как стимулирующая выплата за интенсивность.

Незаконно в институте был объявлен конкурс на замещение соответствующей должности.

Этот конкурс не проводится с работниками, которые заключили трудовой договор с работодателем на неопределенный срок. Никто и никогда не заключал трудовой договор (отношения при избрании по конкурсу), в институте никогда не проводился данный конкурс.

Конкурс заключается в оценке профессионального уровня претендентов на замещение соответствующей должности, их соответствия квалификационным требованиям. В ст.18 ТК РФ сказано, что претендент не допускается к участию с его несоответствием квалификационным требованиям по должности, на которую он претендует.

Все четыре претендента – преподаватели СГАУ не только были допущены к участию в конкурсе, но и победили.

По результатам конкурса три кандидата с.-х. наук были уволены по п.2. ч.1 ст.77 ТК РФ Истечение срока трудового договора, а это ст.79 Прекращение срочного договора, который никто и никогда не заключал из сотрудников.

31.12.2020 года все научные сотрудники были уволены, а 1.01.2021 года директор в связи с избранием по конкурсу заключил с ними уже срочный трудовой договор (с кандидатами наук на три года, а с остальными на 1 год).

Согласно ст. 336 ч.4 ТК РФ в данном случае руководство института должны были провести аттестацию в целях подтверждения соответствия работника должности (аттестация проводится не чаще одного раза в два года и не реже одного раза в пять лет). А также в случае несоответствия работника занимаемой должности работодатель должен, как это предусмотрено новой редакцией ч.3 ст.81 ТК РФ, предложить работнику другую имеющуюся у него работу.

В институте появились новые должности: научный руководитель, замдиректора по научной работе и международному сотрудничеству, руководитель службы научных исследований производственного процесса… Благодаря директору, на должности научных сотрудников были приняты далекие от генетики и селекции люди: преподаватели СГАУ, программисты, бухгалтеры, экономисты…

Директор института этими действиями грубо нарушил постановление минтруда от 21.08.1998, ред. от 27.03.2018 «квалификационный справочник должностей работников, занятых в научно-исследовательских учреждениях», в котором не только дан перечень должностей, но также четко определены требования к должности научных работников. Это высшее профессиональное образование и опыт работы по специальности: для младших научных сотрудников – 3 года, научных сотрудников – 5 лет и т.д.

Руководство института заставляет научных сотрудников выполнять непрофильную работу на полях фермерских хозяйств не только области, но и за ее пределами. Весной они сеют, а в течение всего лета проводят сортовые прополки, чтобы получить качественные семена.

При этом они не получают доплату за дополнительный труд. В ст.60 ТК РФ записано, что запрещено требовать выполнение работы, не обусловленной трудовым договором, а также нельзя привлекать сотрудников к непрофильной работе.

Здесь не только нарушение трудового законодательства (ст.ст.149-151 ТК РФ), но и на лицо эксплуатация труда.

Этот беспредел творится в институте, потому что руководство уверено в своей безнаказанности. Мы надеемся, что Вы не останетесь равнодушным, так как Прокуратура – «страж законности и гарант соблюдения прав жителей и порой их единственный защитник».

Валерий Васильевич, здравствуйте! Нельзя ли в новом учебном году, при условии сохранения кабинетной системы, разрешить учащимся школ области заниматься информатикой в кабинете ИНФОРМАТИКИ, а не в закрепленном за конкретным классом кабинете? Тем более, что классы делятся на 2 подгруппы: одна подгруппа раньше шла на информатику, другая - на иностранный язык. Риски заражения невелики. ЕГЭ по информатике с этого года сдается в компьютерной форме, а детей, по сути, компьютеров на уроках информатики лишили. Носить их из кабинета в кабинет не представляется возможным. Приходилось готовить учащихся, сдающих ЕГЭ, дополнительно после уроков, что, конечно же, очень и очень неудобно. И еще такой вопрос: почему в прошлом учебном году сократили специалистов по обслуживанию компьютерной техники и замов по ИКТ? По крайней мере так случилось в той школе, в которой я работаю, да и внекоторых других, слышала, тоже. Все повесили на учителей информатики, причем без каких-либо доплат. Да и когда всем этим заниматься простым учителям: по ночам?! Это очередная экономия бюджета? Разберитесь, пожалуйста!