Уважаемый Валерий Васильевич! Я , Богдалов Ринат Хасиянович,1963г.р. работаю в данный момент на реконструкции Саратовского театра оперы и балета. Начиная с октября 2020, я ,а также многие рабочие не получаем выплат за проделанную работу. На данный момент , обратясь сегодня24.12.20 к руководителю проекта Тимошенко Б.М. по поводу задержки з/п, мы в очередной раз получили пространный ответ -" Ждите...". В связи с тем, что постоянные обещания выплатить заработанные деньги не исполняются в течение двух с половиной месяцев, я вынужден обратиться к Вам за содействием по решению данной проблемы. Поскольку, этот проект является важным для города, и финансируется из федерального и регионального бюджетов, такого рода нарушения влекут за собой затягивание сроков реконструкции, ( рабочие отказываются продолжать     намеченные мероприятия по демонтажу и другим ремонтным работам), такие нарушения со стороны руководства ,считаю недопустимыми. Кроме того, работники не имеют возможности оплаты собственного жилья, приобретения продуктов питания и т.д.  Я прошу разобраться в данной ситуации, т.к. она дошла уже до крайности, в своём циничном отношении к рабочим. Тимошенко Б.М. поясняет ситуацию тем,что бюджеты не переводят деньги руководству проекта, что вызывает большие сомнения ! Уважаемый  Валерий Васильевич, я и мои коллеги просим Вас разобраться в данной ситуации и принять соответствующие меры! С уважением Богдалов Р.Х.

Добрый день! Когда откроют участок 5го Динамовского проезда, от переезда до ул. Огородная? Это настоящее ежедневное мучение для жителей 3го жилучастка! Почему мы, жители данного микрорайона должны терпеть эти "неудобства", оплачивать объезд и пробки (лишний бензин) из своего кармана? Обещали закрыть данный участок на 21 день! Где результат? Почему не доделывают вовремя? В чем причина простоя? Дома 5го Динамовского кто так согласовывал? Почему подъезды на проезжую часть сделали? Это же нарушение норм САНПиН! Жители этих домов теперь займут своими авто одну полосу от 5го Динамовского! Понятное дело, экономия на дворовом проезде и парковочных местах, но почему от этой экономии должны страдать остальные жители?! Тот же вопрос по ул. Огородной -улица изрыта, проезд по ней затруднен! Подъезды строящегося дома на ул. Огородная (между 5м и Б. Динамовскими проездами) почему расположены в сторону проезжей части?! Это так же нарушение норм САНПиН! Ведь одну полосу Огородной заставят своими  авто жители, тем самым сузив проезжую часть! На первых этажах логичнее было сделать встроено-пристроенные помещения, а теперь из-за подъездов там ничего нельзя сделать! Да, еще, окна первых этажей расположены на север, что ставит под вопрос инсоляцию первых этажей! Обратите также внимание, на детскую площадку, вплотную к проезжей части! Вожможно отгородить данные дома сплошным забором, что бы жители не заставили своими авто проезжую часть? 

Добрый день, Вячеслав Викторович. Почему бы не обязать чиновников муниципального уровня выучиться на права,а то у них в штате по 3-4 водителя,а всего 1 дворник на муниципальное объединение. И возит он туда-сюда столь важное лицо, хотя вполне мог бы например врачей возить по вызовам или использовать как социальное такси.Экономия бюджетных средств налицо.

В Саратовскую областную Думу

Уполномоченная по правам ребёнка Загородняя Т.Н.  защищает права семей с детьми, к которым мэрия  г. Саратова подала иски о выселении и комментирует способ зашиты их прав и характер судебных исков.

Я не согласна с её  комментариями и линией защиты прав несовершеннолетних. Ссылка на открытые источники Десяткам семей с детьми в Саратове грозит выселение на улицу | Новости Саратова и области — Информационное агентство "Взгляд-инфо" (vzsar.ru)

Мэрия Саратова намерена лишить единственного жилья мать с двумя детьми | Новости Саратова и области — Информационное агентство "Взгляд-инфо" (vzsar.ru)

Загородняя Т.Н. ,ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, должна была бы  обратиться в СУ СК РФ по Саратовской области  по основаниям ст. 293  УК РФ "Халатность", так как органы опеки  Администрации Заводского района разрешили использование материнского капитала при покупке комнаты  в доме, признанном аварийным, а мэрия МО "Город Саратов"  своевременно не обнародовала список аварийного и ветхого жилья, для этого в настоящее время  и  создаётся спешно страница на сайте мэрии.

Ранее  я обращалась в защиту прав  сироты Петиной Ю.С. также в связи с действиями органов опеки, но другого района г. Саратова, Ленинского,  по несохранению за ней  как сиротой закреплённого жилья.

Огромное спасибо руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову Анатолию Юрьевичу  за неравнодушие к правам сироты и за личный приём 16.12.20202 Петиной Ю.С., а также  руководителю отделу по приёму граждан и документационному обеспечению  Жильцову Илье Владимировичу за  то, что на высоком профессиональном уровне  организовал  личный приём. 

В данном случае с выселением несовершеннолетних из приобретённого жилья мэрией г.Саратова, ВОЗМОЖНО,  также усматривается нарушение их  прав  органами опеки Заводского района, поэтому я не согласна с тем, что восстановление прав несовершеннолетних и их мам  на жильё Загородняя Т.Н. возлагает только на судебные инстанции без привлечения СУ СК РФ.

Считаю, что прокуроры должны подать иск в защиту прав несовершеннолетних  после  проведения   проверки СУ СК РФ  по ст. 293 УК РФ "Халатность" , а  ответчики и основания исковых требований должны быть изменены. С поданными исками на настоящее время не согласна. Сейчас снимается ответственность с прокуратуры, когда не она подаёт в суд, а юристы, а также  предмет иска и ответчики заявлены неправильно.

Комментарии уважаемого депутата Писного  Л.А. в СМИ "Взгляд-инфо" , на мой взгляд, не относятся к ситуациям, в которых задействованы органы опеки и попечительства. Более того,  юристы ПИСНОГО Л.А. составили Петиной Ю.С иск к минстрою, который отклонил суд, так как иск должен был быть к Администрации Ленинского района и по  абсолютно другим основаниям. Ответ Писного Л.А. от 01.12.2020 года в "Лицах губернии"  об удивлении данной ситуацией и приглашении Петиной Ю.С на приём приложен.

http://lizagubernii.ru/vopros/58225/otkaz-v-prinyatii-iska-k-minstrou-siroty.html

ПРОШУ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ РАБОТЫ  Загородней Т.Н. и юристов её аппарата в связи с возможным нарушением прав детей при оказании юридической помощи от Аппарата Уполномоченного по правам ребёнка.

Уполномоченному по правам ребёнка по СО

Загородней Т.Н

Асмоловой Л.Г.

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Вы защищаете права семей с детьми, к которым мэрия подала иски о выселении и комментируете способ зашиты их прав и характер судебных исков.

Я не согласна с Вашими комментариями и линией защиты прав несовершеннолетних.

Цитата

"23 и 24 декабря Заводской районный суд Саратова рассмотрит иски администрации района к жителям нескольких аварийных домов.В их числе – героини публикаций ИА "Взгляд-инфо" Ирина Тараканова и Татьяна Андреева.Тараканова приобрела комнату в общежитии по ул. Азина, 27 в 2015 году на средства материнского капитала с добавлением личных сбережений. Андреева – в 2016-м – комнату в коммуналке по ул. Азина, 41 - в ипотеку"

Прошу Вас обратиться в СУ СК РФ по Саратовской области  по основаниям ст. 293  УК РФ "Халатность", так как органы опеки  Администрации Заводского района разрешили использование материнского капитала в доме, признанном аварийным, а мэрия МО "Город Саратов"  своевременно не обнародовала список аварийного и ветхого жилья, для этого в настоящее время  и  создаётся спешно страница на сайте мэрии.

Ранее, моя дочь  Сазонова Т.Н. обращалась в защиту прав Петиной Ю.С. также в связи с действиями органов опеки , но другого района г.Саратова, Ленинского района  по несохранению за ней  как сиротой закреплённого жилья.

Огромное спасибо руководителю СУ СК РФ по Саратовской области Говорунову Анатолию Юрьевичу  за неравнодушие к правам сироты и за личный приём 16.12.20202 Петиной Ю.С., а также  руководителю отделу по приёму граждан и документационному обеспечению  Жильцову Илье Владимировичу за  то, что на высоком профессиональном организовал  личный приём. 

В данном случае с выселением несовершеннолетних из приобретённого жилья, ВОЗМОЖНО,  также усматривается нарушение их  прав  органами опеки Заводского района, поэтому я не согласна с тем, что восстановление прав несовершеннолетних и их мам на жильё возлагается только на судебные инстанции без привлечения СУ СК РФ.

Считаю, что прокуроры должны подать иск в защиту прав несовершеннолетних с учётом  данных  проверки СУ СК РФ  по ст. 293 УК РФ "Халатность" , а  ответчики и основания исковых требований должны быть изменены. С поданными исками на настоящее время не согласна.

Комментарии уважаемого депутата Писного  Л.А. , на мой взгляд, не относятся к ситуациямЮ в которых задействованы органы опеки и попечительства. Более того, его юристы ПИСНОГО Л.А. составили Петиной Ю.С иск к минстрою, который отклонил суд, так как иск должен был быть к Администрации Ленинского района и по  абсолютно другим основаниям. Ответ Писного Л.А. от 01.12.2020 года в "Лицах губернии " приложен.

http://lizagubernii.ru/vopros/58225/otkaz-v-prinyatii-iska-k-minstrou-siroty.html

Администрация и педагогический коллектив ГБОУ СО "Школа-интернат АОП с.Приволжское Ровенского района" в лице директора школы Ж.Ю.Евтушенко выражает глубокую благодарность Хору Глебу Яковлевичу за оказание постоянной благотворительной помощи. Добрые дела не остаются незамеченными. Ваш вклад в благотворительность является примером для многих. Вы не просто помогаете, вы дарите радость,надежду, укрепляете веру в добро.Надеемся на дальнейшее плодотворное благотворительное сотрудничество.Желаем Вам и Вашей семье всяческих благ!

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Вы обращались  в прокуратуру области по поводу защиты прав несовершеннолетних при расселении аварийного жилья мэрией.

К сожалению, Ваш комментарий содержит информацию, что мамы обратились в суд за защитой, а ведь это, как мне кажется, обязана сделать прокуратура, если органы опеки разрешили сделку с участием маеринского капитала.

Участие прокуратуры в суде по искам, поданным самими мамами, не оспариваю, но считаю, что ИСКИ ОТ ПРОКУРОРОВ В ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН наиболее РАЦИОНАЛЬНЫ ДЛЯ  защиты прав, тем более несовершеннолетних граждан

ИСКИ, КОТОРЫЕ ПОДАЮТСЯ ПРОКУРОРАМИ В ЗАЩИТУ ПРАВ ГРАЖДАН, НА МОЙ ВГЛЯД, более грамотные и обстоятельные.

В случае оставления уже поданных мамами  исков без движения  по  основаниям гл. 3 ГПК РФ или иным основаниям, прошу подать обращение в прокуратуру, чтобы прокуроры подали иски в защиту прав несовершеннолетних.

Сегодня нам объявили что 31 декабря не будут работать детские сады на основании постановления губернатора. Но ведь губернатор рекомендовал сделать 31 декабря выходным, но ведь не все работодатели с этим согласились.

Добрый день ! Правда ли приняли закон о комплексном развитии территории ? Действует ли он для Саратова? Если да, то каков механизм постановки в программу? Какие документы нужны и куда обращаться, чтобы участвовать в программе?

Педагогический и детский коллектив выражает особую благодарность Хору Глебу Яковлевичу ,депутату Государственной Думы ФС РФ, первому заместителю председателя коммитета по бюджетам и налогам, за новогоднее поздравление и детские подарки. Спасибо Вам за то, что устроили детям праздник в преддверии нового года в наше непростое время!В свою очередь, поздравляем Вас с наступающим Новым годом!Успеха, здоровья и благополучия!