Новый век 1
НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
Свиридов
Павел Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
14.02.2025 в 21:35

Здравствуйте!  По улицам Семенова,Лисина ,Еремина отсутствуют знаки дорожного движения ,которые тоже никто не хочет восстанавливать .  И на перекрёстке Лисина/Еремина отсутствуют небольшой участок тротуара и дорожное полотно Лисина/Еремина нуждается в ямочном ремонте.

Блатман
Александр Андреевич
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
14.02.2025 в 21:33

Здравствуйте , При стройке нового микрорайона возили песок и образовалась огромная гора из песка у парка Семхоз по улице Семенова д.13. , которую убирать никто не хочет . Помогите,чтоб убрали ,фото прилагаю. 

Володин
Вячеслав Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
14.02.2025 в 21:31

Здравствуйте ,хочу обратится к вам,за помощью в  благоустройстве город Саратов , микрорайон 10,Солнечного-2. 1) При стройке нового микрорайона возили песок и образовалась огромная гора из песка у парка Семхоз по улице Семенова д.13. , которую убирать никто не хочет . Помогите,чтоб убрали  2) По улицам Семенова,Лисина ,Еремина отсутствуют знаки дорожного движения ,которые тоже никто не хочет восстанавливать . 3) И на перекрёстке Лисина/Еремина отсутствуют небольшой участок тротуара и дорожное полотно Лисина/Еремина нуждается в ямочном ремонте.

Бусаргин
Роман Викторович
Сообщение опубликовал пользователь жители
14.02.2025 в 21:28
  • Уважаемый Роман Викторович!

           Сложилась следующая ситуация по школам в Солнечном-2: Саратовский областной суд 16 января 2025 года  отменил решение Волжского суда от 1 августа 2024 по иску прокуратуры г.Саратова о возложении обязанностей по финансированию проектирования школ на администрацию МО "Город Саратов" .

  • Отмена  Саратовским областным судом была в том числе  по основанию :

"Учитывая изложенное, в нарушение требований части 4 статьи 38, части 6 статьи 41, статьи 132, пункта 3 части 3 статьи 135 КАС РФ судом первой инстанции не был решен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве административного ответчика Правительства Саратовской области",

            Не планирует ли Правительство области признать исковые требования и апеляционное решение Сароблсуда и обеспечить финансированию проектирования школ  путём внесения  в ОблДуму предложения  для изменения бюджетных расходных обязательств в части финансирования проектирования школ в "Солнечном-2 "и "Авитаторе"?

  •          Затягивание поиск источников фиансирования   проектирования и его сроков, не приведёт ли с сокращению финансирования минпросвещения строительства школ в Саратове?

         Просим Вашего личного внимания к данному вопросу.

Володин. Саратов
Сообщение опубликовал пользователь Ирина
14.02.2025 в 20:54

Здравствуйте,Вячеслав Викторович ! Прошу Вас посодействовать , чтоб убрали горы песка,который завозили про сторойке у парка Семхоз по улице Семенова д 13

Филипенко
Сергей Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
14.02.2025 в 19:03

Уважаемый   Сергей Владимирович!

                 Как Вы знаете, Саратовский областной суд 16 января 2025 года  отменил решение Волжского суда от 1 августа 2024 по иску прокуратуры г.Саратова о возложении обязанностей по финансированию проектирования школ на администрацию Саратова.

  • Прокуратуру Саратова ликвидировали по приказу Генпрокурора РФ Краснова И.В. 17 января 2025 года.

Прокурор  областной прокуратуры  Родвиков А.А.  извещал нас весной-летом 2024 года, что прокуратура Саратова подала  в марте 2024 года админиск в суд(фото ответа прилагаю).

    16 января 2025 года решение  от 1 августа 2024 года судьи Волжского районного суда по иску прокурора Саратова было отменено!

   Получается, что прокурор Саратова, возможно, иск составил некорректно , а судья Магазенко Ю.Ф., возможно (кассация ещё не состоялась),неверно определил круг ответчиков и не известил всех заинтересованных лиц?

  • Отмена  Саратовским областным судом была по основаниям :
  • "Учитывая изложенное, в нарушение требований части 4 статьи 38, части 6 статьи 41, статьи 132, пункта 3 части 3 статьи 135 КАС РФ судом первой инстанции не был решен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве административного ответчика Правительства Саратовской области",
  • "Таким образом, в нарушение требований процессуального закона суд первой инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при отсутствии их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания"

Сейчас в карточке Волжского районного суда нет информации о движении дела, хотя из Саратовского областного суда оно 3 февраля отпарвлено в Волжский районный суд

  • Пока кассация  или новое рассмотрение дела....Кто теперь будет  заниматься этим делом, если ликвидировали городскую прокуратуру?

Начнут ли строить школы в 2025 году в Солнечном-2, если такие обстоятельства, что не могут найти ответственного за финансирование проектирования школ?

  • Что Вы как прокурор области планируете делать для обеспечения конституционных прав детей на получение образования?
Володин
Вячеслав Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
14.02.2025 в 18:44

Уважаемый   Вячеслав Викторович!

Тут вот какая ситуация по школам в Солнечном-2: Саратовский областной суд 16 января 2025 года  отменил решение Волжского суда от 1 августа 2024 по иску прокуратуры г.Саратова о возложении обязанностей по финансированию проектирования школ.

То есть, что же получается?

Что прокурор Саратова , возможно, иск составил некорректно , а судья Магазенко Ю.Ф., возможно (кассация ещё не состоялась) неверно определил круг ответчиков и не известил всех заинтересованных лиц?

  • Отмена  Саратовским областным судом была по основаниям :

  • "Учитывая изложенное, в нарушение требований части 4 статьи 38, части 6 статьи 41, статьи 132, пункта 3 части 3 статьи 135 КАС РФ судом первой инстанции не был решен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве административного ответчика Правительства Саратовской области",

  • "Таким образом, в нарушение требований процессуального закона суд первой инстанции счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при отсутствии их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания"

Сейчас в карточке Волжского районного суда нет информации о движении дела.

Пока кассация  или новое рассмотрение дела....Пока то, пока сё...

Начнут ли строить школы в 2025 году в Солнечном-2, если такие обстоятельства?

Вас о них извещают руководители области?

Бусаргин
Роман Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Николай
14.02.2025 в 15:32

В городе Саратове по адресу Мирный переулок , 17 работает подпольный цех по изготовлению кондитерской продукции ( шоколада)  с нарушением технологий и санитарных норм. Все это не может не сказываться на правах потребителей . Убедительная просьба - прекратить подобное безобразие. Житель г. Саратова  Гарнушкин К.Ю . ,  сотрудник ботанического сада СГУ им. Н.Г. Чернышевского , проживающий по данному адресу , производит и продает некачественную продукцию  . Торгует своей некачественной продукцией через Авито и у Крытого рынка , рискуя нанести вред  здоровью  жителям г. Саратова и Саратовской области , не имея ни сертификата , ни лицензии . Куда смотрит Роспотребнадзор и Налоговая инспекция г. Саратова ? https://www.avito.ru/saratov/predlozheniya_uslug/nabory_iz_shokolada_k_14_23_fevralya_8_marta_430367470?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing_seller.

Прошу прекратить данное безобразие . Нарушение технологий и несоблюдение элементарных санитарных норм может привести к тяжелым последствиям .  А куда смотрит налоговая инспекция г. Саратова ? Куда смотрит Роспотребнадзор ? Такие неродивые горе - предприниматели большая проблема для  жителей города. 

Володин
Вячеслав Викторович
Сообщение опубликовал пользователь препод
14.02.2025 в 10:31

Уважаемы Вячеслав Викторович, помогите пожалуйста. Учителям Саратова и возможно области снова не могут вовремя оплатить их работу. Часть заработной платы, почти треть не перевели вовремя и задерживают более чем на 7 дней. У людей семьи, кредиты, ипотеки и банки не волнует, что зарплата задержана.

Поспособствуйте пожалуйста выполнению обязанностей должностными лицами области и города. В конце концов, простой вопрос - почему с педагогов ТРЕБУЮТ своевременного и четкого выполнения обязанностей, а другим дозволено допускать подобные промашки?

Исаев
Михаил Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Полина
13.02.2025 в 12:44

Добрый день, Михаил Александрович! Жители 3-го Жилучастка страдают от отсутствия общественного транспорта в сторону центра города. А ведь многие там учатся и работают.

На сегодняшний день на маршруте № 57 всего 3 машины. Этого архимало для такого большого района, где сейчас заселяется новый дом 65/67 по Миллеровской. Жители вынуждены ездить с пересадками, что, с учетом повышения стоимости проезда, ощутимо сказывается на семейном бюджете, или же идти на 110 и 3, где в час пик маршрутки забиваются под завязку.

Мы убедительно просим вас обратить внимание на эту проблему и помочь нам её решить. Вы хорошо знаете наш район и людей, которые здесь живут, и вы понимаете, как сложно им приходится из-за отсутствия инфраструктуры и благоустройства.

Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
Энгельсский металл
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         28.06.2026
0.28631615638733